본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재후보

서울시 창조계층의 실태 및 특성 분석

Analysis on the current status and characteristics of the creative class in Seoul

장윤희|박종훈|김묵한|김범식
서울연구원 (The Seoul Institute)|2020.09|서울도시연구 (Seoul Studies)|제21권 제3호|pp. 143-165

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

창조적 전문가Real estate policy보헤미안Apartment price창조계층핵심창조계층Dynamic factor analysisRegional factor변이할당 모형.
주제분류국제/지역개발

초록

이 연구의 목적은 서울의 창조계층에 대한 유형별 실태 및 특성에 대해 분석하는 것이다. 주요 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 서울의 창조계층의 규모는 17개 시·도 중 2위로 다른 지역에 비해 매우 큰 것으로 나타났다. 입지상(Location Quotient)으로 본 서울의 창조계층 유형별 집중도는 전국 평균에 비해 상대적으로 높은 수준으로 나타났다. 둘째, 창조계층의 인구통계학적 특성을 보면, 남성 우위적 구조가 뚜렷하고, 30~40대가 주축을 이루고 있고, 대졸 이상의 고학력자 중심으로 이루어져 있다. 셋째, 창조계층의 노동행태적 특성을 보면, 창조계층의 임금수준과 고용안정성은 비창조계층보다 높고, 주당 근로시간은 비창조계층보다 짧은 것으로 나타났다. 넷째, 최근 7년간 서울시 창조계층 인력은 양적으로 늘어난 것으로 나타났다. 양적 증가의 요인을 분석한 결과, 국가경제 성장효과와 직종구조효과는 양적 증가에 긍정적 영향을 미쳤지만 경쟁효과와 할당효과는 부정적 영향을 미친 것으로 나타났다. 따라서, 향후 서울의 고용증가를 창조계층이 주도하기 위해서는, 다른 지역에 비해 비교우위가 높고 전문화된 산업에서 창조계층 인력을 위한 일자리를 적극적으로 개발할 필요가 있다.

Abstract

The purpose of this study is to analyze the current status and characteristics of three subgroups (i.e., Creative core, Creative professionals, and Bohemians) of the creative class in Seoul. The main results of this study are as follows: First, the population size of Seoul’s creative class is the second largest among 17 regional provinces and cities. For all three subgroups, the location quotient index of Seoul’s creative class are substantially higher than those of national average. Second, our analysis on the demographic characteristics of Seoul’s creative class reveals that the majority of the creative class represents male-dominant, 30~40s years old, and higher education level. Third, as compared to non-creative class in Seoul, the pay level and job security of the creative class in Seoul are higher while its per-week working hour is lower. Fourth, the population of Seoul’s creative class has increased over the recent seven years. Our analysis reveals that the national-growth and the occupational-mix effects were estimated as positive, whereas the competitive and the allocation effects were estimated as negative. These results imply that the Seoul city needs to develop more jobs for the creative class in industries that Seoul has comparative advantages over the other regional areas.

참고문헌 (32)

  1. 곽수정, "서울시 창조계층의 입지특성", 한국도시지리학회지, 39, pp.49~62 (2013), 한국도시지리학회
  2. 대한민국 창조인력의 평가와 정책적 시사점, "구문모", 창조경제연구원, ~ (2014)
  3. 우리나라 창조계층 인력의 추이 및 서비스직종의 창조인력화 방안, "구문모", 산업연구원, ~ (2013)
  4. 구문모, "우리나라 창조계층 인력의 통계적 산출과 지역발전정책의 함의", 지방행정연구, 28(1), pp.115~138 (2014), (재) 한국지방행정연구원[DOI]
  5. 김기홍, "한국형 ‘창조경제’ 담론의 논의사(論議史) 고찰", 인문콘텐츠, (31), pp.103~118 (2013), 인문콘텐츠학회
  6. 김동완, "규모의 지리 측면에서 바라본 창조적 계급과 도시창조성", 공간과 사회, (29), pp.148~175 (2008), 한국공간환경학회
  7. 김범식, "서울시 창조계층 특성과 정책방향" (2015), 서울연구원
  8. 김영수, "창의계층의 산업별·지역별 추이와 정책적 시사점", KIET 산업경제 (2013), 산업연구원
  9. 김준홍, "Richard Florida의 창조 도시 이론의 한국적 수용에 대한 비판적 고찰 : 창조 계층의 장소 선택을 중심으로", 문화정책논총, 26(1), pp.30~51 (2012), 한국문화관광연구원[DOI]
  10. 김홍주, "도시의 창조적 계급․기술․관용의 공간적 집중과 클러스터", 국토계획, 45(1), pp.251~264 (2010), 대한국토·도시계획학회
  11. 신성희, "창조계급 및 창조도시들의 분포특성과 창조적 도시조성 방안의 시사점 - 미국과 한국 도시들을 사례로 -", 공간과 사회, (25), pp.80~98 (2006), 한국공간환경학회
  12. 창조인재 육성을 위한 창조환경 조성방안, "오은주", 한국지방행정연구원, ~ (2014)
  13. 창조일자리 변화추이 분석방안, "이경선", 정보통신정책연구원, ~ (2014)
  14. 이철호, "창조계급과 창조자본: 리처드 플로리다 이론의 비판적 이해", 세계지역연구논총, 29(1), pp.109~131 (2011), 한국세계지역학회
  15. 이훈, "플로리다 창조계급론의 국내적용가능성에 관한 연구 : 임금구조를 중심으로", 부동산학연구, 17(3), pp.121~134 (2011), 한국부동산분석학회
  16. 창조경제 개념과 주요국 정책분석, "차두원", 한국과학기술기획평가원, ~, pp.ISSUE PAPER 2013-01 (2013)
  17. 최기조, "창조적 계급과 지역성장의 관계에 대한 실증연구", 지역연구, 26(3), pp.3~24 (2010), 한국지역학회
  18. 최병두, "창조도시와 창조계급: 개념적 논제들과 비판", 한국지역지리학회지, 20(1), pp.49~69 (2014), 한국지역지리학회
  19. 황수경, "창조경제와 일자리 창출 : 창의고용을 중심으로" (2014), 한국개발연구원
  20. Boschma, R. A., "Creative class and regional growth : Empirical evidence from seven European countries", Economic Geography, 85(4) (2009)
  21. The Index of Knowledge Economies in the European Union : Performance Rankings of Cities and Regions, "Cooke, P.", Centre for Advanced Studies, Cardiff University, ~, pp.Regional Industrial Research Report 41 (2002)
  22. DCMS, "The Creative industries mapping document 2001" (2001), HMSO
  23. Esteban-Marquillas, J. M., "A reinterpretation of shift-share analysis", Regional and Urban Economics, 2(3) (1972)
  24. Florida, R., "The Rise of the Creative Class" (2002), Basic Books
  25. Florida, R., "Cities and the Creative Class", City & Community, 2(1) (2003)
  26. Florida, R., "Cities and Creative class" (2004), Routledge
  27. Florida, R., "The Rise of the Creative Class" (2007), Basic Books
  28. Fritsch, M., "The geography of creative people in Germany revisited", Jena Economic Research papers, ~ (2012)
  29. Gabe. T., "Growth of Creative Occupations in U.S. Metropolitan Areas: A Shift-Share Analysis", Growth and Change, 37(3) (2006)
  30. Herzog. H. W., "Shift-Share Analysis Revisited : The Allocation Effect and The Stability of Regional Structure", Journal of Regional Science, 17(3) (1977)
  31. Howkins, John, "The Creative Economy : How people make money from ideas" (2001), Penguin
  32. Creative Economy Report 2010, "UNDP", ~ (2010)

관련 논문AI추천

서울시 창조계층의 입지특성곽수정한국도시지리학회 · 한국도시지리학회지2013 · 제39권 우리나라 창조계층 인력의 통계적 산출과 지역발전정책의 함의구문모, 박정수(재) 한국지방행정연구원 · 지방행정연구2014 · 제28권 제1호창조산업의 집적이 지역경제에 미치는 영향 분석김진열, 박성호, 정문기(재) 한국지방행정연구원 · 지방행정연구2012 · 제26권 제3호유형별 창조계층의 임금에 영향을 미치는 고용 및기업특성요인 비교분석서원석, 주미진재단법인 경기연구원 · GRI연구논총2018 · 제20권 제3호창조산업의 불균등 성장과 지리적 분포 특성에 관한 연구박경현한국경제지리학회 · 한국경제지리학회지2014 · 제17권 제3호창조산업의 공간적 집적 특성에 관한 연구주미진지역개발연구소 · 지역개발연구 (The Studies in Regional Development)2021 · 제53권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (8건)

아파트가격변화율에 대한 요인분석 : 동학요인분석모형 활용임병인, 윤재형pp. 1-21서울시 복합용도개발에 대한 접근성이 토지가격에 미치는 영향 분석 - 유형별 광역 효과와 국지 효과 비교를 중심으로 -강창덕, 오예지pp. 23-42혁신지구의 스마트시티 계획 요소에 관한 연구 - 보스턴, 런던, 뉴욕 사례를 중심으로 -한승균, 정다래, 김도년, 장은교pp. 43-63경사지 저층주거지 골목길 녹지배치에 따른 미세먼지(PM2.5) 저감 효과 CFD 시뮬레이션 연구김상현, 배웅규pp. 65-86통근시간이 주관적 삶의 만족도에 미치는 효과 및 통근시간 가치 분석 - 서울시 가구 유형별 성별 차이를 중심으로 -전혜란, 전명진pp. 87-100
원문 보기