본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

대학수업에 적용된 플립드 러닝의 만족도에 영향을 미치는 요인 간의 구조적 관계 탐색

Exploring Structural Relationships among Factors Affecting Satisfaction of Flipped Learning Applied to Instruction in College

정한호
한국교육정보미디어학회 (Korea Association for Educational Information and Media)|2018.12|교육정보미디어연구 (Journal of Korean Association for Educational Information and Media)|제24권 제4호|pp. 833-864|DOI http://dx.doi.org/10.15833/KAFEIAM.24.4.833

0

조회

0

다운로드

9

인용

0

참고문헌

키워드

대학수업personalized learning environment플립드 러닝. 만족도개별화된 학습환경College classesflipped learning. satisfaction
주제분류교육학

초록

본 연구의 목적은 대학수업에 적용되어 활용되고 있는 플립드 러닝의 만족도에 영향을 미치는 변인 및 영향력을 탐색하는 것이다. 이를 위해, 본 연구에서는 대학생들의 플립드 러닝에 대한 만족도를 탐색한 기존의 선행연구를 바탕으로, 이전의 관련학습경험(Prior Learning Experience, PLE), 개별화된 학습환경(Personalized Learning Climate, PLC), 지각된 품질(Perceived Quality, PQ), 지각된 가치(Perceived Value, PV)를 만족도(Satisfaction, SAT)에 영향을 미치는 주요 변인으로 설정하였다. 특히 본 연구에서는 이전의 관련학습경험과 개별화된 학습환경을 외생변인, 지각된 품질과 지각된 가치를 매개변인으로 설정하고, 외생변인이 매개변인을 통해 만족도에 미치는 직․간접적인 영향력을 구조적으로 탐색하고 논의하였다. 본 연구는 2017학년도 1학기 기준, 플립드 러닝을 적용한 수업활동에 참여한 경험이 있는 대학생 293명을 대상으로 자료를 수집하고 구조방정식 모델을 이용하여 각 변인 간의 관계를 검증하였다. 본 연구를 통해, 첫째, 개별화된 학습환경이 대학에서 이루어지는 플립드 러닝의 만족도에 직접적으로 가장 큰 영향을 미친다는 점을 파악할 수 있었다. 둘째, 개별화된 학습환경이 지각된 품질과 지각된 가치를 매개로 플립드 러닝의 만족도에 간접적으로 가장 큰 영향을 미친다는 점을 실증적으로 파악할 수 있었다. 셋째, 지각된 품질이 지각된 가치를 매개로 만족도에 간접적으로 영향을 미친다는 점을 파악할 수 있었다. 그러나 지각된 품질은 만족도에 직접적인 영향력을 미치지 못한 것으로 나타났다. 이와 같은 연구결과를 바탕으로, 대학에서의 플립드 러닝에 대한 이론적, 실제적인 논의와 시사점을 제시하였다.

Abstract

This study is to explore variables and influences that affect the satisfaction of flipped learning, which is applied to college classes. In this study, based on the previous study exploring satisfaction with college students' flipped learning, Prior Learning Experience(PLE), Personalized Learning Climate(PLC), Perceived Quality( PQ), and Perceived Value(PV) were the main variables affecting the Satisfaction(STF). In this study, Prior Learning Experience(PLE) and Personalized Learning Climate(PLC) were adopted as exogenous variables. Perceived Quality(PQ) and Perceived Value(PV) were adopted as mediators, and structurally explored and discussed direct and indirect influences of exogenous variables on satisfaction through mediators. In this study, data were collected from 293 students who had participated in flipped class activities as of the first semester of 2017. The data were analyzed using the structural equation model. The results of this study were as follows, first, we found that Personalized Learning Climate(PLC) has the greatest direct influence on the Satisfaction(STF) of flipped learning in college. Second, we found that Personalized Learning Climate(PLC) indirectly influenced the Satisfaction(STF) of flipped learning through Perceived Quality( PQ), and Perceived Value(PV). Third, we found that Perceived Quality(PQ) indirectly affects Satisfaction(STF) through Perceived Value(PV). However, Perceived Quality(PQ) did not have a direct impact on Satisfaction(STF). Based on these findings, we presented theoretical and practical discussions and implications of flipped learning at universities.

참고문헌 (110)

  1. 강경희, "대학 플립드 러닝의 효과인식과 계속의향에 기초한교수학습 지원전략 탐색", 한국융합학회논문지, 9(1), pp.21~29 (2018), 한국융합학회[DOI]
  2. 강지혜, "대학 교수자가 인지한 수업 문제상황 해결을 위한 플립드러닝 적용사례", 교육공학연구, 34(2), pp.227~255 (2018), 한국교육공학회[DOI]
  3. 고혜정, "플립 러닝의 도입이 학습 효과에 미치는 영향─ 대학 교양일본어의 전통적인 수업과의 비교를 통해서 ─", 日本語敎育, (81), pp.1~15 (2017), 한국일본어교육학회[DOI]
  4. 곽한영, "플립드 러닝(Flipped Learning) 기법을 활용한 법교육 수업모델 연구 - 대학 학부 헌법 수업에의 적용을 중심으로 -", 법교육연구, 11(1), pp.43~71 (2016), 한국법교육학회[DOI]
  5. 김남익, "대학에서의 거꾸로 학습(Flipped learning) 사례 설계 및 효과성 연구: 학습동기와 자아효능감을 중심으로", 교육공학연구, 30(3), pp.467~492 (2014), 한국교육공학회
  6. 김도희, "대학에서 활용된 플립드러닝의 학습효과 분석", 교육방법연구, 29(4), pp.597~625 (2017), 한국교육방법학회[DOI]
  7. 김랑, "대학의 플립드 러닝에서 우수 학습자 역량모델링", 교육공학연구, 33(4), pp.1001~1024 (2017), 한국교육공학회[DOI]
  8. 김성수, "플립러닝을 활용한 한국어 수업 운영에 관한 연구", 교육문화연구, 23(1), pp.529~550 (2017), 교육연구소[DOI]
  9. 김세영, "대학수업에서 적용된 플립러닝의 만족도에 대한 학업적 자기조절, 자기결정성 동기, 몰입의 예측력", 학습자중심교과교육연구, 17(5), pp.91~109 (2017), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  10. 김수현, "전문대학에서 플립드 러닝 교수학습전략 효과성 검증", 한국산학기술학회논문지, 19(5), pp.366~372 (2018), 한국산학기술학회[DOI]
  11. 김양희, "플립 러닝(flipped learning)을 활용한 대학 글쓰기 수업 운영 방안 연구", 인문과학연구, (47), pp.323~352 (2015), 인문과학연구소
  12. 김영학, "대학 <사고와 표현> 교과에 대한 플립 러닝 적용 사례 연구", 한민족어문학(구 영남어문학), (72), pp.149~181 (2016), 한민족어문학회
  13. 김용하, "대학생의 인성교육을 위한 온․오프라인 글쓰기 수업 모델과 설계 : 동의대학교 기본 교양 <글쓰기와 표현> 강좌를 중심으로", 인성교육연구, 1(1), pp.1~26 (2016)
  14. 김은희, "교수자 코칭에 기반한 대학의 플립러닝강좌 개발 모델", 컴퓨터교육학회 논문지, 21(4), pp.39~52 (2018), 한국컴퓨터교육학회[DOI]
  15. 조광주, "플립러닝 수업에서 대학생들의 행동 성향", 한국엔터테인먼트산업학회논문지, 10(4), pp.203~214 (2016), 한국엔터테인먼트산업학회
  16. 남창우, "대학생의 ICT 자아효능감과 플립러닝에 대한 인식 간의 관계 탐색", 교육혁신연구, 27(2), pp.23~48 (2017), 교육발전연구소[DOI]
  17. 도숙진, "플립 러닝을 기반으로 한 토익영어(ETP) 수업의 효과", 교양교육연구, 12(2), pp.149~167 (2018), 한국교양교육학회
  18. 제미순, "플립러닝(Flipped-Learning)을 활용한 간호대학의 핵심기본간호술교수 ‧ 학습모형 개발", 학습자중심교과교육연구, 17(17), pp.375~401 (2017), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  19. 박경은, "‘선형대수학’ 플립드러닝(Flipped Learning) 강의 모델 설계 및 적용", 수학교육 논문집, 30(1), pp.1~22 (2016), 한국수학교육학회
  20. 서미옥, "플립드 러닝의 효과성에 대한 메타분석", 교육공학연구, 32(4), pp.707~741 (2016), 한국교육공학회[DOI]
  21. 송주현, "플립러닝을 활용한 대학말하기 수업에 대한 인식과 효과성 검토－ 한신대학교 <효과적인 의사소통과 창의적 말하기>를 중심으로", 교양교육연구, 11(5), pp.267~288 (2017), 한국교양교육학회
  22. 송지연, "플립러닝 수업이 대학생의 영어 듣기와 읽기 능력에 미치는 효과", 언어학연구, 22(2), pp.93~113 (2017), 한국언어연구학회[DOI]
  23. 신종호, "대학 수업에서의 플립드 러닝 실천 확산을 위한 교수 인식 연구: A대학을 중심으로", 학습자중심교과교육연구, 17(15), pp.347~371 (2017), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  24. 신혜성, "기독교 교육에서의 플립러닝을 활용한 수업 운영에 관한 연구", 종교교육학연구, 56, pp.1~22 (2018), 한국종교교육학회
  25. 신혜원, "플립 러닝을 활용한 서양복식사 수업 사례 및 효과 - 고대 메소포타미아 복식을 중심으로", 한국가정과교육학회 학술대회, 2018(6), pp.481~510 (2018)
  26. 안미영, "풍속화를 활용한 한국문화 수업의 실제― 플립드 러닝을 활용하여", 어문론집, 70, pp.481~510 (2017), 중앙어문학회[DOI]
  27. 엄성원, "플립 러닝을 활용한 대학 글쓰기 교육의 모형 연구", 리터러시 연구, (15), pp.73~97 (2016), 한국 리터러시 학회
  28. 유혜숙, "플립드러닝을 적용한 학습이 간호대학생의 자기주도적 학습능력과 정보활용능력에 미치는 효과", 학습자중심교과교육연구, 17(21), pp.491~510 (2017), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  29. 이시은, "커피전문점의 지각된 서비스품질과 성과품질에 관한 연구 : 고가격브랜드와 저가격브랜드의 차이", 관광연구, 32(8), pp.333~352 (2017), 대한관광경영학회
  30. 이영월, "인터넷 e-book을 활용한 대학 고급중국어회화 수업의 플립드 러닝 모형 설계", 중국학, (51), pp.223~239 (2015), 대한중국학회
  31. 이인숙, "대학 플립러닝을 위한 교수적 지원 전략 탐색", 예술인문사회 융합 멀티미디어 논문지, 8(1), pp.401~408 (2018), 사단법인 인문사회과학기술융합학회[DOI]
  32. 이인숙, "대학 플립러닝 수업 지원을 위한 LMS 사용자 인터페이스", 예술인문사회 융합 멀티미디어 논문지, 8(5), pp.727~734 (2018), 사단법인 인문사회과학기술융합학회[DOI]
  33. 이종연, "대학 이러닝에서 시스템, 정보 및 서비스 품질이 학습자 만족도에 미치는 영향력 분석", 교육과학연구, 41(3), pp.119~147 (2010), 교육과학연구소
  34. 이주영, "플립드러닝의 상담심리학과 전공수업 적용 사례 연구: 대학생의 학습참여를 중심으로", 학습자중심교과교육연구, 18(1), pp.215~238 (2018), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  35. 임경화, "공학전공수업에서 플립드 러닝(Flipped Learning) 적용을 위한 설계모형 탐색", 실천공학교육논문지, 6(2), pp.77~84 (2014)
  36. 임상훈, "대학생들은 플립드러닝수업을 통해 어떤 경험을 하는가?", 교육정보미디어연구, 22(4), pp.777~803 (2016), 한국교육정보미디어학회[DOI]
  37. 임정훈, "대학교육에서 플립러닝(Flipped Learning)의 효과적 활용을 위한 교수학습 전략 탐색: 사례 연구", 교육공학연구, 32(1), pp.165~199 (2016), 한국교육공학회[DOI]
  38. 전영미, "대학에서의 플립트러닝 수업사례를 통해 본 학습자의 수업참여에 관한 연구", 교육정보미디어연구, 23(3), pp.499~521 (2017), 한국교육정보미디어학회[DOI]
  39. 전은영, "대학 전공 수업에서의 ‘플립러닝’ 적용 사례 연구: 학습 동기와 수업 만족도를 중심으로", 학습자중심교과교육연구, 17(21), pp.1~21 (2017), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  40. 정한호, "대학에서 수행되는 거꾸로 학습에 대한 학습자 충성도에 관한 연구-학습동기, 학습참여, 만족도, 충성도 간의 구조적 관계를 중심으로", 교육공학연구, 33(3), pp.537~565 (2017), 한국교육공학회[DOI]
  41. 조희정, "플립러닝과 핑퐁 앱을 활용한 대학 수업 방안 탐색", Montessori 교육연구, 22(1), pp.1~19 (2017)
  42. 주미란, "대학생의 학습스타일에 따른 영어 플립러닝 효과", 영어영문학21, 31(2), pp.167~192 (2018), 21세기영어영문학회[DOI]
  43. 최연숙, "플립러닝이 간호대학생의 핵심역량에 미치는 효과: 의사소통, 문제해결, 자기주도 학습 중심으로", 학습자중심교과교육연구, 18(19), pp.1163~1182 (2018), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  44. 최정임, "대학에서 플립드 러닝 운영을 위한 지원 전략 탐색", 교육정보미디어연구, 23(4), pp.657~682 (2017), 한국교육정보미디어학회[DOI]
  45. 황인아, "플립드 러닝을 기반으로 한 대학수학 클리닉 수업의 효과 분석", 교사교육연구, 56(3), pp.227~246 (2017), 과학교육연구소[DOI]
  46. 홍기칠, "플립 러닝이 대학생의 자기주도학습력과 학습동기에 미치는 효과", 사고개발, 12(4), pp.41~61 (2016), 대한사고개발학회
  47. Annamdevula, S., "Effect of student perceived service quality on student satisfaction, loyalty and motivation in Indian universities", Journal of Modelling in Management, 11(2), pp.488~517 (2015)
  48. Babin, B. J., "An Emprical Comparison of Alternative Conceptualizations of Postconsumption Reactions", Journal of Consumer Satisfaction. Dissatisfaction and Complaining Behavior, 7, pp.172~183 (1994)
  49. Bentler, P., "EQS structural equations program manual" (1989), BMDP
  50. Bergmann, J., "Flip your classroom eugene" (2012), International Society For Technology in Education
  51. Bhattacherjee, A., "An empirical analysis of the antecedents of electronic commerce service continuance", Decision Support Systems, 32(2), pp.201~214 (2001)
  52. Bhattacherjee, A., "Understanding information systems continuance. An expectation–confirmation model", MIS Quarterly, 25(3), pp.351~370 (2001)
  53. Bolton, R., "A multistage model of customers’ assessments of service quality", Journal of Consumer Research, 17(4), pp.375~385 (1991)
  54. Brady, M. K., "Some new thoughts on conceptualizing perceived service quality : A hierarchical approach", Journal of Marketing, 65(3), pp.34~49 (2001)
  55. Brown, R., "Drivers of student satisfaction and student loyalty in a Australian University seetting", Doctor, pp.2006
  56. Chen, C., "Personalized e-learning system using item response theory", Computers & Education, 44(3), pp.237~255 (2005)
  57. Chen, N., "Effects of matching teaching strategy to thinking style on learner’s quality of reflection in an online learning environment", Computers & Education, 56(1), pp.53~64 (2011)
  58. Chiu, C., "Usability, quality, value and e-learning continuance decisions", Computers & Education, 45(4), pp.399~416 (2005)
  59. Cronin, J., "Mesuring service quality : A reexamination and expection", Journal of Marketing, 57, pp.55~68 (2000)
  60. Dabbagh, N., "Personal learning environments, social media, and self-regulated learning: A Natural formula for connecting formal and informal learning", The Internet and higher education, 15(1), pp.3~8 (2012)
  61. Dodds, W., "The Effect of Brand and Price Information on Subjective Product Evaluation", Advances in Consumer Research, 12, pp.85~90 (1985)
  62. Doll, W., "A confirmatory factor analysis of the end-user computing satisfaction instrument", Management Information Systems Quarterly, 18(4), pp.453~461 (1994)
  63. Engel, J., "Consumer Behavior" (1982), Holt, Rinehart, and Winston
  64. Esmaeili, M., "An investigation on loyalty formation model in e-banking customers", Management Science Letters, 3, pp.903~912 (2013)
  65. Fornell, C., "The American customer satisfaction index : nature, purpose, and findings", The Journal of Marketing, 60(4), pp.7~18 (1996)
  66. Gallarza, M., "Value dimensions, perceived value, satisfaction and loyalty : An investigation of university students travel behavior", Journal of Tourism Management, 27, pp.437~452 (2006)
  67. Grönroos, C., "Relationship approach to marketing in service contexts : The marketing and organizational behavior interface", Journal of Business Research, 20, pp.3~11 (1990)
  68. Ha, J., "Effects of service quality and food quality : The moderating role of atmospherics in an ethnic restaurant segment", International Journal of Hospitality Management, 29(3), pp.520~529 (2010)
  69. Hair, J., "Multivariate Data Analysis" (2008), Pearson Prentice Hall
  70. Harvey, L., "Defining Quality", Journal Assessment & Evaluation in Higher Education, 18, pp.9~34 (2006)
  71. Hashim, K., "Adult learners’ intention to adopt mobile learning : A motivational perspective", British Journal of Educational Technology, 46(2), pp.381~390 (2015)
  72. Helgesen, Ø., "Images, satisfaction and antecedents : Drivers of student loyalty? A Case studyof a Norwegian university college", Corporate Reputation Review, 10(1), pp.38~59 (2007)
  73. Howard, J., "The Theory of Buyer Behavior" (1969), John Wiley & Sons
  74. Kim, H., "Value-based Adoption of Mobile Internet : An empirical investigation", Decision Support Systems, 43, pp.111~126 (2007)
  75. Kim, Y., "A study of mobile user engagement(MoEN) : Engagement motivations, perceived value, satisfaction, and continued engagement intention", Decision Support Systems, 56, pp.361~370 (2013)
  76. Kolb, A., "Learning styles and learning spaces : Enhancing experiential learning in higher education", Academy of management learning & education, 4(2), pp.193~212 (2005)
  77. Lawshe, C., "A quantitative approach to content validity", Personnel Psychology, 28, pp.563~575 (1975)
  78. Lee, J., "Online support service quality, online learning acceptance, and student satisfaction", The Internet and Higher Education, 13(4), pp.277~283 (2010)
  79. Lee, S., "Students’ perceptions of collaboration, self-regulated learning, and information seeking in the context of Internet-based learning and traditional learning", Computers in human behavior, 27(2), pp.905~914 (2011)
  80. MacCallum, R., "Power analysis and determination of sample size for covariance structure modeling", Psychological Methods, 1(2), pp.130~149 (1996)
  81. Mahapatra, S., "A neural network approach for assessing quality in technical education : an empirical study", International Journal of Productivity and Quality Management, 2(3), pp.287~306 (2007)
  82. Marshall, G., "Service quality in the marketing of consulting engineers", International Journal for Construction Marketing, 3(1), pp.1463~1470 (2001)
  83. McLoughlin, C., "Personalised and self regulated learning in the Web 2.0 era:International exemplars of innovative pedagogy using social software", Australasian Journal of Educational Technology, 26(1), pp.28~43 (2010)
  84. Mohd, C., "Personalized Learning Environment(PLE)approach : Preliminary analysis in Malaysian’s secondary school", International Journal of Computer and Information Technology, 2(3), pp.2279~0764 (2013)
  85. Oldfield, B., "Student perceptions of service quality", Quality Assurance in Education, 8(2), pp.85~95 (2000)
  86. Oliver, R., "Satisfaction : A behavioral perspective on the consumer" (1997), McGraw-Hill
  87. Ouyang, Y., "Relationship between the Financial Consultants Service Quality and Customer Trust after Financial Tsunami", Journal of Finance and Economics, 36, pp.85~86 (2010)
  88. Oxley, J., "Experiential learning in philosophy" (2015), Routledge
  89. Parasuraman, A., "SERVQUAL : A Multiple-Item Scale for Measuring Consumer Perceptions of Service Quality", Journal of Retailing, 64(1), pp.17~21 (1988)
  90. Ribbink, D., "Comfort your online customer : Quality, trust and loyaltyon the internet", Managing Service Quality : An International Journal, 14(6), pp.446~456 (2004)
  91. Rowley, J., "Motivation and academic staff in higher education", Quality Assurance in Education, 4(3), pp.11~16 (1996)
  92. Sahin, I., "Considering students’ perceptions : The Distance education student satisfaction model", Educational Technology & Society, 11(3), pp.216~223 (2008)
  93. Sandada, M., "An Investigation into the Impact of Service Quality, Frequent Flier Programs and Safety Perception on Satisfaction and Customer Loyalty in the Airline Industry in Southern Africa", South East European Journal of Economics and Business, 11(1), pp.41~53 (2016)
  94. Sebastianelli, R., "Factors affecting perceived learning, satisfaction, and quality in the online MBA : a structural equation modeling approach", Journal of Education for Business, 90(6), pp.296~305 (2015)
  95. Senthilkumar, N., "SQM‐HEI-determination of service quality measurement of higher education in India", Journal of Modelling in Management, 6(1), pp.60~78 (2011)
  96. Setterstrom, A., "Web-enabled wireless technology : an exploratory study of adoption and continued use intentions", Behaviour & Information Technology, 32(1), pp.1139~1154 (2013)
  97. Shi, D., "The Measurement of the CSI of e-learning courseware", International Conference on E-Business and E-Government (ICEE), pp.5586~5589 (2010)
  98. Sims, R., "Organizational success through effective human resources management" (2002), Greenwood publishing group
  99. Sirdeshukh, D., "Consumer trust, value, and loyalty in relational exchanges", Journal of Marketing, 66(1), pp.15~37 (2002)
  100. Strayer, J., "How learning in an inverted classroom influences cooperation, innovation and task orientation", Learning Environ Res, 15, pp.171~193 (2012)
  101. Subrahmanyam, A., "Critical review on issues and challenges to measure service quality in higher education", International Journal of Current Research, 5(1), pp.38~41 (2013)
  102. Szymanski, D., "E-satisfaction : An initial examination", Journal of Retailing, 76(3), pp.309~322 (2000)
  103. Teo, T., "An Initial development and validation of a Digital Natives Assessment Scale(DNAS)", Computers & Education, 67, pp.51~57 (2013)
  104. Tsai, C., "The Interpretation construction design model for teaching science and its applications to internet-based instruction in Taiwan", International Journal of Educational Development, 21(5), pp.401~415 (2001)
  105. Waheed, M., "What role does knowledge quality play in online students’satisfaction, learning and loyalty? An empirical investigation in an eLearning context", Journal of Computer Assisted Learning, 32, pp.561~575 (2016)
  106. Wang, C., "A theory of social media dependence : Evidence from microblog users", Decision Support Systems, 69, pp.40~49 (2015)
  107. Wang, R., "Beyond Accuracy: What Data Quality Means to Data Consumers", Journal of Management Information Systems, 12, pp.5~33 (1996)
  108. Xu, D., "Enhancing e-learning effectiveness using an intelligent agent-supported personalized virtual learning environment : An Empirical investigation", Information & Management, 51(4), pp.430~440 (2014)
  109. Zeithaml, V., "Customer perceptions of price, quality, and value : a means-end model and synthesis of evidence", Journal of Marketing, 52, pp.2~22 (1988)
  110. Zhai, X., "An Experiential Learning Perspective on Students’Satisfaction Model in a Flipped Classroom Context", Educational Technology & Society, 20(1), pp.198~210 (2017)

관련 논문AI추천

대학에서 수행되는 거꾸로 학습에 대한 학습자 충성도에 관한 연구-학습동기, 학습참여, 만족도, 충성도 간의 구조적 관계를 중심으로정한호한국교육공학회 · 교육공학연구2017 · 제33권 제3호플립러닝을 적용한 교직과목에서 교수설계 질, 지식공유태도, 지식공유행동 및 만족도 간의 관계 규명김남희, 유화영, 주영주한국교육정보미디어학회 · 교육정보미디어연구2018 · 제24권 제1호플립드러닝(Flipped Learning)수업방식에 대한 학습자 역량의 기대효과를 통한 만족도 분석허진, 홍아름한국혁신학회 · 한국혁신학회지2019 · 제14권 제1호대학수업에서 플립러닝에 대한 교수자의 경험이 플립러닝 사용의도, 활용태도, 지각된 유용성과 용이성에 미치는 영향박혜진교육발전연구소 · 교육혁신연구2018 · 제28권 제1호대학 수업에서 플립드러닝의 교육성과 효과 탐색박은희한국성인계속교육학회 · 성인계속교육연구2018 · 제9권 제1호대학 플립러닝 수업에서 학업적 정서조절과 집단응집성이 학습만족도와 학습흥미도에 미치는 영향박현경, 이정민, 정연지, 조보람한국정보교육학회 · 정보교육학회논문지2016 · 제20권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (7건)

언어 네트워크 분석을 활용한 미래교육 동향 분석이종연, 서희정pp. 649-678사회역학적․행동경제학적 관점에 비추어 본 대안적 수업설계 방향과 전략수립 논의최수진, 설동준, 이정훈, 유영만, 이은택pp. 679-707대학생의 성별에 따른 스마트미디어 활용 능력과 학습민첩성이 자기주도학습능력 및 문제해결력에 미치는 영향성은모pp. 709-732대학교육에서 Active Learning Classroom의 효과에 관한 사례 연구차윤미, 김기범, 이현우pp. 733-754교사 경력에 따른 수업전문성 발달 분석이옥화, 장순선pp. 755-777
원문 보기