학습관리시스템(LMS) 강의실 메뉴 기능이 학습동기 및 상호작용에 미치는 영향 -원격대학 LMS 강의실을 중심으로-
The Effect of Classroom Menu with a Learning Management System On Learning Motivation and Interaction in e-Learning Environment
0
조회
0
다운로드
23
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 이러닝 환경에서 교수학습을 지원하는 기본 도구인 학습관리시스템(Learning Management System, LMS) 강의실에서 학습동기 유발 및 상호작용 효과에 대한 학습자와 교수자 집단 간 인식 차이와 학습동기와 상호작용에 영향을 미치는 LMS 강의실 메뉴는 무엇인지를 분석하고자 하였다. 연구 대상자는 부산 소재 B원격대학 교수자 50명, 학습자 120명이었으며, 문헌조사를 통해 3개 범주 37개 문항으로 설문지를 구성하여 인터넷 설문조사를 하였다. LMS 강의실 메뉴의 학습동기 및 상호작용과 관련하여 교수자 집단과 학습자 집단의 차이를 살펴보기 위하여 t-test를 실시하였으며, LMS 강의실 메뉴에서 어떤 변수가 학습동기 및 상호작용에 영향을 미치는지의 여부와 그 영향력을 알아보기 위해 다중회귀분석을 실시하였다. 이 연구를 통해 얻은 결과는 다음과 같다. 첫째, 학습자 집단이 교수자 집단에 비해 LMS 강의실 메뉴 명칭 및 위치 등에 관심이 많은 것으로 나타났으며 LMS 강의실 메뉴의 상호작용 효과를 높게 인식하고 있었다. 둘째, 이 연구에서는 학습동기를 코스흥미, 자극, 의미로 분류하였는데 학습동기에 영향을 미치는 LMS 강의실 메뉴는 코스에 대한 흥미에서 강의리스트, 수강생리스트, 자료실로 나타났으며, 자극에서는 질문답변, 수강생리스트, 조편성 메뉴 순으로, 의미에 영향을 미치는 변수로는 강의리스트, 시험, 질문답변 순으로 나타났다. 셋째, 학습자 집단이 교수자 집단보다 질의응답, 문자 메세지, 자유게시판, 전자우편, 쪽지에서 상호작용 효과가 높은 것으로 인식하였다. 넷째, 상호작용에 영향을 미치는 강의실 메뉴는 강의진도, 쪽지, 채팅, 질문답변 순으로 나타났다. 마지막으로 이 연구 결과를 토대로 웹 2.0을 기반으로 하는 보다 효과적인 LMS 기능 개선 방안에 대한 시사점을 제시하였다.
Abstract
This study intended to see how web-menu functions in online classrooms of local cyber universities were perceived by instructors and learners in terms of motivation to learn and interaction. The results of this research can be summarized as follows. The results of this study are as following. First of all, a lecture list, followed by resource rooms and a student list, as web menus which could attract interest in the course. Second, in the stimulation area, there were question and answer, a student list, and team organization; names and structures of these web menus showed the most urgent need for improvement. Third, in the meaningfulness area, a lecture list was the most meaningful, which was probably because learners tried to find out meaningfulness of e-learning primarily through learning contents and cyber universities tended to recognize attendance only through learning contents. In addition, There were differences in awareness of interactive functions of e-learning instructors and learners were found to be aware of effectiveness of interaction in telephoning, chatting, and sending a written message, all of which are functions mainly requiring quick and individual feedback. In particular, differences in their awareness of interaction were statistically significant only in terms of chatting, which was probably because instructor-learner and learner-learner verbal communication was included in addition to nonverbal one.
참고문헌 (34)
- 교육인적자원부, "원격대학 학사운영관리지침", ~ (2006)
- 교육인적자원부, "년도 원격대학 종합평가 보고서", ~ (2007)
- 김명희, "학습동기와 학습기술이 학업성취 및 학교적응에 미치는 영향: 초등학생과 중학생을 중심으로", 아동교육, 17(2), pp.33~48 (2008), 한국아동교육학회
- 김영환, "원격교육의 이론과 실제" (2003), 학지사
- 김원경, "사이버대학에서 교수자-학습자 간, 학습자-학습자 간 상호작용이 학업성취도에 미치는 영향", 교육정보미디어연구, 12(1), pp.23~46 (2006), 한국교육정보미디어학회
- 김정원, "교육용 웹사이트의 동기 측면의 질(Motivational Quality) 평가에 있어 학생과 교사의 인식차이", 석사, pp.2001
- 류진선, "인터넷을 활용한 원격교육에서 학습유형에 따른 상호작용과 학업성취도 비교 연구", 대한공업교육학회지, 24(2), pp.44~55 (1999)
- 김세리, "원격대학 평가지표 개발 연구", 교육공학연구, 23(4), pp.79~111 (2007), 한국교육공학회
- 이은주, "의무적인 비동시 온라인 상호작용의 특성과 의미에 관한 연구", 교육정보미디어연구, 15(1), pp.125~153 (2009), 한국교육정보미디어학회
- 이상수, "면대면 학습 환경과 온라인 실시간", 비실시간 학습 환경에서의 상호작용 패턴 분석, 2004, pp.20(1), 63~88[DOI]
- 이준, "LCMS(Learning Content Management System) 기반의 e-Learning 개발과 적용", 교육정보미디어연구, 8(2), pp.97~118 (2002), 한국교육정보미디어학회
- 이채연, "사이버 강의실의 운영과 실천적 사례를 통한 효과검증", 교육과학연구, 3, pp.87~104 (1998)
- 이혜정, "이러닝 시스템 사용성 증진을 위한수준별 학습관리시스템(LMS) 템플릿 개발 연구", 교육공학연구, 24(2), pp.153~180 (2008), 한국교육공학회
- 이혜숙, "ARCS 모델의 교수-학습 프로그램 적용을 통한 학습동기 유발 효과", 석사, pp.2002
- 임정훈, "웹기반 교육의 효과에 영향을 미치는 학습자 요인 탐색", 원격교육연구, 3(1), pp.179~207 (2003)
- 임철일, "원격대학 이러닝에 있어서 상호작용 향상을 위한 통합적 접근", 평생학습사회, 2(2), pp.1~22 (2006)
- 장은정, "원격대학 성과 분석 연구", 교육공학연구, 23(2), pp.67~104 (2007), 한국교육공학회
- 조은순, "기업 e-Learning에서 튜터의 학습동기유발 차별화 전략에 따른 학습자의 상호작용 및 학습결과 분석", 교육공학연구, 20(4), pp.215~239 (2004), 한국교육공학회
- 주영주, "사이버대학의 교수자 지원체제의 중요도와 실행도에 대한 조사 연구", 교육공학연구, 8(1), pp.5~23 (2004)
- 한국교육학술정보원, "2008년 원격대학 운영 사례 보고서", ~ (2008)
- Cornell, R, "The role of insturction in web-based instruction. In Web-based instruction" (1997), Educational Technology Pub.
- Flottemesch,K, "Building effective interaction in distance education: A review of literature", Educational Technology, pp.46~51 (2000)
- Harasim,L, "On-line education: Perspective on a new environment" (1990), Praeger Publisher
- Hodgson,P, "How to teach in cyberspace", Techniques, 74(5), pp.34~ (1999)
- ., "1990", ~
- Jiang,M, "Distance learning in a web-based environment: An analysis of factors influencing students' perceptions of online learning: Dissertation Abstracts International", ~, 59-11A, p.4044
- Keegan,D, "Open learning: concepts and costs, successes and failures. In Open learning and new technology", pp.1990, ASET
- Keller,J.M, "Motivational design of instruction. In Instructional design theories and models: An overview of their current status" (1983), Lawrence Erlbaum Associates.
- Keller,J.M, "Motivation by design. Tallahassee" (1993), John Keller Associates
- Lobry de Bruyn,L., "Monitoring online communication: Can the development of convergence and social presence indicate an interactive learning environment?", Distance Education, 25(1), pp.67~81 (2004)
- Moore,M, "Three tyles of interaction", American Journal of distance education, 3(2), pp.1~6 (1989)
- Moore, M, "Distance Education: A systems view" (1996), Wards worth Publishing Company
- Small. R. V, "WWW Motivation mining in Presented at the Third International Forum on Research in School Librarianship", Annual Conference of the International Association of School Librarianship (1999), Linworth Publishing, Inc
- Weimer,M, "Improving your classroom teaching. Newbury Park" (1993), Sage Publications