동사이동에 대한 이론적 고찰
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Abstract
El objetivo del presente trabajo es tratar de concretar teóricamente el movimiento del verbo bajo el Programa Minimista. Para ello hemos argumentado que en las lenguas cuya morfología verbal es rica el afijo flexivo CONC tiene estatus independiente en la derivación, en cambio, para las lenguas cuya morfología verbal es pobre ese CONC no es un afijo que está registrado en la Numeración, por tanto, no tiene estatus independiente en la derivación. En nuestra hipótesis el hecho de que CONC tenga o no tenga estatus independiente en la derivación se relaciona estrechamente con el movimiento del verbo en la sintaxis explícita. Concretamente, hemos supuesto que en el español cuyos núcleos flexivos son afijos, el verbo debe subir a T para satisfacer la morfología verbal en la sintaxis. Por contraste, hemos supuesto que en el inglés cuyos núcleos flexivos son un conjunto de rasgos abstractos, el verbo no se mueve en la sintaxis, ya que la morfología verbal se realiza post-sintácticamente(i.e. en la Forma Fonética). Por otra parte, siguiendo la idea del Principio de Prontitud(Earliness Principle), propuesta por Pesetsky(1989), hemos propuesto que las operaciones computacionales deben aplicarse lo más pronto posible. Esta hipótesis explica la razón por la cual el verbo español se mueve a T en la sintaxis pero el verbo inglés, no.
참고문헌 (27)
- Belletti, A, "Generalized Verb Movement" (1990)
- & Hornstein, "evidence from Italian？ in Lighfoot", Cambridge University Press
- Bobaljik, J, "MIT Working Papers in Linguistics", pp.1~31 (1994)
- "the syntax of verbal inflection" (1985)
- Bobaljik, J, "？Two Heads aren't always better than one？", pp.37~71 (1998), Syntax, Blackwell Publishers
- Chomsky, N, "Syntactic Structures"
- "Lectures on Government and Binding" (1981)
- Chomsky, N, "？Some Notes on Economy of Derivation and Representation？ Principles and Parameters in Comparative Grammar The MIT Press", pp.417~454 (1991)
- Chomsky, N, "？A Minimalist Program for linguistic theory？ The view from building 20 The MIT Press", pp.1~52 (1993)
- Chomsky, N, "MIT Occasional Papers in Linguistics" (1994)
- Chomsky, N, "The Minimalist Program" (1995), The MIT Press
- Chomsky, N, "？Minimalist Inquiries: The Framework？" (2000), Cambridge, Mass.: The MIT Press
- Chomsky, N, "？Derivation by Phase？", pp.1~52 (2001), The MIT Press
- Epstein, S, "A Derivational Approach to Syntactic Relations" (1998), New York[DOI]
- Fern？ndez Soriano, O, "Recci？n y Ligamiento en espa？ol: Aspectos del Par？metro del Sujeto Nulo" (1999)
- Kato, M, "？Strong and Weak pronominals in the Null Subject Parameter？", 11, pp.1~37 (1999)
- Kim, J-H, "La teor？a de pro y el sujeto pre", postverbal, 2006, ~[DOI]
- Lasnik, H, "？Restricting the theory of transformations Explanation in Linguistics the logical problem of language aquisition", pp.152~173 (1981)
- Lasnik, H, "？Verbal Morphology: Syntactic Structures meets the minimalist program？", pp.97~119 (1999), Blackwell Publisher
- Lasnik, H, "Syntactic Structures Revisited: Contemporary Lectures on Classic Transformational Theory" (2000), The MIT Press
- Pesetsky, D, "？Language-Particular Processes and the Earliness Principle？ ms" (1989)
- Pollock, J-Y, "？Verb movement, Universal Grammar, and the Structure of IP？", pp.365~424 (1989), Universal Grammar
- Rohrbacher, "？English and Mainland Scandinavian Auxiliaries and the Theory of V to INFL raising？ Proceeding of the first Conference of the Student Organization of Linguistic in Europe", pp.237~250 (1994)
- Rohrbacher, B, "Morphology-Driven Syntax: A Theory of V to I raising and pro-drop" (1999), John Benjamins Publishing Company
- Speas M, "？Economy, Agreement and the Representation of Null Arguments？, ms" (1995)
- Thrinsson, H, "？On the (Non-)Universality of Functional Categories？", pp.253~281 (1996), John Benjamins Publishing Company
- Zagona, K, "The Syntax of Spanish" (2002), Cambridge: Cambridge University Press