논문KCI 등재
浅议商标侵权中的 “反向混淆”
중국 상표침권 중의 역혼동에 대한 연구
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
주제분류법학
초록
상표의 역혼동과 상표의 혼동은 동일하지 않다. 소비자는 우선 사용된 상표의 상품이 후에 사용된 상표의 상품생산자에 의해 생산되었다고 착각하게 되거나 혹은 후에 사용한 상표생산자와 어떤 연계가 존재한다고 생각하는것이다. 미국에서의 역혼동의 개념은 사법판례에서 점차적으로 발전해오고 풍부해졌다. 우리나라에서는 입법과 사법상에서 미국의 경험을 충분하게 참고로 삼아야 한다. 상표법에서는 역혼동에 관해 배제규정을 하지 않았다. 상표법실시조례 중에서도 역혼동의 구체적인 구성요건에 대해 명확하게 규정 하였다. 상표 사이의 강도, 상표 사이의 상사 정도, 제품의 상사 정도, 상표의 선소유자의 제품이 제품 사이 거리를 뛰어넘을 가능성, 실제 혼동, 원피고 제품의 질량과 가격 및 구입자의 성숙 정도 등 요소로 상표 역혼동의 존재를 확인한다.
참고문헌 (9)
- 王迁, "知识产权法教程(第二版)" (2009), 中国人民大学出版社
- "United States Court of Appeals, Tenth Circuit. BIG O TIRE DEALERS, INC., a Colorado Corporation, Plaintiff-Appellee, v. The GOODYEAR TIRE & RUBBER COMPANY, an Ohio Corporation, Defendant-Appellant. No. 76-1199" (1977)[URL]
- 罗伯特, "美国法律文库一新技术时 代的知识产权" (2003), 中国政法大学出版社
- 李明德, "知识产权法", pp.389~ (2007), 社会科学文献出版社
- 浙江省高级人民法院, "浙民三终字第74号判决" (2007)
- Polarad Electronics Corp, "See PolaroidCorporationv", 287F.2d492,495, ~ (1961)
- 关于商标强度和商标显著性的论述, "参见杜颖：通用名称的商标权 问题研究", 法学家, (3) (2007)
- 有关消费者问卷调查证据问题的论述, "参见杜颖：商标纠纷中的消 费者问卷调查证据", 环球法律评论, (1) (2008)
- 刘雯, "美国反向混淆理论对我国的借鉴", 석사, pp.2008
관련 논문AI추천
关于中国商标反向混淆侵权法律规制的研究이령법과정책연구원 · 국제법무2018 · 제10권 제1호상표권 침해에 있어서 유사와 혼동에 관한 연구문선영법학연구소 · 법학연구2020 · 제61권 제2호모조 ‘표시’ 상품의 혼동가능성 판단 기준에 대한 상표법적 연구문수미한국지식재산연구원 · 지식재산연구2018 · 제13권 제4호중국 상표법상 상표권침해에 대한 고찰최우령한국경영법률학회 · 경영법률2011 · 제21권 제3호상표의 유사와 출처의 혼동에 관한 연구 - 판단주체 및 판단시점의 확장을 중심으로 -윤선희사단법인 법조협회 · 법조2015 · 제64권 제5호중국 상표법상 모방상표 등록방지에 관한 연구윤정화법학연구소 · 홍익법학2016 · 제17권 제3호