본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

실시간 원격교육에서 실재감 지각 요인에 대한 고찰: 화상회의 플랫폼과 메타버스 플랫폼의 비교를 중심으로

Investigating factors of the perception of presence in real-time distance education: A comparative study focused on video conferencing and metaverse platforms

한승지|박인우|신민철
한국교육정보미디어학회 (Korea Association for Educational Information and Media)|2024.04|교육정보미디어연구 (Journal of Korean Association for Educational Information and Media)|제30권 제2호|pp. 255-278|DOI 10.15833/KAFEIAM.30.2.255

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

원격교육메타버스 플랫폼실재감귀납적 분석PresenceDistance educationInductive AnalysisMetaverse platform화상회의 플랫폼Video conferencing platform
주제분류교육학

초록

본 연구는 실시간 원격교육에서 학습자의 실재감 지각에 미치는 요인을 화상회의 플랫폼인 Zoom과 메타버스 플랫폼인 Gather Town의 비교를 중심으로 도출하였다. 이를 위해 예비 교수자들을 대상으로 플랫폼의 차이를 둔 원격 강의를 진행하였으며, 각 플랫폼에서 학습자가 지각하는 교수실재감, 인지적 실재감, 그리고 사회적 실재감에 영향을 미치는 요인들을 조사하였다. 본 연구의 대상은 연구 수행을 위한 원격 강의에 참여한 42명의 예비 교수자 중 연구 참여에 동의한 10명을 대상으로 설정하였으며, 이들을 대상으로 심층 인터뷰를 진행한 후, 귀납적 분석 방법을 통해 인터뷰 자료를 분석하여 결과를 도출하였다. 연구 결과, 원격교육 플랫폼 유형의 구분에 앞서, 수업 구성, 운영 방식, 피드백, 촉진 활동 등이 학습자의 실재감 지각에 중요한 공통 요인으로 나타났다. 한편 Zoom과 Gather Town 간에는 아바타, 공간, 오브젝트와 같은 도구적 특성에서 차이가 관찰되었으며, 이러한 요소들이 화상회의 플랫폼과 메타버스 플랫폼 간의 실재감 지각 차이를 가져오는 요인으로 제시되었다. 본 연구에서는 각 플랫폼에서 실재감 지각에 미치는 요인을 공통점과 차이점을 토대로 살펴보았으며, 해당 요인들이 실재감 지각에 미치는 영향에 대해 분석하였다. 이를 통해 교육자와 연구자들에게 원격교육 환경에서의 교수-학습 방법 개발에 대한 실질적인 시사점을 제공한다.

Abstract

This study identified factors influencing learners' perception of presence in real-time distance education, focusing on the comparison between a video conferencing platform ‘Zoom’ and a metaverse platform ‘Gather Town’. The study was conducted through online lectures tentatively designed and implemented by the authors at both platforms, targeted to students who are prospective teachers. Then, the factors affecting students’ perception of learning presence were investigated at each platform. The subjects were 10 students who agreed to participate in the qualitative study among the experimental online lectures. After conducting in-depth interviews with the subjects, the interview data were analyzed using inductive analysis to derive meaningful results. The study found that regardless of the type of online environment, aspects related to construction of instruction, class operational methods, feedback, and facilitation activities were core common factors affecting learners' perception of presence. However, differences were observed within distinct internal functions such as avatars, virtual space, and interactive objects. These elements were presented as factors leading to differences in the perception of presence between the video conferencing and metaverse platforms. The study examined the factors affecting learners’ perception of presence in each platform based on their similarities and differences, analyzing the impact of these factors on learning presence. This provides practical implications for instructors and researchers in developing teaching and learning methods in online learning environment for distance education.

참고문헌 (52)

  1. 강명희, "사이버대학생이 인식하는 교수실재감, 학습 실재감, 학습성과 간의 구조적 관계 규명", 교육정보미디어연구, 17(2), pp.153~176 (2011)
  2. 메타버스의 교육적 활용을 위한 가이드라인 연구, "계보경", 한국교육학술정보원, ~ (2022)
  3. 김명희, "온라인 카페 활용 비대면 수업이 학생 역량에 미치는 효과 및 수업에 대한 학생 인식", 평생학습사회, 18(1), pp.170~197 (2022)
  4. 원격수업에 따른 학생 평가 제도의 현장 적합성 검토, "김인숙", 한국교육과정평가원, ~ (2020)
  5. 김현경, "고등교육에서 메타버스 활용에 대한 학습자 인식의 탐색", 서비스마케팅저널, 15(2), pp.51~68 (2022)
  6. 김현수, "가상교육의 핵심성공 요인", 교육공학연구, 15(1), pp.241~260 (1999)
  7. 원격교육 수업 실행 방안, "박상훈", 한국교육학술정보원, ~ (2020)
  8. 박선향, "대학 원격수업 참여 변인 탐색과 그 타당성 연구", 교육정보미디어연구, 28(1), pp.51~76 (2022)
  9. 박은혜, "실시간 화상 수업에서의 사회적 실재감 탐색 : 기독교교육 수업 사례를 중심으로", 기독교교육 논총, 64, pp.203~235 (2020)
  10. 박현정, "메타버스를 활용한 대학교육의 연구 동향-국내 학술지를 중심으로-", 한국웰니스학회지, 17(4), pp.207~213 (2022)
  11. 백란, "대학 수업을 위한 메타버스 환경 설계 원리 탐색", 人材니움, 28(4), pp.74~76 (2021)
  12. 등교수업 한 달, 학교는 무엇이 달라졌나?, "백병부", 경기도교육연구원, ~ (2020)
  13. 송원철, "메타버스 해석과 합리적 개념화", 정보화정책, 28(3), pp.3~22 (2021)
  14. 신민철, "원격수업 유형에 따른 초등학생의 실재감 지각 정도와 실재감 지각에 영향을미치는 요인", 초등교육연구, 35(2), pp.33~66 (2021)
  15. 양은별, "메타버스 학습환경에서 동료와 교사 아바타가 학습 실재감과 시각적 주의집중에 미치는 효과", 교육정보미디어연구, 27(4), pp.1629~1653 (2021)
  16. 오영범, "비대면 원격수업 사례분석을 통한 교수자의 원격수업 역량 탐색 : 실시간 쌍방향 수업을 중심으로", 교육공학연구, 36(3), pp.715~744 (2020)
  17. 이헌수, "대학 원격수업에 대한 교수자와 학습자의 인식-M 대학교 사례를 중심으로-", 한국학교수학회논문집, 23(3), pp.377~395 (2020)
  18. 이혜정, "대학생의 원격교육 경험에 대한 교육적 의미 탐색", 학습자중심교과교육연구, 21(12), pp.761~781 (2021)
  19. 정인성, "원격교육의 이해" (2004), 교육과학사
  20. 정유선, "메타버스를 활용한 대학생 온라인 수업에서 공간이동 수준이 학습 실재감과 흥미발달에 미치는 효과", 교육정보미디어연구, 27(3), pp.1167~1188 (2021)
  21. 주진호, "사회적 실재감 향상을 위한 메타버스 수업 환경 구성을 통한 실천 연구", 디지털콘텐츠학회논문지, 24(8), pp.1637~1647 (2023)
  22. 최경애, "원격교육의 매체선정 고려요소 : 교수자, 매체개발자, 기술전문가의 관점을 중심으로", 교육정보미디어연구, 18(2), pp.121~146 (2012)
  23. 최영준, "비대면수업 운영과정과 어려움 분석을 통한 수업의 질 제고", 한국스포츠학회지, 18(4), pp.291~301 (2020)
  24. 한송이, "메타버스 뉴스 빅데이터 분석 : 토픽 모델링 분석을 중심으로", 디지털콘텐츠학회논문지, 22(7), pp.1091~1099 (2021)
  25. 한송이, "메타버스 활용 교육에 대한 대학 교수자 인식 연구", 한국디지털콘텐츠학회 논문지, 22(11), pp.1793~1806 (2021)
  26. Conklin, S., "Instructor social presence and connectedness in a quick shift from face-to-face to online instruction", Online Learning, 25(1), pp.135~150 (2021)
  27. Deris, F. D., "Teaching presence in online course for part-time undergraduates", Proceedings of Social and Behavioral Sciences, 66, pp.255~266 (2012)
  28. Garrison, D. R, "E-learning in the 21st century: A community of inquiry framework for research and practice" (2016), Routledge
  29. Garrison, D. R., "Critical inquiry in a text-based environment: Computer conferencing in higher education", The internet and higher education, 2(2-3), pp.87~105 (1999)
  30. Hosler, K. A., "The importance of course design, feedback, and facilitation : Student perceptions of the relationship between teaching presence and cognitive presence", Educational Media International, 49(3), pp.217~229 (2012)
  31. Hwang, G. J., "Definition, roles, and potential research issues of the metaverse in education : An artificial intelligence perspective", Computers and Education : Artificial Intelligence, 3, pp.1~6 (2022)
  32. Jovanović, A., "VoRtex metaverse platform for gamified collaborative learning", Electronics, 11(3), pp.1~20 (2022)
  33. Kamin, C. S., "A case study of teaching presence in virtual problem-based learning groups", Medical Teacher, 28(5), pp.425~428 (2006)
  34. Kang, M., "Learning presence as a predictor of achievement and satisfaction in online learning environments", International Journal on E-Learning, 13(2), pp.193~208 (2014)
  35. Kessler, R., "The teaching presence", Virginia Journal of Education, 94(2), pp.1~12 (2000)
  36. Kim, D. Y., "Avatar-mediated experience in the metaverse : The impact of avatar realism on user-avatar relationship", Journal of Retailing and Consumer Services, 73, pp.1~11 (2023)
  37. Krueger, R. A., "Focus groups: A practical guide for applied research" (2014), Sage publications
  38. Kye, B., "Educational applications of metaverse : possibilities and limitations", Journal of educational evaluation for health professions, 18, pp.1~13 (2021)
  39. Oh, H. J., "Social benefits of living in the metaverse : The relationships among social presence, supportive interaction, social self-efficacy, and feelings of loneliness", Computers in Human Behavior, 139, pp.1~11 (2023)
  40. Park, S. M., "A metaverse : Taxonomy, components, applications, and open challenges", IEEE access, 10, pp.4209~4251 (2022)
  41. Park, J. S., "The relationship between attentiveness and gradesof high-school students", Korea Sport Research, 15(2), pp.113~127 (2004)
  42. Roca, J. C., "Understanding e-learning continuance intention : An extension of the technology acceptance model", International Journal of Human-Computer Studies, 64(8), pp.683~696 (2006)
  43. Smart, J. M., "Metaverse roadmap overview" (2007), Acceleration Studies Foundation
  44. Stake, R. E., "Multiple case study analysis" (2013), Guilford press
  45. Swan, K., "Researching online communities of inquiry: New CoI survey instrument", EdMedia+ Innovate Learning, pp.5812~5820 (2008), Association for the Advancement of Computing in Education (AACE)
  46. Tang, Y., "Does mobile instant messaging facilitate social presence in online communication? a two-stage study of higher education students", International Journal of Educational Technology in Higher Education, 17(1), pp.1~17 (2020)
  47. Tilak, S., "Multi-user virtual environments(MUVEs)as alternative lifeworlds : Transformative learning in cyberspace", Journal of Transformative Education, 18(4), pp.310~337 (2020)
  48. Wang, M., "Engaged Learning with Emerging Technologies" (2006), Springer
  49. Wang, G., "Influencing factors of usage intention of metaverse education application platform : Empirical evidence based on PPM and TAM models", Sustainability, 14(24), pp.1~21 (2022)
  50. Yin, R. K., "Applications of case study research" (2011), Sage Publications
  51. Yoon, P., "The influence of social presence in online classes using virtual conferencing : Relationships between group cohesion, group efficacy, and academic performance", Sustainability, 13(4), pp.1988~2007 (2021)
  52. Ziker, C., "Innovative Learning Environments in STEM Higher Education: Opportunities, Challenges, and Looking Forward", pp.55~77 (2021)

관련 논문AI추천

메타버스 기반 온라인 수업에서 수업 방법과 아바타 익명성이 학습자의 사회적 실재감 및 공존감에 미치는 영향: 설계기반 연구임태형한국교육방법학회 · 교육방법연구2023 · 제35권 제1호메타버스 수업 상호작용의 특징 고찰 - 대면수업과 비교를 통하여 -김태희일본연구소 · 일본연구2025 · 제106호메타버스 학습환경에서 동료와 교사 아바타가 학습실재감과 시각적 주의집중에 미치는 효과류지헌, 양은별한국교육정보미디어학회 · 교육정보미디어연구2021 · 제27권 제4호실시간 화상 수업에서의 사회적 실재감 탐색 : 기독교교육 수업 사례를 중심으로박은혜, 성지훈한국기독교교육학회 · 기독교교육 논총2020 · 제64호확장형 온라인 교육을 위한 메타버스 플랫폼 시나리오 설계 및 구현에 관한 연구이성태미래사회전략연구소 · 미래사회2024 · 제15권 제2호기존 수업과 메타버스 활용 수업에 대한 학습자의 인식 차이에 관한 연구: K대학교를 중심으로양재훈산업개발연구소 · 산업혁신연구2024 · 제40권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (16건)

하브루타 토론활동이 AI 리터러시에 미치는 효과: 예비교사를 중심으로김수연, 정선영pp. 279-302교사의 AI․디지털 활용 현황 및 요구에 기반한 지원 방향 탐색임유진, 홍선주, 임지영pp. 303-323가상현실 활용 간호실습교육에서 자기조절학습전략 제공이 인지부하, 자기효능감, 학습만족도에 미치는 영향류지헌, 기수현, 임태형pp. 325-348데이터 기반 맞춤형 수업을 위한 교사 역량 모델 개발조영환, 금선영pp. 349-375학습분석 기반 초등학생 협동심 하위집단 예측모델 연구박지연, 기은미pp. 377-403
원문 보기