본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

대학 원격수업 참여 변인 탐색과 그 타당성 연구

A study on the exploration and validity of participation variables for distance education in university

박선향|박인우
한국교육정보미디어학회 (Korea Association for Educational Information and Media)|2022.03|교육정보미디어연구 (Journal of Korean Association for Educational Information and Media)|제28권 제1호|pp. 51-76|DOI 10.15833/KAFEIAM.28.1.051

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

Analytic Hierarchy Processdistance education원격수업계층화분석상대적 중요도relative importance원격수업 참여단계참여변인participation stage of distance educationparticipation variables
주제분류교육학

초록

본 연구는 원격수업에의 참여란 무엇이며 어떻게 측정될 수 있는지 그 관련 변인들을 탐색하고자 하였다. 선행연구를 분석하여 원격수업 참여의 정의에 따른 참여단계를 동기화․탐색․상호작용․반추로 설정하고 각 참여 단계별 관련 변인들로서 7가지를 제시하였다. 전문가 23인으로부터 그 적절성 및 타당성을 검증받았으며, 원격수업 참여 변인들 간 상대적 중요도 평가를 위해 계층화분석과정을 거쳤다. 본 연구에서 설정한 네 가지 원격수업 참여단계와 관련 변인들 각각은 모두 타당성을 확보한 것으로 확인되었으며, 원격수업 참여 변인들 간 상대적 중요도 값은 반추글 질적 수준, 게시글 질적 수준, 게시글 횟수, 게시글 길이, 사용 시간, 읽은 횟수, 접속 횟수의 순으로 높게 나타났다. 본 연구 결과는, 대학의 원격수업 참여 정도를 측정하기 위해서 어떤 참여 변인들이 더 타당한지를 밝힘으로써 학습자 참여도를 경험적으로 검증하는 데 있어 개념적 토대로서 역할을 할 수 있을 것이다.

Abstract

This study tried to explore the participation variables of what participation in distance education is and how it can be measured. By analyzing previous studies, the participation stages according to the definition of distance education participation were set as motivation, exploration, interaction, and reflection, and seven participation variables were presented for each stage of participation. Its adequacy and validity were verified by 23 experts, and a Analytic Hierarchy Process was performed to evaluate the relative importance between participation variables of distance education. It was confirmed that each of the four distance education participation stages and participation variables set in this study secured validity. The relative importance values ​​among the participation variable for sdistance education were high in the order of qualitative level of reflection writing, qualitative level of posted writing, number of posted writing, lengths of posted writing, time spent, read messages, and number of logins. The results of this study can serve as a conceptual basis for empirically verifying learner participation by revealing which participation variables are more appropriate to measure the degree of participation in distance education at universities.

참고문헌 (68)

  1. 공희정, "학생참여(student engagement) 결정요인의 실증적 탐색: 대학생의 지각된 학습환경과 대학특성의 차별적 효과를 중심으로", 교육행정학연구, 32(3), pp.177~207 (2014), 한국교육행정학회
  2. 권효진, "보편적 학습설계를 적용한 과학 수업이 중학교 장애학생과 비장애학생의 과학학업성취도, 수업참여도 및 교수·학습활동에 미치는 영향", 박사, 특수교육학과, pp.2012
  3. 김민정, "웹기반 비동기적 게시판 이용 학습에서 학습자의 능동적인 참여에 영향을 미치는 요소 탐색", 교육정보미디어연구, 12(4), pp.235~261 (2006), 한국교육정보미디어학회
  4. 김영인, "법 교육과 참여학습방법", 시민교육연구, 34(1), pp.3~60 (2002), 한국사회과교육학회
  5. 김진아, "학습몰입경험, 학습지속력, 학업성취 및 학업적 자기효능감 간의 구조모형 검증", 청소년학연구, 21(12), pp.127~152 (2014), 한국청소년학회
  6. 김형준, "원격 성인학습자의 특성과 학습환경 특성의 학습몰입에 대한 이중매개효과 연구", 박사, pp.2021
  7. 노병혜, "학점은행제 학습자의 학습참여실태와 만족도에 관한 연구", 석사, 평생교육행정, pp.2004
  8. 신안나, "중학생이 지각한 실천적 교수역량이 학업성취도에 미치는 영향 : 수업참여도의 매개효과를 중심으로", 석사, 교육학과 교육학전공, pp.2013
  9. 유경훈, "내․외재동기와 자기결정성 동기가 창의적 성향에 미치는 영향", 창의력 교육연구, 9(2), pp.69~88 (2009)
  10. 유예림, "다층 잠재프로파일 분석을 활용한 일반대학 학생의 학습 참여 유형 및 영향 요인 분석", 아시아교육연구, 20(4), pp.1091~1118 (2019), 교육연구소[DOI]
  11. 유평준, "원격대학원 온라인 수업의 학습참여도, 학업성취도, 및 학습만족도에 미치는 학습자 관련 변인원격대학원 온라인 수업의 학습참여도, 학업성취도, 및 학습만족도에 미치는 학습자 관련 변인", 교육정보미디어연구, 9(4), pp.229~267 (2003), 한국교육정보미디어학회
  12. 이동주, "온라인 수업에서 학습자들의 상호작용 증진을 위한 공동체의식 형성에 관한 고찰", 교육공학연구, 20(3), pp.51~71 (2004), 한국교육공학회
  13. 대응 과제 - 정규 수업 인정 원격수업을 중심으로, "이쌍철", 한국교육개발원, ~ (2020)
  14. 이영희, "코로나19 대응 대학 원격강의 운영 실태 및 학생 만족도 기반 효과적 운영 방안 탐색 - 수도권 소재 대형 종합대학 사례를 중심으로 -", 문화교류와 다문화교육, 10(1), pp.271~306 (2021), 한국국제문화교류학회
  15. 이은주, "실시간 온라인 수업에서 수업 만족도에 대한 컴퓨터 자기효능감, 교수실재감, 학습자 참여의 예측관계 분석", 열린교육연구, 20(3), pp.195~219 (2012), 한국열린교육학회[DOI]
  16. 이은철, "온라인 협력학습 과정의 참여 수준에 대한 학습전략의 영향 탐색", 한국콘텐츠학회 논문지, 18(6), pp.63~72 (2018), 한국콘텐츠학회[DOI]
  17. 이지연, "사이버강좌에서의 학습자 참여도 및 만족도에영향을 미치는 변인 연구", Andragogy Today: Interdisciplinary Journal of Adult & Continuing Education (IJACE), 9(4), pp.27~61 (2006), 한국성인교육학회
  18. 진성희, "온라인 토론활동 참여정보에 대한 피드백 유형이 학습참여 및 학습성과에 미치는 영향", 교육공학연구, 36(3), pp.561~588 (2020), 한국교육공학회[DOI]
  19. 진성희, "온라인 토론활동에 대한 참여도 대표변인 및 AHP 기법에 의한 가중치 결정", 교육정보미디어연구, 23(4), pp.945~971 (2017), 한국교육정보미디어학회[DOI]
  20. 차민정, "학습자의 수업 참여 측정도구 개발", 교육방법연구, 22(1), pp.195~219 (2010), 한국교육방법학회[DOI]
  21. 木下榮藏, "전략적 의사결정기법 AHP" (2012), 청람
  22. Astin, A. W., "What matters in college? : Four critical years revisited(Vol. 1)" (1993), Jossey-Bass
  23. Böhlke, O., "A comparison of students participation levels by group size and language stages during chatroom and face-to-face discussions in German", CALICO Journal, 21(1), pp.67~87 (2003)
  24. Bullen, M., "Participation and critical thinking in online university distance education", Journal of Distance Education, 13(2), pp.1~32 (1998)
  25. Caspi, A., "Participation in class and in online descussions : Gender differences", Computers & Education, 50(3), pp.718~724 (2008)
  26. Csikszentmihalyi, M., "optimal experience in work and leisure", Journal of Personality and Social Psychology, 56(5), pp.815~822 (1989)
  27. Davidson-Shivers, G. V., "How do students participate in synchronous and asynchronous online discussions?", Journal of Educational Computing Research, 25(4), pp.351~366 (2001)
  28. Davies, J., "Performance in e-learning : Online participation and student grades", British Journal of Educational Technology, 36(4), pp.657~663 (2005)
  29. Dennen, V. P., "From message posting to learning dialogues : Factors affecting learner participation in asynchronous discussion", Distance Education, 26(1), pp.127~148 (2005)
  30. Ellis, A., "Personality type and participation in networked learning environments", Educational Media International, 40(1-2), pp.101~114 (2003)
  31. Fredricks, J. A., "School engagement : Potential of the concept, state of the evidence", Review of Educational Research, 74(1), pp.59~109 (2004)
  32. Garrison, D. R., "E-learning in the 21st Century: A Community of Inquiry Framework for ResearchandPractice" (2016), Routledge
  33. Gašević, D., "Let’s not forget : Learning analytics are about learning", TechTrends, 59(1), pp.64~71 (2015)
  34. Goulimaris, "The Organization of a Distance Postgraduate Dance Programme and the Participation of Students Specializing in Dance", Turkish Online Journal of Distance Education, 9(3), pp.59~73 (2008)
  35. Guzdial, M., "Effective discussion through a computer-mediated anchored forum", The Journal of the Learning Sciences, 9(4), pp.437~469 (2000)
  36. Hakkarainen, K., "Patterns of female and male student’s participation in peer interaction in computer-supported learning", Computers & Education, 40(4), pp.327~342 (2003)
  37. Hewitt, J., "Scan rate : A new metric for the analysis of reading behaviors in asynchronous computer conferencing environments", The American Journal of Distance Education, 21(4), pp.215~231 (2007)
  38. Hrastinski, S., "What is online learner participation? A literature review", Computers & Education, 51(4), pp.1755~1765 (2008)
  39. Jackson, S. A., "Development and validation of a scale to measure optimal experience : The state scale", Journal of Sport and Exercise Psychology, 18, pp.17~35 (1996)
  40. Janssen, J., "Visualization of participation : Does it contribute to successful computer-supported collaborative learning?", Computers & Education, 49(4), pp.1037~1065 (2007)
  41. Kember, D., "Development of questionnaire for assessing students’ percpetions of theteaching and learning environment and its use in quality assurance", Learning Environments Research, 12(1), pp.15~29 (2009)
  42. Kuboni, O., "An assessment of support strategies sued to facilitate distance student’s participation in a web-based learning environment in the University of th West Indies", Distance Education, 25(1), pp.7~29 (2004)
  43. Kuh, G. D., "The national survey of student engagement : Conceptual and empirical foundations", New Directions for Institutional Research, 141, pp.5~20 (2009)
  44. Lam, S-F., "Understanding and measuring student engagement in school : The results of an International study from 12 Countries", School Psychology Quarterly, 29(2), pp.213~232 (2014)
  45. Lawshe, "A quantitative approach to content validity", ~ (1975)
  46. Lipponen, L., "Effective participation and discourse through a computer network : Investigating elementary student’s computer supported interaction", Journal of Educational Computing Research, 27(4), pp.355~384 (2002)
  47. Lipponen, L., "Patterns of participation an discourse I elementary student’s computer-supported collaborative learning", Learning and Instruction, 13(5), pp.487~509 (2003)
  48. Macfadyen, L. P., "Mining LMS data to develop an"early warning system"for educators : A proof of concept", Computers & Education, 54(2), pp.588~599 (2010)
  49. Martin, A. J., "Brief approaches to assessing task absorption and enhanced subjective experience : Examining ‘short’ and ‘core’ flow in diverse performance domains", Motivation and emotion, 32(3), pp.141~157 (2008)
  50. Masters, K., "Encouraging equitable online participation through curriculum articulation", Computers & Education, 42(4), pp.319~332 (2004)
  51. McLinden, M., "Participation in online problem based learning : Insights from postgraduate teachers studying through open and distance education", Distance Education, 27(3), pp.331~353 (2006)
  52. Olofsson, A. D., "Participation in an educational online learning community", Educational Technology &Society, 10(4), pp.28~38 (2007)
  53. Poole, D. M., "Student participation in a discussion-oriented online course : A case study", Journal of Research Computing in Education, 33(2), pp.162~167 (2000)
  54. Prinsen, F., "The influence of learner characteristics on degree and type of participation in a CSCL environment", British Journal of Educational Technology, 38(6), pp.1037~1055 (2007)
  55. Reeve, J., "How students create motivationally supportive learning environments for themselves : The concept of agentic engagement", Journal of Educational Psychology, 105(3), pp.579~595 (2013)
  56. Ross, J. A., "Differential participation of males and females in a computer-mediated communication course", Canadian Journal of University Continuing Education, 24(1), pp.83~100 (1998)
  57. Ruberg, L. F., "Student participation, interaction, and regulation in a computer-mediated communication environment : A qualitative study", Journal of Educational Computing Research, 14(3), pp.243~268 (1996)
  58. Ryan, A. M., "The classroom social environment and changes in adolescents’ motivation and engagement during middle school", American Educational Research Journal, 38(2), pp.437~460 (2001)
  59. Saaty, T. L., "Multiple Criteria Decision Making in the New Millennium" (2001), Springer
  60. Shell, D. F., "Control, motivation, affect, and strategic self-regulation in the college classroom : A multidimensional phenomenon", Journal of Educational Psychology, 100(2), pp.464~481 (2008)
  61. Thomas, M. J., "Learning within incoherent structures : The space of online discussion forums", Journal of Computer Assisted Learning, 18(3), pp.351~366 (2002)
  62. Tinio, M. F., "Academic Engagement Scale for Grade School Students", The Assessment Handbook, 2(1), pp.64~75 (2009)
  63. Wang, M. T., "The assessment of school engagement : Examining dimensionality and measurement invariance by gender and race", ethnicity, 2011, pp.49(4), 465~480
  64. Wasserman, S., "Social network analysis: Methods and applications" (1994), Cambridge University Press
  65. Williams, S., "Student attitudes toward and participation in electronic discussion", International Journal of Educational Technology, 3(1) (2002)
  66. Wise, A. F., "Broadening the notion of participation in online discussions : Examining patterns in learners' online listening behaviors", Instructional Science, 41(2), pp.323~343 (2013)
  67. Wolters, C. A., "Advancing achievement goal theory : Using goal structures and goal orientations to predict students’ motivation, cognition, and achievement", Journal of Educational Psychology, 96(2), pp.236~250 (2004)
  68. Woods, R., "The effect of instructor’s use of audio e=mail messages on student participation in and perceptions of online learning : A preliminary case study", Open Learning, 16(3), pp.263~278 (2001)

관련 논문AI추천

온라인 토론활동에 대한 참여도 대표변인 및 AHP 기법에 의한 가중치 결정김태현, 유미나, 진성희한국교육정보미디어학회 · 교육정보미디어연구2017 · 제23권 제4호웹 기반 강좌에서 학습자의 온라인 토론 참여도에 영향을 미치는 요인정영숙, 최효선한국교육정보미디어학회 · 교육정보미디어연구2006 · 제12권 제4호웹기반 비동기적 게시판 이용 학습에서 학습자의 능동적인 참여에 영향을 미치는 요소 탐색김민정, 김혜원한국교육정보미디어학회 · 교육정보미디어연구2006 · 제12권 제4호의무적인 비동시 온라인 상호작용의 특성과 의미에 관한 연구이은주한국교육정보미디어학회 · 교육정보미디어연구2009 · 제15권 제1호학습자의 수업 참여 측정도구 개발문유, 왕몽, 이림, 장문, 권혜정, 김규동, 김정주, 김창민, 박미선, 박은아, 박인우, 박하식, 서종원, 유세종, 이주영, 정수정, 조형대, 지종민, 차민정, 이예다나한국교육방법학회 · 교육방법연구2010 · 제22권 제1호실시간 온라인 토론 수업에서 참여도와 만족도에 영향을 주는 변인 탐색김태웅, 박인우한국교육방법학회 · 교육방법연구2008 · 제20권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (6건)

블렌디드러닝 환경에서 초등학교 고학년 학생이 지각하는 디지털 리터러시, 사회적 실재감, 인지적 실재감, 학습 몰입의 구조적 관계이승민, 전중원pp. 1-23래피드 프로토타입 개발 방법론을 활용한 실시간 혼합형 교육 프로그램 개발 사례연구 -과학기술인을 대상으로-박한림, 김민지, 이현경, 허선영, 김규동, 이가영, 한송이, 김명선pp. 23-49국내 교육공학 분야 질적 연구 동향의 질적 탐색이두섭, 유영만, 임상훈, 이은택pp. 77-104국내 디지털 리터러시 교육 프로그램 효과에 대한 메타분석정성희, 임규연, 박하나, 김혜준pp. 105-131콘텐츠 설계원리에 대한 학습유형별 학습자 인지적 상태 차이정겨운, 조일현, 김규원pp. 133-160
원문 보기