본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

중학교 정보 교과서 프로그래밍 과제가 제공하는 학생의 학습기회 탐색

Exploring Student Learning Opportunities with Programming Tasks in Middle School Computer Science Textbooks

김구연|김동식|여상희
한국교육정보미디어학회 (Korea Association for Educational Information and Media)|2023.03|교육정보미디어연구 (Journal of Korean Association for Educational Information and Media)|제29권 제1호|pp. 1-30

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

중학교computational thinking정보 교과서컴퓨팅 사고학습기회opportunity-to-learnmiddle-school프로그래밍 과제programming taskscomputer science textbooks
주제분류교육학

초록

이 연구에서는 2015년 개정 교육과정에 따른 중학교 정보 교과서 프로그래밍 과제가 학생들의 컴퓨팅 사고(Computational Thinking) 능력 개발을 위해 어떠한 학습기회를 제공하는지 조사하였다. 정보 교과서를 수집하여 교과서에서 제시하는 프로그래밍 과제를 분석한 결과는 다음과 같다. 첫째, 프로그래밍 과제에서 학생들이 상황 파악, 정보 수집, 구조화, 구체화로 진행되는 모든 과정을 경험하도록 유도하기보다는 제시된 상황을 프로그래밍 언어로 나타내는 절차적인 부분만이 강조되며, 실생활을 표방하지만, Computational Thinking 능력 개발을 돕는 유의미한 상황으로는 보기 어려웠다. 둘째, 다른 교과와의 융합이라는 이름으로 제공되는 과제들은 다른 교과의 소재만을 제시하는 것에 그치고 그 교과 지식을 활용하지 않는 것으로 나타났다. 정보 교과서가 제공하는 학습기회는 학생이 프로그래밍 언어를 기능적으로 숙달하며, 조직화나 실제적인 문제해결 상황이 아닌 무의미한 실생활상황 등에 한정되는 것으로 나타났다. 중학교 정보 교과서의 프로그래밍 과제를 통해서 학생들이 Computational Thinking 능력을 기르도록 지원하지는 못하는 것으로 보인다.

Abstract

The purpose of this study is to investigate opportunity-to-learn of programming tasks in computer science textbooks in the middle-school level. We collected 5 computer science textbooks and analyzed programming tasks. The findings from the data analysis suggest as follows: a) the programming tasks seem to strongly emphasize procedural execution in which students are encouraged to manipulate a programming language, and so-called ‘real-life’ situations are neither authentic nor meaningless, which do not help students develop computational thinking skills; and b) although the textbooks explicitly label STEAM, which means integration of different subjects, the programming tasks do not suffice for the label. In conclusion, opportunities-to-learn with which the programming tasks provide students are limited in experiencing meaningless or inauthentic situations and executing programming in a procedural way, leading to uncooperative support for development of students’ computational thinking.

참고문헌 (44)

  1. 2015 개정 교육과정 총론, "교육부", 교육부, ~ (2015)
  2. 2015 개정 정보 교육과정, "교육부", 교육부, ~ (2015)
  3. 2022 개정 교육과정 총론, "교육부", 교육부, ~ (2021)
  4. 강오한, "고등학교 정보 교과서의 구성체계 및 학습목표 분석", 컴퓨터교육학회 논문지, 23(3), pp.9~15 (2020), 한국컴퓨터교육학회[DOI]
  5. 김구연, "How Teachers Use Mathematics Curriculum Materials in Planning and Implementing Mathematics Lessons", 학교수학, 13(3), pp.485~500 (2011), 대한수학교육학회
  6. 김구연, "중학교 수학교과서가 학생에게 제공하는 함수 학습기회 탐색", 학교수학, 19(2), pp.289~317 (2017), 대한수학교육학회
  7. 김민혁, "수학교사의 교과서 및 교사용 지도서 활용도 조사", 학교수학, 15(3), pp.503~531 (2013), 대한수학교육학회
  8. 윤대웅, "빅데이터 분석 방법을 이용한 중학교 정보 교과서 핵심 개념 분석", 창의정보문화연구, 5(2), pp.157~164 (2019), 한국창의정보문화학회[DOI]
  9. 윤일규, "초등학생의 스크래치 프로그래밍 과제를 통한 논리적 사고력 분석", 정보창의교육논문지, 3(1), pp.1~7 (2009)
  10. 이선정, "한국과 미국 중학교 교과서의 통계 영역 수학과제가 제시하는 통계적 추론에 대한 학습기회 탐색", 수학교육, 58(1), pp.139~160 (2019), 한국수학교육학회[DOI]
  11. 이철현, "컴퓨팅 사고력 기반 실생활 문제해결학습이 초등학생의 컴퓨팅 사고력 향상에 미치는 효과", 실과교육연구, 23(4), pp.91~107 (2017), 한국실과교육연구학회[DOI]
  12. 조수현, "수학 교사의 교과서 이해 및 활용 의도 탐색", 수학교육, 60(1), pp.111~131 (2021), 한국수학교육학회[DOI]
  13. 최현종, "2015 개정 중학교 정보 교과서의 ‘문제 해결과 프로그래밍’ 단원 핵심 개념 분석", 디지털콘텐츠학회논문지, 21(1), pp.63~70 (2020), 한국디지털콘텐츠학회[DOI]
  14. Argaw, A. S., "The effect of Problem Based Learning(PBL)instruction on students’ motivation and problem solving skills of physics", Journal of Mathematics, Science and Technology Education, 13(3), pp.857~871 (2017)
  15. Bergqvist, A., "The influence of textbooks on teachers' knowledge of chemical bonding representations relative to students' difficulties understanding", Research in Science & Technological Education, 35(2), pp.215~237 (2017)
  16. Blum, W., "Mathematical modeling (ICTMA 12): Education, engineering and economics", pp.222~231 (2007), Horwood
  17. Cain, J. S., "An evaluation of the Connected Mathematics Project", Journal of Educational Research, 95(4), pp.224~233 (2020)
  18. Charalambous, C. Y., "A comparative analysis of the addition and subtraction of fractions in textbooks from three countries", Mathematical Thinking and Learning, 12(2), pp.117~151 (2010)
  19. Computer Science Teachers Association, "CSTA K-12 Computer Science Standards", ~ (2011)
  20. Collopy, R., "Curriculum materials as a professional development tool : How a mathematics textbook affected two teachers’ learning", Elementary School Journal, 103(3), pp.287~303 (2003)
  21. Doyle, W., "Academic work", Review of Educational Research, 53(2), pp.159~ (1983)
  22. Erol, O., "The effect of a programming tool scratch on the problem-solving skills of middle school students", Education and Information Technologies, 27(3), pp.4065~4086 (2022)
  23. Hadi, M. E., "Improving students' mathematical computational thinking using scratch program through project based learning: A development research during pandemic Covid-19", 2021 9th International Conference on Cyber and IT Service Management, pp.1~5 (2021)
  24. Henningsen, M., "Mathematical tasks and student cognition : Classroom based factors that support and inhabit high-level mathematical thinking and reasoning", Journal for Research in Mathematics Education, 28, pp.524~549 (1997)
  25. Hiebert, J., "Instructional tasks, classroom discourse, and students’ learning in second-grade arithmetic", American Educational Research Journal, 30(2), pp.393~425 (1993)
  26. Kalelioglu, F., "The effects of teaching programming via scratch on problem solving skills : A discussion from learners’perspective", Informatics in Education, 13(1), pp.33~50 (2014)
  27. Karl, B, "Computational thinking: A beginner’s guide to problem-solving and programming" (2017), BCS, the Chartered Institute for IT
  28. Li, Y., "Computational thinking is more about thinking than computing", Journal for STEM education research, 3(1), pp.1~18 (2020)[DOI]
  29. Liu, X, "Linking competence to opportunities to learn: Models of competence and data mining" (2009), Springer
  30. National Council of Teachers of Mathematics, "Principles and standards for school mathematics", ~ (2000)
  31. Remillard, J. T., "Teachers' orientations toward mathematics curriculum materials : implications for teacher learning", Journal for Research in Mathematics Education, 35(5), pp.352~388 (2004)
  32. Remillard. J. T., "What is the point? Examining how curriculum materials articulate mathematical goals and how teachers steer instruction", International Journal of Educational Research, 93, pp.101~117 (2019)
  33. Sáez-López, J. M., "Visual programming languages integrated across the curriculum in elementary school : A two year case study using"scratch"in five schools", Computers & Education, 97, pp.129~141 (2016)
  34. Sherman, M. F., "An analysis of secondary mathematics textbooks with regard to technology integration", Journal for Research in Mathematics Education, 51(3), pp.361~374 (2020)
  35. Siegle, D., "Developing student programming and problem-solving skills with visual basic", Gifted Child Today, 32(4), pp.24~29 (2009)
  36. Silver, E. A., "Assessment to enhance teaching and learning", pp.5~14 (2015), National Council of Teachers of Mathematics
  37. Stein, M. K, "Building student capacity for mathematical thinking and reasoning, An analysis of mathematical task used in reform classrooms", American Educational Research Journal, 33, pp.455~488 (1996)
  38. Stein, M. K., "Second handbook of research on mathematics teaching and learning", pp.319~370 (2007), Information Age
  39. Stephenson, C., "The new CSTA K--12 computer science standards", Proceedings of the 17th ACM Annual Conference on Innovation and Technology in Computer Science Education -ITiCSE ’12 (2012)
  40. Van Den Heuvel-Panhuizen, M., "The Role of Contexts in Assessment Problems in Mathematics", For the Learning of Mathematics, 25(2), pp.2~23 (2005)
  41. Weintrop, D., "Defining computational thinking for mathematics and science classrooms", Journal of Science Education and Technology, 25(1), pp.127~147 (2016)
  42. Wijaya, A., "Opportunity-to-learn context-based tasks provided by mathematics textbooks", Educational Studies in Mathematics, 89(1), pp.41~65 (2015)
  43. Wing, J. M., "Computational thinking", Communications of the ACM, 49(3), pp.33~35 (2006)
  44. Yadav, A., "Computational thinking for all : Pedagogical approaches to embedding 21st century problem solving in K-12 classrooms", TechTrends, 60(6), pp.565~656 (2016)

관련 논문AI추천

중학교 수학 교과서의 정보처리 능력과 관련된 과제에 나타난 컴퓨팅 사고력 분석김래영, 김은현교과교육연구소 · 교과교육학연구2021 · 제25권 제6호2015 개정 교육과정에 따른 초등 실과 교과서 내 소프트웨어교육 영역에 나타난 컴퓨팅 사고력 요소 분석김정랑한국정보교육학회 · 정보교육학회논문지2020 · 제24권 제6호「프로그래밍 교육 과정」 연구에 대한 분석과 성취기준 부합도 평가김정아, 김지수한국정보처리학회 · 정보처리학회 논문지2017 · 제6권 제5호중학교 교과서 피지컬 컴퓨팅 소단원 분석을 통한 시사점 도출심재권한국창의정보문화학회 · 창의정보문화연구2018 · 제4권 제3호한국과 중국 지역 초등학교 정보교육 교재의 프로그래밍 교육 내용김현배한국정보교육학회 · 정보교육학회논문지2020 · 제24권 제1호프로그래밍 학습효과 향상을 위한 컴퓨팅 사고 활용 방안 연구박덕원, 박재현한국지식정보기술학회 · 한국지식정보기술학회 논문지2018 · 제13권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (10건)

영어 말하기 학습을 위한 AI 챗봇 활용 학습경험 설계원리 개발허선영, 이가영, 김민지, 임재원, 한정윤, 정종현, 지현경pp. 31-54메타버스 관련 국내 교육학 분야 연구동향 분석: 실증적 연구를 중심으로신수범, 설양환, 허경미pp. 55-83비형식 학습 환경에서 자녀의 미디어 리터러시 역량 개발을 위한 부모의 전략 탐색: 국내연구에 대한 체계적 문헌고찰최정윤, 김현진pp. 85-114구성주의 원격 학습환경 운영기술에 대한 교사의 교육요구도 분석기은미, 김현진pp. 115-144인간-AI 협력 역량 향상을 위한 활동중심수업 설계원리 개발조영환, 송혜빈pp. 145-173
원문 보기