메타버스 플랫폼 젭(ZEP)을 활용한 비대면 토론에 대한 학습자 경험 분석: 카카오톡 단체채팅방 비교를 중심으로
The analysis of learners’ experiences in non face-to-face discussions using the metaverse platform ZEP: Focusing on the comparison with KakaoTalk group chat rooms
2
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구의 목적은 메타버스 플랫폼 젭(ZEP)과 카카오톡 단체채팅방을 활용한 비대면 토론에서 사용성(효율성, 효과성, 만족성)과 몰입감을 중심으로 학습자 경험을 분석하는 것이었다. 이를 위해 사범대 교직과목을 수강하고 있는 대학생 36명을 대상으로 2개의 프로젝트에 대해 메타버스 플랫폼 젭(ZEP)와 카카오톡 단체채팅방을 각각 활용하도록 한 후, 사용성과 몰입감 설문조사를 실시하였다. 또한 학기를 마치고 메타버스 플랫폼 활용 우수 집단 1팀을 선정하여 포커스 그룹 인터뷰를 진행하였다. 주요 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 메타버스 플랫폼 젭(ZEP)과 카카오톡 단체채팅방 사용성에 차이가 있는지를 분석한 결과, 효율성에서만 유의미한 차이가 있는 것으로 나타났다. 이는 카카오톡 단체채팅방이 메타버스 플랫폼 젭(ZEP)보다 사용하기 더 쉬웠다고 해석할 수 있다. 반면 효과성과 만족성에서는 유의미한 차이가 나타나지 않았다. 또한 메타버스 플랫폼이 카카오톡보다 사용성이 좋을 것이라는 가설을 지지하지 못한 이유를 중심으로 포커스 그룹 인터뷰 내용을 분석하였다. 둘째, 메타버스 플랫폼 젭(ZEP)과 카카오톡 단체채팅방 몰입감에 차이가 있는지를 분석한 결과, 유의미한 차이가 있는 것으로 나타났다. 이는 메타버스 플랫폼 젭(ZEP)이 카카오톡 단체채팅방보다 몰입감이 더 좋았다고 해석할 수 있다. 메타버스 플랫폼이 카카오톡보다 몰입감이 좋을 것이라는 가설을 지지하는 근거를 중심으로 포커스 그룹 인터뷰 내용을 분석하였다. 이러한 결과를 바탕으로 메타버스 플랫폼의 사용성과 몰임감을 높이기 위한 다양한 교수-학습 전략과 운영 방안을 제안하였다.
Abstract
The purpose of this study was to analyze the learner experiences in non-face-to-face discussions using the metaverse platform ZEP and KakaoTalk group chat rooms, focusing on usability and immersion. For this purpose, 36 college students taking teaching courses at a teacher training college were asked to use group chat rooms for two projects using the metaverse platform ZEP and KakaoTalk, and then to answer a usability and immersion survey. Additionally, after the semester, one team of excellent users of the metaverse platform was selected and a focus group interview was conducted. The main findings are as follows: First, the analysis results of whether there is a difference in usability between the metaverse platform ZEP and KakaoTalk group chat rooms showed that there is a significant difference only in efficiency. On the other hand, there was no significant difference in effectiveness and satisfaction. We also reviewed the focus group interview content, focusing on the reasons why the hypothesis that the metaverse platform would have better usability than KakaoTalk was not supported. Second, the analysis results of whether there is a difference in immersion between the metaverse platform ZEP and KakaoTalk group chat rooms showed that there is a significant difference. We also reviewed the focus group interview content, focusing on the basis for supporting the hypothesis that the metaverse platform would be more immersive than KakaoTalk. Based on these results, we proposed various teaching and learning strategies and operating methods to improve the usability and immersion of the metaverse platform.
참고문헌 (32)
- 권성연, "온라인 수업의 조별 상호작용에 나타난 사회적 실재감의 양상 : 메시지 분석을 중심으로", 교육정보미디어연구, 18(2), pp.147~175 (2012)
- 김상균, "메타버스 디지털 지구, 뜨는 것들의 세상" (2021), 플랜비디자인
- 김남희, "대학생의 온라인 학습전략에 대한 잠재집단분석과 멀티태스킹 행동과의 관계탐색", 교육정보미디어연구, 30(3), pp.815~835 (2024)
- 김상희, "메타버스 활용 수업을 위한 메타버스플랫폼 사용성 평가 요소 도출", 교육정보미디어연구, 29(2), pp.455~483 (2023)
- 김세영, "게이미피케이션을 적용한 메타버스 기반 수업계획서 개발 및 학습자 경험 분석", 교육정보미디어연구, 28(3), pp.655~679 (2022)
- 김세영, "메타버스 환경에서의 교수학습방법별 교수활동 도출 및 타당화", 교육정보미디어연구, 29(1), pp.229~254 (2023)
- 김숙향, "메타버스 플랫폼 젭(ZEP)을 활용한 모둠 활동 수업 방안 연구", 중국어문논총, 111, pp.421~446 (2022)
- 김영옥, "메타버스 플랫폼을 활용한 평생교육의 학습실재감이 몰입감, 흥미, 학습만족에미치는 영향", 학습자중심교과교육연구, 23(1), pp.461~474 (2023)
- 김윤정, "협동적 소집단 온라인 모둠 토론에서의 메시지 유형 분석 : 대학생들의 카카오톡 메신저 토론을 중심으로", 문화와 융합, 43(6), pp.291~318 (2021)
- 김은철, "소셜형 메타버스 사용자의 재미 경험은 어디에서 오는가? : 실재감 및 성취감의매개효과", 한국심리학회지 : 소비자․광고, 23(3), pp.289~312 (2022)
- 김채림, "메타버스 플랫폼에 나타난 스포츠웨어 브랜드의 게이미피케이션 특성 및 전략", 한국패션디자인학회지, 23(2), pp.29~47 (2023)
- 김현경, "고등교육에서 메타버스 활용에 대한 학습자 인식의 탐색", 서비스마케팅저널, 15(2), pp.51~68 (2022)
- 박노일, "메타버스(Metaverse)이용과 사회자본 형성 : 사회적 실재감과 사회적지지및 공동체 의식의 매개효과를 중심으로", 한국방송학보, 36(5), pp.83~121 (2022)
- 박선희, "사범계 대학생의 SNS 소통 행태 및 인식 탐색 : 카카오톡을 중심으로", 디지털융복합연구, 16(10), pp.27~37 (2018)
- 박주희, "창의융합교육을 위한 게이미피케이션(Gamification)의 개념적 토대 연구", 인격교육, 13(1), pp.43~57 (2019)
- 신동광, "영어교육, 메타버스로 날개를 달다" (2022), 커넥트에듀
- 이바른, "메타버스(Metaverse)를 활용 초급 한국어 말하기 교육 방안 : 메타버스 플랫폼ZEP을 중심으로", 문화와 융합, 44(10), pp.99~115 (2022)
- 이예진, "줌과 스페이셜의 학습자 경험 비교 평가", 실천공학교육논문지, 14(3), pp.535~541 (2022)
- 이하은, "메타버스 플랫폼의 체험형태에 따른 유형 분류 및 특성 연구 : 실감, 초실감 메타버스 대표사례를 중심으로", 한국공간디자인학회논문집, 16(8), pp.427~436 (2021)
- 장은주, "게이미피케이션을 활용한 가정과 수업설계에 관한 연구 : ‘환경친화적 의류 라이프 사이클’ 주제를 중심으로", 한국가정과교육학회지, 34(1), pp.35~57 (2022)
- 정미숙, "메타버스 플랫폼을 활용한 혼합형 수업", 차세대융합기술학회논문지, 6(6), pp.982~987 (2022)
- 조규락, "근거이론을 활용한 SNS에서 발생하는 학습경험 탐구", 교육공학연구, 38(1), pp.1~36 (2022)
- 조규락, "체화된 인지이론 관점에서 스마트 폰 학습경험 설계를 위한 UX 설계요소 탐색", 교육정보미디어연구, 23(2), pp.281~313 (2017)
- 한송이, "메타버스 뉴스 빅데이터 분석 : 토픽 모델링 분석을 중심으로", 디지털콘텐츠학회논문지, 22(7), pp.1091~1099 (2021)
- 홍선주, "메타버스 수업환경에서의 학습 촉진 요인 탐색", 한국게임학회 논문지, 22(3), pp.71~82 (2022)
- 황요한, "미래 교육을 위한 기술의 융합 : ChatGPT의 등장, 그리고 메타버스는 어디로 가는가?", 언어연구, 39(1), pp.41~54 (2023)
- 황인호, "메타버스 실재감이 조직원의 내적 동기를 통해 지식공유 의도에 미치는 영향 : 디지털기술 역량의 조절 효과", 한국콘텐츠학회논문지, 22(5), pp.81~96 (2022)
- Bard, E. G., "Magnitude estimation of linguistic acceptability", Language, 72, pp.32~68 (1996)
- Creswell, J. W., "Qualitative inquiry and research design: Choosing among five approaches" (2016), Sage publications
- Garrison, D. R., "Critical inquiry in a text-based environment: Computer conferencing in higher education", The Internet and Higher Education, 2(2-3), pp.87~105 (2000)
- Lee, K. K., "Presence, explicated", Communication Theory, 14(1), pp.27~50 (2004)
- Lowenthal, P. R., "Online education and adult learning: New frontiers for teaching practices", pp.124~139 (2010), IGI Global