문래창작촌·광주 대인예술시장·부산 또따또가의 창조네트워크 비교 연구
A Comparative Study on Creation Network of Mullae in Seoul, Daein Art Market in Gwangju, Totatoga in Busan
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
최근 문화를 이용한 도시재생의 관심이 증가하면서 문화행사 및 프로그램, 문화예술인 지원 등을 통해 지역 커뮤니티 강화 및 이미지개선, 장소의 활력을 불어넣으려는 시도들이 증가하고 있다. 본 연구는 국내 여러 가지 형태로 나타나고 있는 문화예술인들의 집적공간 중 공공지원의 정도가 다른 세지역(문래창작촌, 부산또따또가, 광주대인예술시장)을 대상으로 문화예술가들의 창작과정에서 보여주는 창조네트워크를 분석하고자 한다. 자생적으로 탄생한 문래창작촌, 공공지원에 의해 조성된 또따또가, 중간성격인 대인예술시장의 공간적 특징과 창작과정의 창조네트워크를 비교 분석하여 각 지역의 특성에 맞는 정책적 시사점을 도출해 보고자 한다. 본 연구의 구성은 문화예술에 기반한 도시재생과 관련한 선행연구 고찰, 사례 창작촌의 형성과정 고찰 및 각 지역의 창작과정의 특징, 예술가들의 창조네트워크 특성, 활성화를 위한 정책적 시사점으로 이루어졌다.
Abstract
Recently, cities have increasingly invested resources in culture and art policy, from physical districts with public investment in a catalytic development, to informal program that recognize existing clusters of artists. This study is focused on the artist's work process as a catalyst for urban revitalization. In this light, we speculate how artists create their works through actor networks in Mullae in Soeoul, Kwangju Daein Art Market, Totatoga in Busan. For this study, we reviewed previous papers and carried out field survey, and conducted in-depth interviews to look into the evolution of three districts in Seoul, Kwangju, Busan. we used social network analysis to look at the way of collaboration and flow of idea during creative process. We find that networks of artist is represented as three characters; variety of actors, centralization, spatial proximity. With unique assets of each districts, we can classify three district with private leading, public leading, hybrid. For better place, formal and informal planning tools are needed to keep artist creating networks.
참고문헌 (45)
- 강미나, "해외리포트∶도시재생정책의 성공사례∶영국 캐슬베일", 국토, 271, pp.56~83 (2004)
- 계기석, "도시재생을 위한 문화전략모형의 적용방향 연구 : 부천시를 중심으로", 도시행정학보, 23(4), pp.175~194 (2010), 한국도시행정학회
- 김강, "삶과 예술의 실험실 SQUART" (2010), 문화과학사
- 김연진, "예술창작촌의 장소 형성 연구 : 서울시 영등포구 문래동 사례", 박사, 조경학, pp.2010
- 김윤환, "문래창작촌 연구1" (2008), 예술과도시사회연구소
- 김윤환, "문래창작촌 연구Ⅱ" (2010), 예술과도시사회연구소
- 김용학, "사회연결망 분석" (2003), 박영사
- 김용학, "사회연결망 이론" (2003), 박영사
- 김인선, "도시재생을 위한 컬처노믹스적 접근에 관한 연구 - 문래동 특성화지역을 중심으로 -", 대한건축학회논문집 계획계, 26(05), pp.285~296 (2010), 대한건축학회
- 김홍주, "문래창작촌의 장소성과 창조네트워크 특성", 국토계획, 46(3), pp.207~219 (2011), 대한국토·도시계획학회
- 김홍주, "창작촌의 예술가 창조네트워크 비교-문래창작촌과 또따또가 사례를 중심으로", 도시행정학보, 25(1), pp.181~200 (2012), 한국도시행정학회
- 문화특화지역 형성요인 및 실태에 관한 연구, "라도삼", 서울시정개발연구원, ~ (2010)
- 도시재생을 위한 문화클러스터 활용방안 연구, "박세훈", 국토연구원, ~ (2011)
- 방승애, "문화적 다양성을 위한 문래동 예술 단지에 관한 연구", 기초조형학연구, 10(6), pp.191~199 (2009), 한국기초조형학회
- 박은실, "도시재생과 문화정책의 전개와 방향", 문화정책논총, 17, pp.11~37 (2005)
- 예술을 통한 지역만들기 방안 연구, "백선혜", 서울시정개발연구원, ~ (2008)
- 변항기, "구도심재생을 고려한 복합문화공간 계획에 관한 연구", 대한건축학회 학술발표 대회논문집, 26(1), pp.85~88 (2006)
- 석혜준, "문화산업을 활용한 도시재생에 관한 연구", 대한국토․도시계획학회 2006정기학술대회, pp.177~184 (2006)
- 오동훈, "문화공간 조성을 활용한 선진 도시재생 성공사례 비교 연구 - 밴쿠버 그랜빌아일랜드와 베를린 쿨트어브로이어 사례를 중심으로-", 도시행정학보, 23(1), pp.175~197 (2010), 한국도시행정학회
- 오민근, "서울, 문화를 품다" (2010), 생각의 나무
- 오희택, "문래동의 장소성 변화와 문화 매개 도시재생 가능성 연구", 석사, 도시및지역계획, pp.2011
- 이명진, "공공 미술을 통한 공공 공간의 확장", 인문학논총, 15(3), pp.97~118 (2010), 인문과학연구소
- 이순성, "문화예술을 활용한 도시재생사업 한·중 비교연구 : 서울 문래동예술촌과 북경 798대산자예술구를 중심으로", 석사, 도시행정학, pp.2010
- 정철현, "창조도시구현을 위한 문화거리 활용방안 : 부산시 구도심을 중심으로", 한국지방자치학회 추계학술대회 논문집, pp.379~390 (2011)
- 정희선, "문화예술을 매개로 한 도시 재생과 창조성의 배양: 서울시의 금천예술공장, 문래예술공장, 서교예술실험센터를 중심으로", 국토지리학회지, 45(2), pp.279~293 (2011), 국토지리학회
- Becker, H., "Art Worlds" (1982), University of California Press
- Bennett, T., "The Multiplication of Culture's Utility", Critical Inquiry, 21, pp.861~889 (1998)
- Bianchini, F., "Cultural Policy and Urban Regeneration: The West European Experience", pp.13~ (1993), Manchester University Press
- Booth, P., "See Glasgow See Culture, In Cultural Policy and Urban Regeneration: The West European Experience", pp.21~47 (1993), Manchester University Press
- Evans, G, "Measure for Measure: Evaluating the Evidence of Culture's Contribution to Regeneration", Urban Studies, 42(5), pp.1~25 (2005)
- Florida, R., "The Rise of the Creative Class" (2002), Basic Books
- Garcia, B., "Urban Regeneration, Arts Progranning and Major Events", International Journal of Cultural Policy, 10(1), pp.103~118 (2005)
- Loftman, P., "Pro-Growth Local Economic Development Strategies: Civic Promotion and Local Needs in Britain's Second City, 1981~1996, In The Enterpreneurial City", pp.129~148 (1998), John Wiley & Sons
- Defining Values: Evaluating Arts Programmes, the Social Impact of the Arts, "Matarasso, F.", Stroud, ~, pp.Working Paper 1 (1996)
- Matarasso, F., "Use or Ornament? the Social Impact of Participation in the Arts" (1997), Comedia
- Miles, S., "Introduction: the Rise and Rise of Culture-led Urban Regeneration", Urban Studies, 42(5), pp.833~839 (2005)
- Newman, A., "Architectures of Inclusion: Museums, Galleries and Inclusive Ommunities, In Museums, Society, Inequality" (2002), Routledge
- Newman, A., "Presumption, Policy and Practice: the Use of Museums and Galleries as Agents of Social Inclusion in Great Britain", International Journal of Cultural Policy, 10(2), pp.167~180 (2004)
- Cities of Culture: Study on the European Cities and Capitals of Culture and the European Cultural Months (1995~ 2004), Part 1 and Ⅱ, Palmer, "European Capitals", pp.European Commission, Rae Associates
- Scott, A. J., "Social Economy of the Metropolis: Cognitive-Cultural Capitalism and the Global Resurgence of Cities" (2006), Oxford University Press
- Artists and Their Social Networks, Metropolitan Philadelphia, 2004, "Seifert, S.", University of Pennsylvania, ~, pp.Dynamics of Culture Working Paper#2005-5 (2005)
- Show, P., "What is art got to do with it? Briefing Paper on the Role of the Arts in Neighbourhood Renewal" (2003), Arts Council of England
- Stern, J. M., "Culture and Urban Revitalization: A Harvest Document" (2007), University of Pennsylvania
- Williams, D., "Creating Social Capital: A Study of the Long-term Benefits from Commucity Based Arts Funding", pp.1996, Community Arts Network of South Australia
- Zukin, S., "The Cultures of Cities" (1995), Blackwell