BSC 도입기업의 공유가치창출(CSV) 지표와 기업가치의 관련성
A Study on the Relevance of the BSC Adoption Firm`s CSV index to the Firm Value
1
조회
0
다운로드
20
인용
0
참고문헌
키워드
초록
최근의 급격한 환경변화는 BSC 도입기업에서 사용하는 핵심성과지표(KPI)의수정이 필요함을 나타내고 있다. 특히, BSC의 네 가지 관점 중 기업의 성과를 나타내는 재무적 관점의 KPI는 기업의 단기적 성과를 대표하는 재무적 지표로만 구성되어 있다. 하지만 이러한 지표로는 현재의 기업환경에서 필수적인 요소로 자리잡은 사회적 책임(CSR)과 지속가능경영을 대변할 수 없다. 이에 본 연구에서는재무적 관점의 KPI로 사용하고 있는 이익 기반의 성과지표를 보완할 수 있는 공유가치창출(CSV)지표에 대한 개발의 필요성을 제시하고, CSV의 타당성은 지속가능경영 및 CSR과 기업가치와의 관련성을 통해 검증하였다. 2005년부터 2010년까지를 연구 기간으로 KEJI를 공시하고 있는 상장기업을 대상으로 분석한 결과,BSC 도입기업이든, 미도입기업이든 CSV가 높은 집단은 그렇지 않은 집단에 비해서 기업가치가 더 높음을 알 수 있었다. 또한 BSC 도입기업의 기업가치는 BSC 미도입기업의 기업가치보다 낮았으나 두 비교집단 간에 유의한 차이는 없었다. 본연구의 한계점은 CSV지수 측정치의 구성 요소 간에 단위가 다르다는 본질적인문제로 인해 비율척도로 나타낼 수 없어 좀 더 의미 있는 결과를 도출 할 수 없다는 점이다. 그럼에도 불구하고 본 연구는 경영환경에 맞추어 BSC 관점의 새로운성과측정지표의 개발이 필요함을 제시하였다는 점이 본 연구의 공헌점이라 할 수있다.
Abstract
The KPI of the four perspectives in BSC need to modify because of the change of management environment. In particular, the KPI of the financial perspective needs to modify necessarily. The KPI of financial perspective has been consisted of short-term measures: net profit current year, operating profit, ROE, ROIC, and EVA. But this financial indicators cannot afford to represent essential corporate sustainability management in the change of management environment. So this study suggests CSV(Creating Shared Value) as an additional KPI of financial perspective. And this study investigates whether CSV represents business performance as the additional KPI in BSC adoption firms. To verify a hypothesis, the sample includes listed firms announcing CSR index publicly between 2005 and 2010. The results of this study are summarized as follows. The high CSV firms is higher on the value relevance of firm in comparison with low CSV firms. Moreover, The firm value of BSC adoption firms is lower than otherwise,but it is insignificant. Limitation of Our study is that we have no choice but to use dummy variable. Because it is a material question as CSV measurement. Nevertheless, contribution of our study is to suggest new KPI of BSC perspective to meet management environment.
참고문헌 (36)
- 고성천, "기업의 사회적 책임활동(CSR) 결정요인과 기업가치", 세무와회계저널, 12(2), pp.105~134 (2011), 한국세무학회
- 국찬표, "기업의 사회적 책임, 지배구조 및 기업가치", 한국증권학회지, 40(5), pp.713~748 (2011), 한국증권학회
- 기현희, "지분율이 기업가치와 재량적발생에 미치는 영향", 회계정보연구, 28(3), pp.79~99 (2010), 한국회계정보학회
- 김영식, "기업의 사회적 책임활동과 재무적 성과에 관한 통합적 고찰", 한국경영학회통합학술대회, pp.1~38 (2010)
- 김원수, "SCM과 BSC 도입유형이 성과평가유형과 경영성과에미치는 영향", 한국회계학회 학술연구발표회, pp.968~990 (2005)
- 김재경, "이익의 지속성과 이익조정이 기업가치 설명력에 미치는 영향에 관한 연구", 석사, 재무회계, pp.2003
- 김진환, "BSC 도입기업의 KPI 인과관계 검증 연구: LG 디스플레이(LGD) 사례", 회계저널, 19(1), pp.281~310 (2010), 한국회계학회
- 나영, "기업규모에 따른 CSR활동과 기업가치에 대한 실증분석", 회계저널, 20(5), pp.125~160 (2011), 한국회계학회
- 문휘창, "착한데다 돈까지 잘버는… 이젠 스마트기업이다", Dong-ABusiness Review, 94(1), pp.18~22 (2011)
- 박기석, "BSC 도입이 기업의 경영성과에 미치는 영향", 경영연구, 22(3) (2007), 한국산업경영학회
- 박기석, "BSC 도입기업의 성과개선에 관한 연구", 재무와 회계정보저널, 11(3), pp.79~106 (2011), 한국회계정보학회
- 박준완, "인간정보처리능력의 한계가 균형성과표의 활용에 미친 영향", 회계정보연구, 28(2), pp.33~51 (2010), 한국회계정보학회
- 박헌준, "기업윤리 연구의 최근 동향과 실증연구과제", 기업윤리연구, 8, pp.1~31 (2004)
- 박헌준, "기업 투명성과 기업 가치", 경영학연구, 35(5), pp.1361~1391 (2006), 한국경영학회
- 배정호, "기업의 사회공헌활동이 기업가치에 미치는 영향", 인사조직연구, 16(2), pp.159~192 (2008), 한국인사조직학회
- 백원선, "이익지속성이 순자산과 회계이익에 대한 주가배수에미치는 영향", 회계학연구, 24(4), pp.61~81 (1999)
- 글로벌 기업의 지속성장전략 -지속가능경영 6大트랜드, "삼성경제연구소", 삼성경제연구소, ~, pp.CEO Information 제852호 (2012)
- 신민식, "기업의 사회적 책임 지출이 기업가치에 미치는 영향", 金融工學硏究, 10(1), pp.99~125 (2011), 한국금융공학회
- 신민식, "기업의 사회적 성과가 주가에 미치는 영향", 경영연구, 16(3), pp.197~218 (2001)
- 안태식, "BSC 성과측정지표간의 인과관계", 회계저널, 17(3), pp.41~77 (2008), 한국회계학회
- 위평량, "상장기업의 사회공헌과 기업가치 관계에 대한 실증분석", 경영연구, 21(4), pp.97~125 (2006), 한국산업경영학회
- 이성원, "균형성과정보의 확산 및 사용정도가 기업성과에 미치는 영향", 박사, pp.2004
- 이종천, "BSC (균형성과시스템)가 기업성과에 미치는 영향에관한 연구", 한국관리회계학회 정기학술발표회 (2001)
- 이창대, "성과평가 및 보상제도에서 비재무적 측정치의 활용에 관한 실증연구", 박사, 회계학, pp.2004
- 장지인, "기업의 사회적 책임(CSR)과 재무성과와의 관계", 대한경영학회지, 23(2), pp.633~648 (2010), 대한경영학회
- 전진문, "이익의 지속성과 회계이익의 질에 대한 실증적 검증", 경영연구, 18(1), pp.271~288 (2003), 한국산업경영학회
- Chung K. H, "A Simple Approximation ofTobin's Q", Financial Management, 23(3), pp.70~74 (1994)
- Davis, S., "An Investigation of the Effect ofBalanced Scorecard Implementation on Financial Performance", Management Accounting Research, 15(2), pp.135~153 (2004)
- Kaplan, R. S, "The Balanced Scorecard-Measures that Drive Performance", Harvard Business Review, 70(1), pp.71~79 (1992)
- Kaplan, R. S., "Putting the Balanced Scorecard toWork", Harvard Business Review, 71(5), pp.134~147 (1993)
- Kaplan, R. S., "Using the Balanced Scorecard as a Strategic Management System", Harvard Business Review, 74(1), pp.75~85 (1996)
- Kaplan, R. S., "Transforming the BalancedScorecard from Performance Measurement to Strategic Management : PartI", Accounting Horizons, 15(1), pp.87~104 (2001)
- Nguyen, N., "The Mediating Role of CorporateImage on Customers’ Retention Decisions: An Investigation in FinancialServices", The International Journal of Bank Marketing, 16(2), pp.52~65 (1998)
- Oswald, D. R, "Capitalization of R&D and theInformativeness of Stock Prices", European Accounting Review, 16(4), pp.703~726 (2007)
- Poter, M. E., "Strategy & Society : The Linkbetween Competitive Advantage and Corporate Social Responsibility", Harverd Business Review, 84(12), pp.78~92 (2006)
- 吉川武男, "Balanced Scorecard Handbook" (2003), 東洋経済新報社