희소성 메시지의 조절초점 및 가격할인에 대한 조절효과 : 온라인 판촉 메시지를 중심으로
The Moderate Effectiveness On Regulatory Focus And Prices Discounts Of Scarcity Messages
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 온라인에서 이루어지는 판매촉진 메시지의 대표적인 유형인 수량한정 메시지와 시간한정 메시지가 조절초점과 가격할인 유무에 따라 판촉태도와 구매의도에 어떠한 조절 역할을 하는지를 실증적으로 검증하고자 하였다. 연구 결과, 첫째, 수량한정 메시지의 경우 촉진초점 보다는 예방초점 메시지에 대한 판촉태도와 구매의도가 높게 나타났다. 둘째, 희소성 메시지가 단순히조절초점 뿐 아니라 가격할인과 같은 판촉 활동에 의해 다양하게 조절될 수 있다는 점이 확인되었다. 즉, 수량한정 메시지의 경우 가격할인이 제시되지 않은메시지보다는 가격할인이라는 메시지가 제시되었을 때 판촉태도와 구매의도가증폭된다는 점이 증명되었다. 그러나 시간한정 메시지의 경우에는 이러한 가격할인이라는 추가적인 가치가 판촉태도와 구매의도에 거의 영향을 미치지 않는다는 점이 발견되었다.
Abstract
This study scarcity of recent online message promotion limited quantity of messages and time the message is limited controlled variable message whose regulatory focus and promotional discounts depending on the presence of any differences in attitudes and purchase intention appears, was to verify empirically. The results of this study, first, if limited quantity of messages focus on prevention rather than focusing on messages promoting promotion attitudes and purchase intention was higher. Second, the scarcity message is simply,as well as adjust the focus, such as price discounts and promotional activities can be controlled by a variety of points were identified. If the message is particularly limited quantity discounts are not present, rather than the message, the message is presented when the discount promotional attitudes and purchase intention, except that the amplification has been demonstrated. If the message is limited time, however, these discounts are worth the extra promotion on attitudes and purchase intentions are least likely to affect the thing that was found.
참고문헌 (36)
- 강용수, "통합적 마케팅커뮤니케이션 도구로써 온라인 브랜드 커뮤니티의 역할", 경영과 정보연구, 29(4), pp.123~142 (2010), 대한경영정보학회
- 김재휘, "희소성 메시지와 프레이밍 방식이 구매의도에 미치는 효과", 한국심리학회지: 소비자·광고, 8(2), pp.183~204 (2007), 한국소비자·광고심리학회
- 김진병, "CATV 홈쇼핑 프로그램에서 활용되는 희소성 메시지 의 광고효과에 대한 연구", 광고연구, 47, pp.153~159 (2000)
- 나준희, "소비자의 조절적 동기와 광고의 제시유형이 제품태도에 미치는 영향", 광고학연구, 16(2), pp.263~283 (2005), 한국광고학회
- 박현희, "온라인 화장품 광고의 희소성 메시지 설득효과: 제품 유형의 조절효과를 중심으로", Family and Environment Research, 48(10), pp.121~132 (2010), 대한가정학회
- 배윤경, "인터넷 쇼핑에서 희소성 메시지가 소비자의구매의도에 미치는 영향에 관한 연구", 광고학연구, 15(5), pp.503~521 (2004)
- 서용한, "소비자 조절초점이 명품브랜드의 가치와 브랜드태도의 관계에 미치는 조절효과", 경영과 정보연구, 30(4), pp.73~92 (2011), 대한경영정보학회
- 이준환, "희소성 메시지와 조절초점을 활용한 레스토랑 판촉전략에 관한 연구", 호텔경영학연구, 19(6), pp.77~97 (2010), 한국호텔외식경영학회
- 전성률, "희소성 메시지의 유형이 소비자의 구매의도에 미치는 효과에 관한 연구", 마케팅연구, 19(2), pp.71~90 (2004), 한국마케팅학회
- 최은영, "희소성 메시지의 광고 효과 - 한정판과 시간압박을 중심으로", 광고연구, 89(89), pp.177~204 (2011), 한국광고홍보학회
- 한광석, "판매촉진이 매장 내 소비자에게 미치는 효과: 장기적 측면의 커뮤니케이션 효과와 마케팅 효과를 중심으로", 한국광고홍보학보, 9(2), pp.145~176 (2007), 한국광고홍보학회
- 한광석, "온라인 브랜드의 총체적 체험이 소비자-브랜드 관계 및 브랜드 애착, 브랜드 몰입에 미치는 영향 - 네이버 브랜드 카페 사용자들을 중심으로 -", 경영과 정보연구, 30(1), pp.159~185 (2011), 대한경영정보학회
- Bozzolo, A. M, "Unavailability Effects on MessageProcessing: A Theoretical Analysis an Empirical Test", Basic and Applied Social Psychology, 13(1), pp.93~101 (1992)
- Brehm, S. S, "Psychological Reactance: A Theory of Freedom and Conrol" (1981), Academic
- Brock, T. C, "Implications of Commodity Theory for Value Change, In Psychological Foundations of Attitudes", pp.243~275 (1968), Academic Press
- Cialdini, R. B., "Influence: Science and Practice" (1995), Scott, Foresman
- Crowe, E., "Regulatory Focus and StrategicInclinations: Promotion and Prevention in Decision-Making", OrganizationBehavior and Human Decision Processes, 69, pp.117~132 (1997)
- Dickson, P. R, "The Price Knowledge and Searchof Supermarket Shoppers", The Journal of Marketing, 54(3), pp.42~53 (1990)
- Forster, Jens, "How Global versus LocalPerception Fits Regulatory Focus", Psychological Science, 16, pp.631~636 (2005)
- Friedman, Ronald. S, "The Effects of Promotionand Prevention Cues on Creativity", Journal of Personality and Social Psychology, 81(6), pp.1001~1013 (2002)
- Fromkin, H. L, "A Commodity Theory Analysis of ConsumerPreference for Scarce Products", In Proceedings of the 79th AnnualConvention of the America Psychological Association, 6, pp.521~654 (1971)
- Higgins, E. T, "Promotion and Prevention: Regulatory Focus as aMotivational Principle, In Advances in Experimental Social Psychology" (1998), Academic Press
- Higgins, E. T, "How Self-Regulation Creates Distinct Values: TheCase of Promotion and Prevention Decision Making", Journal ofConsumer Psychology, 12(3), pp.177~191 (1998)
- Inman, J., "Framing the Deal: The Roleof Restrictions in Accentuating Deal Value", Journal of Consumer Research, 24, pp.68~79 (1997)
- Jung, J. M, "Cross-National Differences in Pronessto Scarcity Effects; The Moderating Roles of Familiarity, UncertaintyAvoidance, and Need for Cognitive Closure", Psychology and Marketing, 21(9), pp.739~759 (2004)
- Kelman, H. C, "Attitude Change as a Function If ResponseRestriction", Human Relations, 6, pp.185~214 (1953)
- Knishinsky, A, "Evaluation the Potential of Interactive MediaThrough a New Lens: Search versus Experience Goods", Journal of Business Research, 41(3), pp.195~203 (1982)
- Lynn, M, "Scarcity Effects on Value: Mediated by AssumedExpressiveness", Journal of Economics Psychology, 10, pp.257~274 (1989)
- Mogilner, C., "Time Will Tell: TheDistant Appeal of Promotion and Imminent Appeal of Prevention", Journal of Consumer Research, 34(5), pp.670~681 (2008)
- Simonson, I, "When Reactance Effects Persist Despite Restorationof Freedom: Investigations of Time Delay and Vicarious Control", European Journal of Social Psychology, 14(4), pp.405~419 (1992)
- Stock, A, "The Marketing of a Hot Product: ASignaling Explanation of Marketers' Scarcity Strategy", Management Science, 51(8), pp.1181~1192 (2005)
- Verhallen, Theo M. M., "Scarcity and Preference:An Experiment on Unavailability and Product Evaluation", Journal of Economic Psychology, 15, pp.315~331 (1994)
- West, S. G, "Increasing the Attractiveness of College CafeteriaFood: A Reactance Perspective", Journal of Applied Psychology, 60, pp.656~658 (1975)
- Wu, C, "Less is More: How Scarcity InfluencesConsumers' Value Perceptions and Purchase Intents Through MediatingVariables", The Journal of American Academy of Business, 9(2), pp.125~132 (2006)
- Yeo, J., "Effects of Scarcity Message On ProductJudgment: Role of Cognitive Load and Mediating Process", Advances in Consumer Research, 36, pp.718~719 (2009)
- Zhu, Rui, "Exploring the CognitiveMechanism That Underlies Regulatory Focus Effects", Journal of Consumer Research, 34, pp.89~96 (2007)
