본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

영국의 유럽회의주의 전통과 유럽사 교육 : 영국의 브렉시트와 역사교육

Euroscepticism, and Teaching European History in the U.K : Brexit and History Education

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

초록

영국은 2016년 6월 23일에 유럽연합(European Union, EU) 탈퇴, 브렉시트(Brexit) 여부를 묻는 국민투표를 실시했고결국 브렉시트를 결정했다. 영국인이 브렉시트를 결정하는데 영향을 끼친 요인은 무엇인가? 전통적으로 영국은 영국과유럽은 전혀 다르다는 인식을 가지고 있었으며, 유럽과 거리를 두는 정책을 취해왔고, 이러한 영국의 대유럽 정책은유럽연합에서의소극적 활동은 물론 브렉시트 결정에도 영향을 미쳤다. 이외에 영국 내에서는 영국의 고유한 영국정체성을 강조하는 역사교육이 영국의 미래의 행로를 결정하는데 중요한 영향을 미쳤다는 주장이 있다. 본고에서는 브렉시트를 추동했던 역동성 중의 하나로서 영국의 유럽사 인식과 유럽사 교육을 살펴보았다. 이를위해 본고에서는 첫째, 유럽연합의 유럽사 교육에 대한 영국 정치가들의 반응을 살펴보고, 영국의 유럽회의주의인식의 내력을 검토했다. 둘째, 브렉시트 직전 영국 역사가들의 브렉시트 논쟁을 고찰하고, 실제 영국의 유럽사 교육은어떤시각에서 이루어지고 있는지 들여다 보았다. 영국 정치가들은 유럽연합의 문화정책, 유럽사를 통한 유럽 정체성 함양에 비판적이 태도를 취하고 있는데, 이러한유럽회의주의 시각의 기원은 프랑스 혁명으로 거슬러 올라가며, 그러한 시각이 이후 지속적으로 영국의 유럽 정책에영향을 미치고 있다. 최근 지구사적 연구 방법이 도입되면서 영국 사학계도 영국사를 유럽사, 세계사의 맥락에서연구해야 한다는 주장이 확대되고 있으나, 여전히 영국 예외주의 관점에서 영국사를 연구하고 교육해야 한다고 주장하는연구자들과 정치가들이 있으며, 이들의 시각을 영국 역사교육에 반영하고 있다. 영국 역사교육과정과 교과서에서유럽사 내용은 점점 축소되고 있으며, 유럽사를 가르치더라도 유럽과는 영국과의 긴장, 갈등, 경쟁이라는 내러티브로, 유럽을 영국의 고유한 정체성에 도전하는 위협 세력이라는 점을 부각시키면서 유럽을 타자화하고 있다. 이러한 역사교육이 영국의 미래를 결정하는 영국인의 정치적 행위에도 영향을 미치고 있다. 영국의 사례는 역사교육이 한 사회의미래를 결정할 수 있다는 점을 염두에 두고 교육을 기획 및 실행할 필요가 있다는 시사점을 준다.

Abstract

The purpose of this article is to explore how British people have perceived the relationship between European history and British history, and how European history has been taught. On June 23, 2016, Britain voted for a referendum on Brexit. There has been various analyses of what led to the British people’s decision on the Brexit. the analyzes emphasized that economic and political issues were crucial to the decision of the British public. On the other hand, is was reported that nostalgia for the British empire and the British national identity were also important factors. The nationalistic and Eurosceptic perspectives have increasingly grown in the history curriculum and textbooks since the development of the first national curriculum. British history educators argue that these perspectives have influenced British people’s decision on Brexit and worry about the impact that nationalism could have on students. They call for more exposure to other cultures and world views.

참고문헌 (44)

  1. 강선주, "세계는 역사를 어떻게 교육하는가", pp.16~51 (2018), 한울
  2. 김중락, "영국의 2014년 역사교육과정과 역사교육정책", 역사교육논집, (56), pp.69~98 (2015), 역사교육학회[DOI]
  3. 김중락, "20세기 말, 21세기 초 영국 보수당의 역사교육정책과 역사전쟁", 영국연구, (34), pp.207~240 (2015), 영국사학회[DOI]
  4. "명예혁명에 대한 역사적 해석의 역사, 전통적 휘그 해석과 새로운 관점들" (2019)[URL]
  5. 김대륜, "영국사, 대서양사, 지구사: 영국사 연구의 새로운 지평?", 영국연구, (23), pp.1~29 (2010), 영국사학회[DOI]
  6. 김종원, "‘새로운 영국사’와 영제국의 형성 - 16세기 ‘제국’ 개념을 중심으로 -", 세계 역사와 문화 연구, (48), pp.63~93 (2018), 한국세계문화사학회[DOI]
  7. 박혜정, "독일 중등교육과정의 유럽사 교육에 대한 비판적 고찰 ― 사대 주의 김나지움 역사교수계획안(Lehrpläne)을 중심으로 ―", 역사교육, (127), pp.175~209 (2013), 역사교육연구회
  8. 박혜정, "유럽을 위한 유럽에 의한 유럽의 역사독일의 역사교과서 5종을 통해 본 유럽사 패러다임", 독일연구 - 역사·사회·문화, (38), pp.219~253 (2018), 한국독일사학회[DOI]
  9. 안문석, "브렉시트의 근원은 영국의 고립주의", 인물과 사상, (220), pp.113~125 (2016)
  10. 윤성원, "영국과 EU: 통합과정에서 나타난 영국의 유럽회의주의 태도를 중심으로", 통합유럽연구, 6(1), pp.27~58 (2015), 유로메나연구소
  11. 윤영휘, "영국의 역사교육과정 제정과 다문화주의 교육, 1986-2014", 역사교육연구, (26), pp.171~218 (2016), 한국역사교육학회[DOI]
  12. 원태준, "유럽의 영국인, 영국의 유럽인? - 크리스토퍼 투겐다트 EEC 집행위원의 사례 분석 -", 영국연구, (36), pp.235~275 (2016), 영국사학회[DOI]
  13. 이영석, "영제국사 서술과 지구사", 韓國史學史學報, (25), pp.297~326 (2012), 한국사학사학회[DOI]
  14. 이영석, "19세기 영제국과 세계", 역사학보, (217), pp.213~244 (2013), 역사학회
  15. 이태숙, "명예혁명과 휘그, 그리고 휘그 역사해석", 영국연구, (15), pp.195~223 (2006), 영국사학회
  16. 최진우, "문화와 정치: 유럽연합의 문화정책과 정체성의 정치", 국제정치논총, 46(4), pp.87~111 (2006), 한국국제정치학회
  17. 한운석, "유럽통합을 위한 역사교육 - 독일의 사례를 중심으로 -", 동북아역사논총, (47), pp.201~237 (2015), 동북아역사재단
  18. "Britain: apart form or a part of Europe?" (2015)[URL]
  19. Andress, D, "Fog in Channel, historians Isolated: An open letter in response to the Historians for Britain Campaign", History Today, ~ (2015)
  20. "Eight reasons leave won the UK’s referendum on the EU" (2016)[URL]
  21. "Historians attack Michael Gove over ‘narrow’ curriculum" (2013)[URL]
  22. "How deeply does Britain’s Eurocscepticism run? British social attitudes" (2016)[URL]
  23. Daddow O. J., "Euroscepticism and history education in Britain", Government & Opposition, 41(1), pp.64~85 (2006)
  24. National curriculum in England: history programmes of study, "Department for Education", ~ (2013)
  25. "Lessons from history for the Brexiters" (2016)[URL]
  26. Evans. R., "What is European history? reflections of a cosmopolitan islander", European History Quarterly, 40(4), pp.593~605 (2010)
  27. Foster, S., "The British empire and commonwealth in World War II: selection and omission in English history textbooks", History Education Research Journal, pp.72~90 (2005)
  28. "Speech on integration and cohesion" (2007)[URL]
  29. "It's time for modern compassionate conservative education policy, speaking today at conservative party conference in Blackpool today" (2007)[URL]
  30. Haraszti, E., "What is European history....?, in Juliet Gardiner ed., What is European history:historians grapple with a difficult subject", History Today, 36(1), pp.151~152 (1986)
  31. Harnett, P., "The Arab world in history textbooks and curricula" (2014), Slovenian National Commission for UNESCO
  32. Husbands, H., "Understanding history teaching: teaching and learning about the past in secondary schools" (2003), McGraw-Hill Education
  33. "Thatcher remarks renew France and Britain rivalry" (1989)[URL]
  34. "History education, national identity, and the road to Brexit, in gross" (2019)[URL]
  35. "Rival historians trade blows over Brexit" (2016)[URL]
  36. Swales, W., "Understanding the leave vote" (2016), Natcen Social Research
  37. "British Euroscepticism: a brief history: how the UK has struggled to come to terms with continental Europe’s political ambitions" (2016)[URL]
  38. "The emphasis on British history is depriving students of balance" (2018)[URL]
  39. "Germans want EU history lessons" (2007)[URL]
  40. van der Leeuw-Roord, J, "Geschichtslernen — Innovationen und Reflexionen. Reihe Geschichtswissenschaft", pp.43~59 (2008), Centaurus Verlag & Media
  41. Vernon. J., "The History of Britain is dead; long live a llobal history of Britain", History Australia, 13(1), pp.19~34 (2016)
  42. Watson, M., "Michael Gove’s war on professional historical expertise: consecrative curriculum reform, extreme whig history and the place of imperial heroes in modern multicultural Britain", British Politics, ~ (2019)
  43. "Gove's on the Bac foot with a white paper stuck in 1868" (2011)[URL]
  44. 원태준, "Euroscepticism and History Education in Britain-An Analysis of Key Stage 3 History Textbooks for England and Wales-", 史叢(사총), (91), pp.389~442 (2017), 역사연구소[DOI]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (50건)