‘병맛’ 담론의 형성과 담론의 작동방식
The Construction and Mechanism of the ‘Byeongmat’ Discourse
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구의 목적은 ‘병맛’에 관한 담론이 세대주의적으로 구성되었음을 밝히고, 그렇게 구성된 ‘병맛’ 담론이 장애인과 여성을 배제하는 방식으로 작동했음을 보이는 것이다. ‘병맛’이 주류 사회에 처음 등장했을 때, ‘병맛’은 웹툰을 통해 구현되는 것으로 이해되었으며 더 나아가 ‘병맛’과 거의 동일한 것으로 이해되기도 했다. 따라서 ‘병맛’ 담론은 ‘병맛 웹툰’에 대한 해석의 과정에서 형성되었다고 할 수 있다. 언론의 ‘병맛’ 담론은 ‘병맛’을 키치적인 것으로 이해하는 것에서 출발해 이내 거기에 세대론적 함의를 덧붙이는 과정을 거쳐 구성되었으며, 학술장에서의 ‘병맛’ 담론 형성은 ‘병맛’의 세대론적 함의를 보다 정교화시키는 방향으로 진행되었다. 그 과정에서 <이말년씨리즈>는 서사 없이 패러디로 가득 찬 텍스트로 분석되었는데, 이러한 서사성 결여와 패러디의 난무는 삶의 서사가 불가능해진 시대에 대한 ‘잉여세대’의 저항 문화를 보여주는 것으로 해석되었다. 하지만 이러한 해석은 자의적 성격을 띤, ‘병맛 웹툰’을 세대주의적 틀에 끼워 맞추려는 시도였다. 한편, 이렇게 세대주의적으로 구성된 ‘병맛’ 담론은 특정한 청년 주체를 선택하고 다른 청년 주체는 배제하는 방식으로 작동했으며 ‘병맛’ 담론이 배제한 청년 주체는 장애인, 하층 계급, 그리고 여성이었다. 현재 한국 사회는 ‘병맛’ 코드의 대중화와 ‘병맛 웹툰’의 쇠락, 그리고 청년세대 담론에 대한 비판적 사유의 생산 등을 마주하고 있다. 현재의 이러한 상황은 ‘병맛’ 담론을 적당한 비평적 거리를 확보하는 동시에 시의성을 잃지 않고 비판할 수 있게 해준다. 이 논의가 ‘병맛’과 ‘병맛 웹툰’에 대한 해석을 좀 더 다양화하고 더 나아가 청년세대 담론장에 발전적 균열을 가속화하는 데에 기여할 수 있기를 기대한다.
Abstract
This article aims to examine the manner in which the ‘Byeongmat’ discourse was constructed, and the mechanism of the ‘Byeongmat’ discourse. I claim that the constructed discourse excludes disabled persons and women. When the ‘Byeongmat’ first appeared in the mainstream, it was understood as being presented only by webtoons. Furthermore ‘Byeongmat’ and webtoons were understood as almost synonymous. In this sense, it is no exaggeration to say that the way in which the ‘Byeongmat’ discourse was constructed is the way in which ‘Byeongmat webtoons’ were interpreted. In this article, to find out how the ‘Byeongmat’ discourse was constructed, I examine two things. First, the reception of media of ‘Byeongmat’. ‘Byeongmat’ was at first understood as ‘kitsch’ by the media, but soon after generational meaning was added. Second, the interpretation of ‘Byeongmat’ in academia. In academia, the ‘Byeongmat’ discourse is advanced as a refined generationalism. Regardless of the ‘Byeongmat webtoon’ itself, ‘Byeongmat webtoon’ is interpreted as a text which is destructing narrative and filled with parodies. Furthermore this characteristic of the ‘Byeongmat webtoon’ is interpreted as a resistance culture of the younger generation. However, this interpretation serves as a mechanism which excludes the disabled and women. Currently, Korean society faces the popularization of the ‘Byeongmat’ code, the decline of the ‘Byeongmat webtoons’ and the crack of the younger generation discourse. The current situation allows the ‘Byeongmat’ discourse to be criticized without losing its social context while securing a distance of critcism. I expect that this article can contribute to further diversifying interpretations of ‘Byeongmat’ and ‘Byeongmat webtoons’, and accelerating the crack on the younger generation discourse.
참고문헌 (42)
- 이말년, "이말년씨리즈", 네이버 웹툰, 2009.11.30.-2012.12.25, ~ (2009)
- 김선기, "청년팔이 사회" (2019), 오월의봄
- 2018 웹툰 사업체 실태조사, "김태영", 한국콘텐츠진흥원, ~ (2019)
- 위근우, "웹툰의 시대" (2015), 알에이치코리아
- 이길호, "우리는 디씨" (2012), 이매진
- 임홍택, "90년생이 온다" (2018), 웨일북
- 전상진, "세대 게임" (2018), 문학과지성사
- 정끝별, "패러디" (2017), 모악
- 최태섭, "잉여사회" (2013), 웅진지식하우스
- 웹툰 산업 현황 및 실태조사, "한창완", 한국콘텐츠진흥원, ~ (2015)
- 권경미, "일상툰의 소시민성과 병맛툰의 경계 너머 내러티브", 인문과학, (62), pp.273~300 (2016), 인문학연구원
- 김선기, "‘청년세대’ 구성의 문화정치학 - 2010년 이후 청년세대담론에 관한 비판적 분석", 언론과 사회, 24(1), pp.5~68 (2016), 사단법인 언론과 사회
- 김수환, "웹툰에 나타난 세대의 감성구조: 잉여에서 병맛까지", 탈경계인문학Trans-Humanities, 4(2), pp.101~123 (2011), 이화인문과학원[DOI]
- 배은경, "‘청년 세대’ 담론의 젠더화를 위한 시론: 남성성 개념을 중심으로", 젠더와 문화, 8(1), pp.7~41 (2015), 여성학연구소
- 커뮤니티의 진화 ‘병맛’ 코드도 바꾸다, "N 콘텐츠", 2017, 30~33, pp.한국콘텐츠진흥원
- 윤기헌, "웹툰 통계 분석을 통한 한국 웹툰의 특징", 만화애니메이션연구, (38), pp.177~194 (2015), 한국만화애니메이션학회[DOI]
- 이광석, "청년 대중서로 본 동시대 청년 담론의 전개 양상", 언론과 사회, 26(2), pp.77~127 (2018), 사단법인 언론과 사회
- 홍난지, "병맛만화의 서사 구조에 관한 연구개연성 파괴를 통한 재생성을 중심으로", 애니메이션연구, 10(3), pp.149~168 (2014), 한국애니메이션학회
- "병맛", 병맛[URL]
- "병맛’", 병맛[URL]
- "이말년씨리즈", 이말년씨리즈[URL]
- "키치적 웹툰들, 전자신문, 2009.10.16" (2009)[URL]
- "<6>이말년 ‘의식의 흐름 인터뷰’, 동아일보, 2009.12.2" (2009)[URL]
- "망년의 병맛은 이말년과 함께, 한겨레21, 2009.12.18" (2009)[URL]
- "만화의 대세는 이제 ‘병맛’이다, 시사저널, 2010.5.12" (2010)[URL]
- "병맛 만화는 왜 대세가 됐을까, 주간경향, 2010.3.23" (2010)[URL]
- "병맛 만화, 루저들의 코딱지를 후벼주는 맛!, 한겨레21, 2010.4.8" (2010)[URL]
- "“취미로 한 것이 시대를 잘 타서 성공”, 주간경향, 2010.10.28" (2010)[URL]
- "2011년 ‘병맛’ 을 아느냐… 인터넷 신조어 ‘병맛’의 사회학, 국민일보, 2011.9.1" (2011)[URL]
- "야후가 밝힌 올해의 인기 검색어 Top 10은?, 전자신문, 2011.12.2" (2011)[URL]
- "‘병신’이라 부르지 마라, 경향신문, 2012.3.26" (2012)[URL]
- "요즘 TV ‘병맛’ 중독되다, 경향신문, 2012.7.10" (2012)[URL]
- "④전문가가 다시 본 뮤비, “키치, 그러나 세련미”, 이데일리, 2012.8.24" (2012)[URL]
- "우린 ‘나머지’가 아니다... 골방 밖으로 나온 ‘잉여’", 조선일보, 2013.11.4, ~ (2013)
- "<‘병맛 웹툰 작가’ 컷부, 정체가 여자 선생님이라고?…‘헉’, 서울경제, 2014.4.16" (2014)[URL]
- "‘소년들은 무엇을 하고 있을까’컷부 작가는 여자, 게다가 선생님?, 강원일보, 2014.4.16" (2014)[URL]
- "병맛’ 계보 잇는 진짜가 나타났다!, 한겨레, 2014.10.11" (2014)[URL]
- "‘병신’은 쓰지 말아야 할 표현? 그전에 따져야 할 것, 오마이뉴스, 2018.4.24" (2018)[URL]
- "2019년 대한민국 패션 시장을 관통하는 비즈니스 키워드, 패션엔, 2019.1.1" (2019)[URL]
- "진지함 따윈 개나 줘버려! ‘병맛’ 히어로 영화들, 씨네21, 2019.4.13" (2019)[URL]
- "“후배가 ‘점심시간은 자유시간’이라 말한다고 당황하지 마세요”, 경향신문, 2019.5.20" (2019)[URL]
- "文대통령, 靑직원들에게 ‘90년생이 온다’ 책 선물, 동아일보, 2019.8.7" (2019)[URL]