본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국 모더니즘 영화의 재구성

Reconfiguring Korean Modernist Film

0

조회

0

다운로드

15

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류학제간연구

초록

영화형식이나 매체에 대한 자의식의 전통이 희박한 한국영화사에서 모더니즘 영화 혹은 예술영화 담론은 영화사적 맥락에서 계보화되지 못했다. 본 논문은 이러한 문제의식을 기반으로 1960년대 ‘한국 모더니즘 영화의 대표작’으로 불리 는 <안개>에 대한 담론분석을 통해 1960년대 한국영화비평담론이 상상한 ‘예 술영화’를 고찰하고자 한다. 본 논문의 기본적인 시각은 <안개>를 ‘작가주의/모 더니즘 영화’라는 고정된 미학적 범주로 접근하지 않고, 1960년대 산업-정책-영 화문화-감독-비평 등의 중층적 요인을 살펴봄으로써 이 작품을 당대 영화사의 역동적인 맥락 속에 위치짓고자 하는 것이다. 더 나아가 1996년 <돼지가 우물에빠진 날>이 등장하기까지 30년간 한국영화사에서 단절되었다고 여겨지는 모더 니즘 영화의 전통을 어떻게 역사적으로 재구성할 것인가를 살펴볼 것이다. 1960년대 누벨바그를 비롯한 세계영화계의 ‘새로움’에 대한 열망은 작가의 시대, 예술영화의 부상이라는 영화사적 패러다임의 전환을 낳는다. 1960년대 세계영화의 흐름을 동시대적으로 수용했던 한국 비평담론의 세계화에 대한 욕 망은 1950년대와는 다른 양상으로 나타났고, 이러한 시기에 등장한 작품이 <안 개>다. <안개>는 1960년대 한국영화의 리얼리즘, 모더니즘, 장르성, 통속성, 기획영화의 산업적 요소와 미학적 새로움이라는 예술영화적 요소(‘기획예술영 화’) 등이 뒤섞인 ‘불균질적 텍스트’ 이다. <안개>를 흥미롭고 풍요로운 텍스트로 만드는 것은, 이 작품이 서구 모던 시네마를 직접적으로 모방하고 차용하는 데 있는 게 아니라, 이질적인 요소들이 한국영화의 전통 내에서 충돌하고 교섭하는 긴장관계에 있다. 본 논문은 이러한 긴장관계에 주목함으로써 새로운 예술영화에 대한 욕망과 대중영화 혹은 장르 영화적 요소 사이의 모순과 균열의 지점이야말로 한국영화의 근대성이 발현되 는 지점임을 주장하고자 한다.

Abstract

The 'modernist film' or 'art cinema (yesul-younghwa)' discourse in Korean cinema has not been genealogically studied because the tradition of self-consciousness about film form or film as a medium has remained slim on the whole throughout its history. Faced with this scarcity, my study aims at shedding light on the ways in which Korean film criticism of the 1960s imagined the 'art cinema' through the analysis of the discourses on The Foggy Town (Angae, directed by Kim Soo-yong, 1967), still known as "a masterpiece of Korean modernist film." I would eschew an aesthetic approach to The Foggy Town which tends to enshrine it in the pantheon of 'auteurist/modernist film'; investigating the ways in which multiple agencies that constituted Korean cinema of the 1960s―industry, policy, film culture, director, and criticism―were intertwined, I would instead reposition it within the historical dynamics of the time when it was released and gained remarkable popularity. In doing so, I would also reach out to historically reconstructing the tradition of Korean modernist film which had presumptively ceased to exist for thirtyyears until The Day a Pig Fell into a Well (Doejiga umul-e ppajin nal, directed by Hong Sang-soo) came out in 1996. The aspiration of world cinema during the 1960s to its 'newness,' exemplified by the French nouvelle vague, lead to the paradigm shifts in the film history: the advent of the auteur's age and the emergence of art cinema. Unlike its antecedent of the 1950s, Korean film criticism of the 1960s strived to catch up with this current of the world cinema as The Foggy Town was produced. I would argue that The Foggy Town must be conceived as an 'incoherent text,' inasmuch as it leaves coexisting a few aspects that revolved around Korean cinema of that time―realism, modernism, genericity, and popularity―therefore shaping itself as the mixture of the industrial elements of high-concept film [gihoek-younghwa] and the aesthetic elements of art cinema (yesul-younghwa)―what I would call 'high-concept-art film' (gihoek-yesul-younghwa). In this sense, what makes The Foggy Town interesting and rich lies not in its direct imitation of Western modern cinema, but in the tension where its heterogeneous elements aforementioned collided and negotiated with each other in the tradition of Korean cinema. Paying close attention to that tension, I would claim that it was the point of contradiction and fissure between the desire for the new art cinema and the components of existing popular genre film where modernity in Korean cinema was revealed.

참고문헌 (31)

  1. "「영화예술』1965년 4월호, 6월호, 12월호, 1966년 9월호", ~ (1966)
  2. , 여원, (146) (1967)
  3. "「씨네 21』2002년 7월 26일 ‘기획영화10 년,충무로의 빅뱅을 돌아보다(4)’, 2002년 3월 29일 ‘김소희의 <생활의 발견>론: 더욱 홍상수답게, 더욱 사소하게’", ~ (2002)
  4. "주목할 만한 데뷔작-내일의 작가주의", 키노 (1997)
  5. "「경향신문」, 1967년 10. 28, 8면, 1967년 11월 3, 4면", ~
  6. "동아일보", "「동아일보」, 1967. 11. 4, 5면", ~ (1967)
  7. "「한국일보」, 1967. 11. 2, 6면", ~ (1967)
  8. 김동호, "한국영화정책사" (2005), 나남출판
  9. 김선아, "근대의 시간,국가의 시간:1960년대 한국영화,젠더 그리고 국가권력 담론 in,한국영화와 근대성", pp.47~84 (2001), 도서출판 소도
  10. 김소연, "『<오발탄>은 어떻게 “한국 최고의 리얼리즘 영화”가 되었나?』"
  11. "영화언어」, 2004년 봄호, 미디어 2.0. 160-183쪽", ~ (2004)
  12. 김소연, "매혹과 혼돈의 시대" (2003), 도서출판 소도
  13. 김소영, "시네마,테크노 문화의 푸른 꽃" (1996), 열화당
  14. 김수남, "한국영화 감독론 2" (2003)
  15. 데이비드 보드웰, "『예술영화 내레이션』, 「영화의 내레이션 2」", pp.151~228 (2007), 시각과 언어
  16. 로빈 우드, "『불균질적 텍스트:70년대의 내러티브』, 「베트남에서 레이건까지」", pp.68~95 (1994), 시각과 언어
  17. 문재철, "한국 영화비평의 타자성과 콤플렉스:50년대 후반에서 70년대까지의 리얼리즘 담론의 ‘상상성’을 중심으로", pp.37~55 (2006), 도서출판 소도
  18. 미츠히로 요시모토, "민족적", 국제적, 현실문화연구, pp.2006[DOI]
  19. 박유희, "서사의 숲에서 한국영화를 바라보다" (2008), 다빈치
  20. 박지연, "1960년대 한국영화 정책과 산업의 명암: 김수용 감독의 필모그라피를 중심으로", 필름저널 (2001)
  21. 변인식, "영화미의 반란" (1972), 태극출판사
  22. 안병섭, "영화적 현실,상상적 현실" (2006), 원민
  23. 오영숙, "한국 영화의 근대성에 관한 소고", 영화연구, (19), pp.191~219 (2002)
  24. 이길성, "근대의 풍경" (2001), 도서출판 소도
  25. 이영일, "한국영화전사" (2004), 도서출판 소도
  26. 이효인, "한국영화의 근대성 연구 서설", 석사, 연극영화학과, pp.1996
  27. 제프리 노웰 스미스, "예술영화 in 옥스퍼드 세계영화사" (2005), 열린책들
  28. 해리 하르투니언, "역사의 요동" (2006), 휴머니스트
  29. 홍소인, "문예영화에서의 남성성 연구:1966-1969년까지의 한국영화를 중심으로", 석사, 첨단영상대학원, pp.2003
  30. Miriam Bratu Hansen, "The Mass Production of the Senses: Classical Cinema as Vernacular Modernism", Modernism, 1999, pp.6(2), 59~77
  31. Steve Neal, "Art Cinema as Institution", Screen, 22(1), pp.11~39 (1981)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)