‘청년’ 연애학 개론의 정치성과 최인호 소설
Introduction to Love Affairs of ‘Youth and Choi-Inho’s Novel - Focusing on Homeland Of Stars -
0
조회
0
다운로드
22
인용
0
참고문헌
키워드
초록
『별들의 고향』은 수많은 해석을 낳았지만, 쉽사리 깰 수 없는 ‘이례적인’ 흥행 기록에 관해서는 모두가 한 목소리로 공감한다. 『별들의 고향』의 대중적 인기는 대중문학의 서사문법을 따른다기보다는 대중과 공감할 수 있는 리얼리티에 집중하는 작가의 태도, 즉 독자와의 소통 감각을 지니고서 중계하듯이 연애문화를 분석하여 ‘지식’으로 전달하는 서술자로 인한 부분이 큰 점을 들 수 있다. 물론 경아라는 여성인물이 남성 판타지를 적절하게 재현했다는 점을 과소 평가하는 것은 아니다. 그러나 남성 판타지로서 여성인물에 초점을 둔다면, 오히려 너무 일반적인 대중서사 관습이어서 ‘이례적’이라는 점을 해명하기 더 어려워질 수도 있다. 최인호 소설을 비롯하여 1970년대 청년 작가들의 대중적 성공은 일반적인 대중소설의 서사관습과는 다른 무엇을 동원해야 설명이 가능할 것이다. 최인호의 『별들의 고향』은 위악적인 서술자의 대화적 태도 속에 내재된 독자와 공감하는 소통의 감각으로 인해 독자 대중의 삶의 문제를 집약하는 리얼리티를 실현할 수 있었다. 최인호 소설에서 ‘연애’는 독자와 소통하는 방식으로 채택된 문화풍속이다. 그리고 이 ‘연애’는 단순히 남녀의 연애상황을 문제시하는 것이 아니라, ‘청년문화’로서 다루어진다. 단순한 연애소설이 아닌, 연애를 하나의 문화적 현상으로 분석하는 서술자는 연애를 고민하는 사람들에게 연애를 ‘지식’으로서 소비하도록 이끌어준다. 『별들의 고향』은 이 청년들이 연애라는 풍속사적 상황을 탐색함으로써, 이전 세대의 근대화적 삶에 내재된 삶의 문제를 공론화하는 청년문화백서로 역할한다. 1970년대는 1960년대의 교양주의가 권위주의, 엄숙주의로서 사회문화를 규격화하고 있었다. 1970년대 청년문화적 감수성은 이전 시기의 문화적 유산과 연결되는 사회규범과 극심한 갈등을 일으키고, 위악적 자의식을 낳기도 한다. 착하고 때묻지 않은 순수한 여성인 경아는 이런 복합적인 자아를 볼 수 있게 하는 투명한 창으로 역할하고 있으며, 소설의 서술자는 연애풍속으로 얽혀 드러나는 모든 상황을 분석하고 해명해주는 문화 연구자로서 독자와 공감하고 소통하는 안내자 역할을 수행한다. 『별들의 고향』이 이례적인 상업적 성공을 거둔 것은 경아에 투영된 남성들의 판타지로 설명할 수 없는, 남성 서사가 강력하게 작용하고 있었던 것이다. 1970년대 청년들이 가장 고통스러워하고 혼란스러워하는 이 삶의 문제를 젠더 차이가 극심한 연애문화를 통해 공론화할 수 있었던 서술자의 인류학자 같은 역할이 중요하게 평가되어야 할 것이다.
Abstract
The purpose of this paper is to explain the reason of increasingly ppopular choice for 『Homeland of Stars』. Narrator of this text had a sensitive communication power. Regardless of the manly fantasy for the heroine, Gyeong-a, the communicative narrator caught the reality of the 1970s, aroused sympathy. Especially this text was connected with the Korean Youth-Cultue in the 1970s. The writer selected the 'Love Affairs'. Narrator analyzed the situation of love an the youth culture, comparatively. The sound social norm as the 1960s' tradition was engendered friction with the youth in the 1970s. Heroine and heroes didn't have love affairs because of the love culture genderd difference. Narrator examined these process and reason as a cultural anthropologist. Therefore, this paper tried to explain that the popular choice for 『homland of Star』 was to accept to the insight of narrator.
참고문헌 (30)
- "『여원』, 『주간여성』, 『선데이 서울』, 『동아일보』, 『한국일보』, 『세대』, 『문학사상』", ~
- 최인호, "별들의 고향 上, 下" (1973), 예문관
- 최인호, "바보들의 행진" (1974), 예문관
- 최인호, "맨발의 세계일주" (1974), 예문관
- 김현, "초월과 고문 - 한 소설가의 세계인식에 대하여, in 사회와 윤리" (1974), 일지사
- 김병익, "<좌담> 작가와 현실, in 세대", pp.148~157 (1975)
- 김병익, "1970년대 신문소설의 문화적 의미, in 문화와 반문화", pp.122~123 (1979), 문화와 반문화
- 김병익, "문화적 민주주의를 위하여, in 지성과 문학", pp.13~24 (1982), 문학과지성사
- 김성환, "1970년대 대중소설의 욕망 구조 연구", 박사, pp.2009
- 김현주, "1970년대 대중소설 연구", 박사, pp.2003
- 배노필, "베스트셀러의 문화적 형성에 관한 연구", 석사, pp.1999
- 서은주, "1950년대 대학과 ‘교양’ 독자, in 현대문학의 연구", pp.7~39 (2010)
- 송은영, "대중문화 현상으로서의 최인호 소설 －1970년대 청년문화", 문학의 스타일과 소비풍속, 2005, pp.15, 284~301[DOI]
- 우찬제, "자전거 타고 바다 건너기, in 달콤한 인생", pp.309~310 (2002), 문학동네
- 이정숙, "김승옥 소설의 소통 양상 연구", 석사, pp.2004
- 이혜림, "1970년대 청년 문화구성체의 역사적 형성과정", 석사, pp.2002
- 전상기, "1960년대 주간지의 매체적 위상 -『주간한국』을 중심으로", 한국학논집, (36), pp.225~258 (2008), 한국학연구원
- 조은정, "1960년대 여대생 작가의 글쓰기와 대중성, in 여성의 글쓰기와 여성지성의 창출", 2010년 가을 학술대회 발표문, pp.37~52 (2010), 여성문학학회
- 조은정, "1960년대 여대생 작가의 글쓰기와 대중성, in 여성의 글쓰기와 여성지성의 창출", 2010년 가을 학술대회 발표문, pp.37~52 (2010), 여성문학학회
- 한수영, "억압과 에로스 - 1972년의 최인호, in 황진이", pp.295~314 (2002), 문학동네
- 허수, "청년문화 논쟁, in 논쟁으로 본 한국 100년사", pp.318~324 (2000), 논쟁으로 본 한국 100년사
- 권보드래, "연애의 시대" (2003), 현실문화연구
- 김병익, "지성과 반지성" (1974), 민음사
- 김병익, "문화와 반문화" (1979), 문장
- 김승옥, "『보통여자』, 『강변부인』" (2004), 문학동네
- 김창남, "김민기" (2004), 한울
- 신현준, "레논평전" (2010), 리더스하우스
- 이성욱, "쇼쇼쇼:김추자,선데이서울 게다가 긴급조치" (2004), 생각의나무
- 이영미, "대중가요사" (2008), 민속원
- 이임자, "한국출판과 베스트셀러:1883~1996" (1999), 경인문화사