1960년대 한국과 이집트 영화 정책 및 특성의 비교 연구—문학을 원작으로 한 영화를 중심으로
A Comparative Study on Korean and Egyptian Films—Focusing on Adaptations of Novels in Films of the 1960s
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 1960년대 한국과 이집트에서 유행한 문학을 원작으로 한 영화를 세계적인 현상으로 보고 있다. 이를 1930~50년대 유럽과 미국에서 널리 퍼진 각색 영화들을 주목하여 영화 비평가 앙드레 바쟁의 글을 이용하여 원인을 알아 봤다. 영화가 발전하는 과정에서 생긴 형식과 내용의 변증법이 문학을 원작으로 한 영화라는 방향을 낳았다는 것이 바쟁의 주장이다. 이를 바탕으로 한국과 이집트가 문학을 원작으로 한 영화들, 이 세계적 현상을 따르기 시작한 첫 출발점을 알아보기 위해 양국에서 1960년 이전 시기에 영화에 대한 기사를 살펴보았다. 1950년대 한국에서 개봉한 문학을 원작으로 한 외국 영화들은 한국 감독들의 시선을 한국의 정통 문화와 문학에 눈뜨게 하였다. 이 시기에 많은 기사들이 보여 주는 것처럼 한국 영화가 양적·기술적으로 발전되어 가고 있었지만 빈곤한 내용에 대한 불만의 소리가 계속 이어지자 문학 작품을 재생산하는 경향이 시작되었다. 이와 마찬가지로 이집트에서는 1950,60년대 영화와 문학의 관계에 관한 수많은 기사들이 지속적으로 실렸다. 이 중에서 소설을 원작으로 하는 외국 영화를 주목하는 글, 이집트 영화의 현황에 관한 글, 뿐만 아니라 유명한 작가가 영화에 대해서 쓴 글도 있었다. 내적 조건을 파악한 뒤 영화에 영향을 미친 두 국가의 정책을 살펴봤다. 한국의 경우에는 미군정기 정책과 국산영화장려정책을 주목하고 이집트의 경우에는 영화까지 확대된 국유화 산업을 살펴봤다. 두 국가에서 영화 정책의 실행이 앞서 살펴본 내적 조건 보다 뒤에 나온 것을 확인하고 이 정책들은 문학을 원작으로 한 영화의 시발점이 되지 않았으나 다른 나라에서 빨리 사그라진 이 영화 경향이 두 국가에서 오랫동안 수명을 유지할 수 있게 기여하였다는 것을 알 수 있다. 그리고 마지막으로 두 나라의 영화를 원작의 작가를 중심으로 분석하여 이의 특징을 알아봤다. 이 글은 한국과 이집트의 문학을 원작으로 한 영화를 세계적 현상으로 위치 지으려는 시도이다. 두 나라의 영화들은 개별적으로 연구되어 왔지만, 이 논문을 통해서 당시 영화들에 대한 새로운 연구를 지향하는 것을 기대한다.
Abstract
Films of the 1960s in both Korea and Egypt share many common characteristics. These include the main trend of such films’ in addition to some of the political situations. This trend mainly relates to the adaptation of novels into films. In the late 1940s, Andre Bazin wrote his ideas about a similar phenomenon in Europe and the United States. Based on Bazin’s thoughts and other examples for films adapted from novels in the 1940-60s, I found that the trend in both Korea and Egypt can be explained as an international phenomenon, in which film developed to a further stage due to a dialectic between content and form after the increase in the development of film techniques. The trend in Korea is believed to have led to the so-called golden era of Korean movies, while in Egypt films adapted from literature were not able to earn high profits, even though in a 1996 list of the best 100 Egyptian films, 23 had been adapted from novels. To explain the reasons behind this phenomenon, I looked into the internal demand from filmmakers themselves to further develop the industry through the articles written at that time. In addition, I explored the different situations and policies that influenced film production in both countries in the 1960s. I found that political situations and policies could have helped in the continuity of such trend, but it is difficult to consider these as the main reason for its creation, in contrast to the internal demand, which I believe is the main reason for the creation of such direction.
참고문헌 (35)
- 권보드래, "저개발의 멜로, 저개발의 숭고-이광수, 『흙』과 『사랑』의 1960년대", 상허학보, 37, pp.279~320 (2013), 상허학회[DOI]
- 김종수, "1960년대 문예영화의 원작소설 연구", 대중서사연구, (19), pp.127~157 (2008), 대중서사학회[DOI]
- 노지승, "1960년대, 근대 소설의 영화적 재생산 양상과 그 의미", 한국현대문학연구, (20), pp.503~534 (2006), 한국현대문학회
- 박유희, "1950년대 역사영화의 역사소설 수용 연구", 대중서사연구, (18), pp.155~189 (2007), 대중서사학회[DOI]
- 박유희, "춘원 문학 영화화의 추이와 맥락-해방 이후부터 1970년대까지", 상허학보, 37, pp.237~278 (2013), 상허학회[DOI]
- 방금단, "매체 전환에 따른 ‘황순원 소설’의 변용연구 영화, TV드라마, 애니메이션, 만화를 중심으로 ", 人文科學硏究, 39, pp.37~64 (2019), 인문과학연구소[DOI]
- 앙드레 바쟁, "영화란 무엇인가", pp.129~162 (2013), 사문난적
- 영화진흥사, "한국영화 작품 색인: 1919-1989" (1990)
- 이우석, "한국영화정책사" (2005), 나남출판
- 정영권, "<갯마을>과 한국 문예영화의 장르적 형성 - 1965∼1969년을 중심으로 -", 대중서사연구, (26), pp.311~336 (2011), 대중서사학회[DOI]
- 趙惠貞, "美軍政期 映畵政策에 관한 硏究", 박사, 영화학, pp.1998
- Bazin, André, "Bazin at Work—Major Essays & Reviews from the Forties & Fifties", pp.41~52 (1997), Routledge
- Edwards, K. D., "Brand new literature: Film adaptations and Selznic International Pictures’ Rebecca(1940)", Cinema Journal, 45(3), pp.32~58 (2006)
- Willems, G., "Adaptation policy: Film policy and adaptations in Flanders (1964-2002)", Literature Film Quarterly, 43, pp.64~76 (2015)
- 가멜 알-키타니, "나지브 마푸즈가 기억한다" (1980), 다르-마시라
- 누리 알 라웨이, "시네마 심리학적(PSYCHOLOGICAL) 발전", 알-아다브, (3), pp.43~45 (1956)
- 두리아 샤라브 알 딘, "이집트의 영화와 정치" (1992), 다르 알 슈록
- 마함모드 알리, "100년의 이집트 영화의 검열 역사" (2008), 이집트고위문화협의회
- 마함모드 압둘-샤쿠르, "1970년대 나의 어린 시절" (2015), 다르 알카르마
- 모함드 요셉 알-카이드, "압둘-나세르과 지식인과 문화: 모함드하사닌 헤칼이 기억한다" (2003), 다르 알-슈록
- 문화협의원회 간, "문화와 예술과 문학의 보고서", pp.306~ (1979)
- 사미르 파리드, "이집트 영화: 입문" (2001), 알하야 알마시리아 리-알키탑
- 살라흐 이즈 알 딘, "이집트 시네마의 위기", 알-아다브, 2(2), pp.75~76 (1957)
- 싸르왓 오카샤, "정치와 문화에 대한 나의 노트들" (2000), 다르 알 슈룩
- 아멜 알가말, "이집트 시네마의 국유화 실험", 아랍시네마, (겨울), pp.73~83 (2015)
- 아해마드 카멜 모래시, "이집트 영화 파노라마: 이집트 영화 사전 1972~1982" (1983), 시네마 지원 기금
- 입라힘 알 아리스, "1952~1970년 이집트 영화의 문학과 제7의 예술의 관계", 이집트 영화: 혁명과 공공 부문 1952-1970 (논문집), pp.131~150 (2010), 문화고위협의회
- 이태우, "영화시론: 조선 영화와 문학 1", 경향신문, 1949.1.27, ~ (1949)
- "리바이벌", 흥행 수지 타산에서 온 ‘붐’, 1967
- "새해부터 문예작품 제작 ‘붐’", ‘오리지널’빈곤의 반동, 조선일보, 1963.1.13, pp.1963, ~
- "조선일보, 1963.1.13", ~ (1963)
- "설문: 가장 인상 깊었던 영화는 어떤 것인가? 어떤 영화를 제작해야 한다고 생각하는가?", 한국신문, 1954.10.4, ~ (1954)
- "영화계 두 붐 ‘문예’, ‘검객’그 행방과 문제점", 동아일보, 1967.11.11, ~ (1967)
- "인기 소설 뒤쫓는 영화", 방송극 ‘붐’서 벗어나, 1963
- "천재 나도향 소설의 영화화", <물레방아>근일개봉, 한국신문,1955.11.20, pp.1955, ~