연구윤리 확립을 위한 인용과 표절의 이해
The Understanding of Citation and Plagiarism for Establishment of the Research Ethics
0
조회
0
다운로드
20
인용
0
참고문헌
키워드
초록
모든 학문 분야에서 발생할 뿐만 아니라 연구부정행위 중 가장 많은 부분을 차지하고 있는 표절은 연구자들이 가장 조심해야 할 윤리적이고 법적인 문제와 관련된다. 왜냐하면 표절은 타인이 힘들게 이룬 업적 혹은 지적 소유물을 훔쳐 마치 자기 것인 양 하는 부도덕한 행위로 이는 다른 연구자들의 연구 의욕을 꺾고 독창적인 연구에 대한 신뢰를 깨뜨리기 때문이다. 최근 우리사회에서 표절이 자주 발생하여 사회적 논란이 되고 있음에도 불구하고, 학계나 대학에서는 표절 문제를 심각하게 인식하지 않고 있다. 뿐만 아니라 표절이 무엇인지에 대하여 이해도 부족하고, 표절 시비가 발생해도 이를 명확하게 가릴 수 있는 객관적인 기준에 대한 합의가 없어 혼란이 커질 뿐이다. 본 연구에서는 최근 연구윤리와 관련하여 가장 빈번하게 제기되고 있는 표절에 관하여 그 개념과 유형, 발생 원인, 그리고 표절 판단의 기준 등을 중심으로 살펴보았다. 또한 표절을 예방하기 위한 방안으로써 정직하고 올바른 학술적 글쓰기는 어떻게 해야 하는가에 대해서도 알아보았다.
Abstract
The Understanding of Citation and Plagiarism for Establishment of the Research Ethics Plagiarism has been not only an issue in Korean academics but also a recurrent issue in the international academic communities. Plagiarism is related with the ethical and the legal problem which researchers will be careful. Plagiarism is defined as using ideas, words and verbatim of others as if they were his/her own without proper citations. The issue involved in the use of others' ideas, words and verbatim without proper citations is academic dishonesty required for all academic researchers and students as well. In addition, plagiarism might be a legal issue associated with the copyrights or intellectual property rights. Plagiarism, therefore, is associated with methods of citation. In this paper, I examined the concept, the type, and the cause of plagiarism, I also searched the criteria of plagiarism and the honest and right academic writing to prevent plagiarism. There are various forms of plagiarism. We discuss mainly four types of plagiarism; plagiarism without proper citations of other works, self-plagiarism that refers to an using parts of his or her own works without proper citations, duplication of his works by publishing his or her works more than twice, and an inappropriate recitation of others' citations in his or her work.
참고문헌 (25)
- "패러디와 패스티시 그리고 표절 그 개념적 경계와 차이", 5 (1996)
- "연구윤리소개" (2006), 한국학술진흥재단
- "연구윤리 확보를 위한 지침 해설서" (2006), 과학기술부
- "“학술논문에서 표절의 유형과 올바른 인용방식,”" (2007)
- "“한국의 과학윤리 현황과 앞으로의 과제"", (43) (2002)
- "“표절한국 바로 잡자” 시리즈(6)." (2007), 동아일보, 2007. 2. 27
- "“표절 한국 바로 잡자 : 표절 예방 교육 실태-해외”" (2007), 동아일보, 2007. 2. 21
- "“연구윤리의 쟁점과 과제 ” 과학기술정책연구원", (9) (2006)
- "“표절과 연구윤리 ”" (2006)
- "“연구윤리와 표절”" (2006)
- "『국내 연구윤리 활동 실태 조사ㆍ분석』" (2007)
- "“연구윤리와 표절 연구윤리" (2006), ” 교육선진화운동본부 교육선진화포럼
- "“행정학회 표절 규정 제정을 위한 기초 연구 ”" (2005)
- "“표절과 저작권, 무엇이 문제인가?,” 『한미 FTA 시대의 저작권 행사 및 윤리, 어떻게 할 것인가』" (2007), 한국복사전송권관리센터
- "Council of Writing Program Administrators" (2003)
- "A Guide to Avoiding Plagiarism" (2004), LBJ School of Public Affairs
- ""Authorship and Intellectual Property" B. D. Sales & S. Folkman, Ethics in Research with Human Participants," (2000), American Psychology Association, Washington DC
- "Responsible Conduct of Research" (2003), Oxford: Oxford University Press
- "'Rules of the game of scientific writing: fair play and plagiarism"", The Lancet
- "“How to Assess Plagiarism of Ideas?”PS,", 40(2) (2007), Academic Research Library.
- "http:", research_site, pp.e_what_is_plagiarsm.html[DOI]
- "http:", ~teuber, pp.usemplagiarism.html[DOI]
- "http:", 2007
- "http:", learning_center, pp.types_of_plagiarism.html[DOI]
- 교수신문, "교수신문" (2006)
