칸트 사상과 불교 사상의 비교 고찰
Comparative research on Kantism and Buddhism
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
선험적 직관형식의 기원에 관하여, 또 세계와 주체의 존재론적 관계에 대하여 관점이 다르지만, 칸트 사상과 불교는 인간에게 펼쳐진 세계를 인간이 지각하고 해석한 세계로 보는 점에서 유사하다. 칸트 사상에서 인식주관은 지성과 이성의 한계로 물 자체에 대한 완전한 인식에 이를 수 없으나, 불교에서는 공(空)과 무아(無我)의 통찰로 초월적 직관에 도달할 수 있다고 본다. 인간과 우주 변화의 연관성에 대한 인식은 다르지만, 칸트의 자아란 결정된 실체가 아닌, 자유의 가능성을 지닌 존재로 보아 불교와 유사하게 인식의 도약가능성을 시사한다. 물리적 세계와 도덕적 세계의 조화라는 문제의 해결을 위해 칸트가 신의 존재를 요청한 것처럼, 불교에서 발견되는 행위주체의 유무에 관한 딜레마를 해결하기 위해 자아의 통일성을 요청할 수 있으나 이것은 과도기적 방법이다. 칸트 사상에서 예지계 성원으로의 변화과정은 불연속적이지만 불교에서 깨달음의 과정은 연속적이다. 두 사상의 수행방법에 공통점과 차이점이 있지만 두 사상이 추구하는 가치의 공통분모는 불멸의 도덕성이다. 칸트 사상은 도덕성을 종교의 본질로 파악하여 불교의 타락과 폭압을 경계한다. 두 사상은 자기초월에 의한 자아실현을 추구하는 인본주의이다.
Abstract
Kantism and Buddhism have something in common that they take the meaning of the world as the result of human cognition, having difference in ontological and epistemological perspectives. The cognition of subject can't be perfect because of the epistemological limit in Kantism, but we can reach transcendental intuition with insight of emptiness and no self in Buddhism. Between two thoughts is difference in viewpoints about human influence on the universe, but similarity of implication that our cognition can jump in a sense. Kantian postulation theory can be used for solving the dilemma(aporia) of Buddhism, but this is transient. Becoming the member of the intelligible world is discontinuous in Kantism, but awakening is gradual in Buddhism. The ways of discipline are partly similar and different, common value is immortal morality. Kantism warns Buddhism about corruption by regarding morality as the essence of religion. Two thoughts are in humanism that demands self-realization by self transcendence.
참고문헌 (28)
- 강건기, "불교와의 만남: 쉽고 재미있는 붓다의 가르침" (1995), 불지사
- 거드문센, 크리스, "비트겐슈타인과 불교" (1991), 도서출판 고려원
- 김묘주, "성유식론 외" (2008), 동국역경원
- 김종욱, "용수와 칸트" (2002), 도서출판 운주사
- 김진, "새로운 불교 해석" (1996), 철학과 현실사
- 김진, "칸트·순수한 이성의 한계 안에서의 종교" (1999), 울산대학교 출판부
- 김진, "칸트와 불교" (2004), 철학과 현실사
- 박찬구, "(개념과 주제로 본)우리들의 윤리학" (2006), 서광사
- 박희선, "禪의 탐구" (1982), 홍법원
- 서산 스님, "깨달음의 거울: 禪家龜鑑" (2003), 동쪽나라
- 스태프니, 존, "서양철학과 禪" (1993), 민족사
- 이광세, "동양과 서양 두 지평선의 융합" (1998), 도서출판 길
- 一指, "중관불교와 유식불교" (1992), 도서출판 세계사
- Kant, Immanuel, "Die Religion innerhalb der Grenzen der blossen Vernunft", Riga
- Kant, Immanuel, "Kritik der reinen Vernunft" (1971), F. Meiner
- Kant, Immanuel, "Religion within the Limits of Reason alone" (1960), Harper & Row, Publishers
- Kant, Immanuel, "도덕 형이상학을 위한 기초 놓기" (2002), 책세상
- Kant, Immanuel, "순수이성비판" (2004), 박영사
- 실천이성비판, "순수이성비판", pp.2007, Kant, Immanuel
- Kant, Immanuel, "실천이성비판" (2002), 아카넷
- Kant, Immanuel, "윤리형이상학 정초" (2005), 아카넷
- Kant, Immanuel, "프로레고메나" (1965), 형설출판사
- 콘즈, 에드워드, "불교사상과 서양철학" (1990), 민족사
- 한국칸트학회, "칸트철학과 불교철학의 소통", 한국칸트학회 동계정기학술대회 자료집 (2008)
- 한자경, "불교의 자아관에 대한 기독교적 접근의 한계", 오늘의 동양사상, (4) (2001), 예문동양사상연구원
- 한자경, "무아와 윤회 그리고 해탈:김진 교수의 반론에 답하며", 오늘의 동양사상, (7) (2002), 예문동양사상연구원
- 한자경, "동서양의 인간 이해: 희랍, 기독교, 불교, 유가의 인간관 비교 연구" (2007), 서광사
- 힐쉬베르거, 요한네스, "서양철학사" (1997), 이문출판사