직관의 과학과 윤리학에서 직관의 문제
Science of Intuitions and the Problem of Intuitions in Ethics
0
조회
0
다운로드
9
인용
0
참고문헌
키워드
초록
‘직관의 문제’는 현대 윤리학의 중요한 쟁점의 하나이다. 최근의 과학적 연구는 도덕적 직관에 대해 비판적인 입장을 취할 새롭고도 강력한 이유를 제공하고 있다. 도덕적 직관의 프레이밍 효과에 대한 연구는 도덕적 직관이 도덕적 옳고 그름의 결정과 무관한 프레임 제시 방법에 의해 좌우된다는 것을 보여주며, 그린의 연구는 도덕적 상황에 대한 직관적 반응의 차이가 조상의 진화적 적응의 환경에서 진화된 정서적 견인력의 차이에서 비롯된 것임을 설득력 있게 보여준다. 이러한 직관에 대한 과학적 연구 결과는 직관의 신뢰성과 일관성에 심각한 의문을 제기한다. 그것은 직관에 기초한 윤리학과 반직관주의 윤리학의 논쟁에서, 그리고 롤즈의 반성적 평형 모델과 헤어의 도덕적 사유의 두 수준 모델 사이에서 반직관주의 윤리학과 두 수준 모델이 현대 과학의 연구 성과와 더 정합적임을 보여준다.
Abstract
The problem of intuitions is one of the most important issues in contemporary ethics. Recent researches on moral intuitions in empirical psychology and neuroscience provide us with new and cogent reasons for taking a critical stand toward moral intuitions. Research on framing effects shows that moral intuitions rely on the framing as wording or context which is irrelevant to what is morally right or wrong. And Joshua D. Greene's research in neuroscience shows that the differences of moral responses to moral situations come from the differences of emotional pull which had been evolved in our ancestors's evolutionary adaptedness environment. These scientific researches throw a serious doubt on the reliability and consistency of intuitions. They suggest that the anti-intuitionist ethics and R. M. Hare's two-level model of moral thinking are more coherent to contemporary scientific researches than the intuition-based ethics and John Rawls' model of reflective equilibrium.
참고문헌 (31)
- 게르트 기거렌처, "생각이 직관에 묻다" (2008), 추수밭
- 김효은, "신경윤리에서 보는 감정 -도덕적 판단에서 감정의 역할-", 호남문화연구, 1(45), pp.279~298 (2009), 호남학연구원
- 데이비드 G. 마이어스, "직관의 두 얼굴" (2008), 궁리
- 도모노 노리오, "행동 경제학" (2007), 지형
- 류지한, "두 수준 공리주의에 관한 연구", 윤리연구, 1(55), pp.201~233 (2004), 한국윤리학회
- 박장호, "의무론에 대한 신경과학의 도전: 도덕교육에의 시사", 윤리연구, 1(82), pp.73~125 (2011), 한국윤리학회
- 안서원, "사이먼 & 카너먼" (2006), 김영사
- 조나단 하이트, "도덕적 판단에 관한 사회적 직관주의 모델" (2003), 서현사
- 콰메 앤터니 애피아, "윤리학의 배신" (2011), 바이북스
- Daniels, Norman, "Wide Reflective Equilibrium and Theory Acceptance in Ethics", The Journal of Philosophy (1979)
- Gigerenzer, Gert, "Moral Intuition = Fast and Frugal Heuristics?, In Moral Psychology vol 2: The Cognitive Science of Morality: Intuition and Diversity" (2008), A Bradford Book, The MIT Press
- Goodman, Nelson, "Fact, Fiction and Forecast 4th ed" (1983), Harvard University Press
- Greene, J. D, "An fMRI study of emotional engagement in moral judgment", Science, 293 (2001)
- Greene, J. D., "How (and where) does moral judgment work?", Trends in Cognitive Sciences, 6(12) (2002)
- Greene, J. D., "The neural bases of cognitive conflict and control in moral judgment", Neuron, 44 (2004)
- Greene, J. D., "Cognitive neuroscience and the structure of the moral mind, In The Innate Mind" (2005), Oxford University Press
- Greene, J. D., "Why are VMPFC patients more utilitarian?: A dual-process theory of moral judgment explains", Trends in Cognitive Sciences, 11(8) (2007)
- Greene, J. D, "The Secret Joke of Kant's Soul, In Moral Psychology vol 3: The Neuroscience of Morality: Emotion, Brain Disorders, and Development" (2008), A Bradford Book, The MIT Press
- Hare, R. M., "Moral Thinking" (1981), Clarendon Press
- Hare, R. M., "Utilitarianism and the Vicarious Affects, In Essays in Ethical Theory" (1989), Clarendon Press
- Hare, R. M, "The Structure of Ethics and Morals, In Essays in Ethical Theory" (1989), Clarendon Press
- Hauser, Marc D., "Moral Minds: How Nature Designed Our Universal Sense of Right and Wrong" (2006), HarperCollins
- Rawls, John, "A Theory of Justice" (1971), Harvard University Press
- Ross, W. D., "The Right and The Good" (1930), Oxford University Press
- Singer, Peter, "R. M. Hare's Achievements in Moral Philosophy", Utilitas, 14(3) (2002)
- Singer, Peter, "Ethics and Intuitions", The Journal of Ethics, 9 (2005)
- 피터싱어, "이 시대에 윤리적으로 살아가기" (2008), 철학과현실사
- Sinnott-Armstrong, Walter, "Framing Moral Intuitions, In Moral Psychology vol 2: The Cognitive Science of Morality: Intuition and Diversity" (2008), A Bradford Book, The MIT Press
- Todd, Peter M., "Mechanism of Ecological Rationality: Heuristics and Environments That Make Us Smart, In The Oxford Handbook of Evolutionary Psychology" (2007), Oxford University Press
- Tversky, A, "The Framing of Decision and Psychology of Choice", Science, 221 (1981)
- Williams, Bernard, "The Structure of Hare's Theory, In Hare and Critics" (1988), Clarendon Press