본문 바로가기
KERD
논문

동시출현단어 분석에 기초한 지적구조 분석에서 키워드 유형별 특성에 관한 연구 - 국외 오픈액세스 분야를 중심으로 -

A Study on the Characteristics by Keyword Types in the Intellectual Structure Analysis Based on Co-word Analysis: Focusing on Overseas Open Access Field

1

조회

0

다운로드

9

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류문헌정보학

초록

본 연구는 동시출현단어 분석에 기초한 지적구조 분석에서 주제를 표현하는 두 가지 키워드 유형의 특성에 관하여 국외 오픈액세스 분야를 중심으로 살펴보았다. 구체적으로 문헌정보학 분야 LISTA 데이터베이스에서 추출한 키워드 집합을 두 가지 유형(통제키워드, 비통제키워드)으로 구분하고, 동시출현단어 분석에 기초한 지적구조 분석을 수행한 결과를 비교하였다. 그 결과, 각 키워드 유형별로 키워드 집합, 연구지도와 영향력, 그리고 시기에 따라 상당한 차이가 있는 것으로 나타났다. 따라서 동시출현단어 분석에 기초한 지적구조 분석에서는 연구 목적에 따라 키워드 유형별 특성을 고려하여야 한다. 즉 전체 학문분야 관점에서 특정 분야의 전반적인 연구 동향을 살펴보는 목적으로는 통제키워드를, 해당 분야 관점에서 연구 영역별로 세부적인 동향을 파악하는 목적으로는 비통제키워드를 사용하는 것이 더 적절할 것이다. 또한 양자의 관점을 모두 반영하는 종합적인 지적구조 분석을 위해서는 통제키워드와 비통제키워드를 개별적으로 사용한 결과를 상호 비교하여 분석하는 것이 가장 바람직하다고 할 수 있다.

Abstract

This study examined the characteristics of two keyword types expressing the topics in the intellectual structure analysis based on the co-word analysis, focused on overseas open access field. Specifically, the keyword set extracted from the LISTA database in the field of library and information science was divided into two types (controlled keywords and uncontrolled keywords), and the results of performing intellectual structure analysis based on co-word analysis were compared. As a result, the two keyword types showed significant differences by keyword sets, research maps and influences, and periods. Therefore, in intellectual structure analysis based on co-word analysis, the characteristics of each keyword type should be considered according to the purpose of the study. In other words, it would be more appropriate to use controlled keywords for the purpose of examining the overall research trend in a specific field from the perspective of the entire academic field, and to use uncontrolled keywords for the purpose of identifying detailed trends by research area from the perspective of the specific field. In addition, for a comprehensive intellectual structure analysis that reflects both viewpoints, it can be said that it is most desirable to compare and analyze the results of using controlled keywords and uncontrolled keywords individually.

참고문헌 (45)

  1. 강범일, "프로파일링 분석과 동시출현단어 분석을 이용한 한국어교육학의 정체성 분석", 정보관리학회지, 30(4), pp.195~213 (2013), 한국정보관리학회[DOI]
  2. 김선겸, "동시출현단어 분석을 활용한 오픈액세스 분야의 지적구조 분석: 2013년부터 2018년까지 출판된 문헌정보학 저널을 기반으로", 한국도서관·정보학회지, 50(1), pp.333~356 (2019), 한국도서관·정보학회[DOI]
  3. 김하진, "동시출현단어 분석을 통한 국내외 정보학 학회지 연구동향 파악", 정보관리학회지, 31(1), pp.99~118 (2014), 한국정보관리학회[DOI]
  4. 김현정, "동시출현단어분석을 통한 데이터과학 분야의 지적구조에 관한 연구", 정보관리학회지, 34(4), pp.101~126 (2017), 한국정보관리학회[DOI]
  5. 김현정, "학위논문 분석을 통한 미국 도서관학 및 정보과학 최근 연구 동향에 관한 연구", 정보관리학회지, 35(3), pp.11~39 (2018), 한국정보관리학회[DOI]
  6. "네이버 사전" (2020), 네이버[URL]
  7. 서선경, "동시출현단어 분석 기반 오픈 액세스 분야 지적구조에 관한 연구", 한국비블리아학회지, 24(1), pp.207~228 (2013), 한국비블리아학회
  8. 신은자, "오픈액세스 확산을 위한 APC 지원 정책에 관한 연구", 정보관리학회지, 31(3), pp.249~270 (2014), 한국정보관리학회[DOI]
  9. 신주은, "국내 오픈액세스 분야의 지적구조 분석에 관한 연구", 한국문헌정보학회지, 55(2), pp.147~178 (2021), 한국문헌정보학회[DOI]
  10. 이재윤, "지적 구조의 규명을 위한 네트워크 형성 방식에 관한 연구", 한국문헌정보학회지, 40(2), pp.333~355 (2006), 한국문헌정보학회
  11. 이재윤, "cooc.exe (version 0.4). (Software)", ~ (2012)
  12. 이재윤, "wnet.exe (version 0.4). (Software)", ~ (2012)
  13. 이지원, "목록 분야 연구동향 및 지적구조 분석", 정보관리학회지, 36(4), pp.279~300 (2019), 한국정보관리학회[DOI]
  14. 최형욱, "사회학 분야의 연구데이터 특성과 지적구조 규명에 관한 연구", 정보관리학회지, 34(3), pp.109~124 (2017), 한국정보관리학회[DOI]
  15. An, X. Y., "Co-word analysis of the trends in stem cells field based on subject heading weighting", Scientometrics, 88(1), pp.133~144 (2011)[DOI]
  16. Besselaar, P. V. D., "Mapping research topics using word-reference co-occurrences: a method and an exploratory case study", Scientometrics, 68(3), pp.377~393 (2006)[DOI]
  17. Chiu, W., "Random walk on co‐word network: Ranking terms using structural features", Proceedings of the Association for Information Science and Technology, 52(1), pp.1~11 (2015)[DOI]
  18. Cho, J., "Intellectual structure of the institutional repository field: a co-word analysis", Journal of Information Science, 40(3), pp.386~397 (2014)[DOI]
  19. Dehdarirad, T., "Research trends in gender differences in higher education and science: a co-word analysis", Scientometrics, 101(1), pp.273~290 (2014)[DOI]
  20. Düzyol, G, "Mapping the intellectual structure of the open access field through co-citation analysis", IFLA Satellite Pre-conference: Open Access to Science Information Trends (2010)
  21. Fu, H. Z., "A bibliometric analysis of solid waste research during the period 1993-2008", Waste Management, 30(12), pp.2410~2417 (2010)[DOI]
  22. Garfield, E, "Keywords Plus: ISI’s breakthrough retrieval method. Part 1. expanding your searching power on current contents on diskette", Current Contents, 13(32), pp.295~299 (1990)
  23. Hu, C. P., "A co-word analysis of library and information science in China", Scientometrics, 97(2), pp.369~382 (2013)[DOI]
  24. Hu, J., "Research patterns and trends of recommendation system in China using co-word analysis", Information Processing & Management, 51(4), pp.329~339 (2015)[DOI]
  25. Huang, Y., "Use of citation per publication as an indicator to evaluate pentachlorophenol research", Scientometrics, 75(1), pp.67~80 (2008)[DOI]
  26. Janssens, F., "Towards mapping library and information science", Information Processing & Management, 42(6), pp.1614~1642 (2006)[DOI]
  27. Jiang, X., "Graph-based algorithms for ranking researchers:not all swans are white!", Scientometrics, 96(3), pp.743~759 (2013)[DOI]
  28. Khasseh, A. A., "Intellectual structure of knowledge in i-Metrics", Information Processing & Management, 53(3), pp.705~720 (2017)[DOI]
  29. Laakso, M., "The development of open access journal publishing from 1993 to 2009", PLoS ONE, 6(6), pp.e20961~ (2011)[DOI]
  30. Lee, B., "Mapping Korea’s national R&D domain of robot technology by using the co-word analysis", Scientometrics, 77(1), pp.3~19 (2008)[DOI]
  31. Lee, P. C., "Investigating the structure of regional innovation system research through keyword co-occurrence and social network analysis", Innovation: Management, Policy, & Practice, 12(1), pp.26~40 (2010)[DOI]
  32. "Library of Congress Subject Headings PDF Files" (2020)[URL]
  33. Liu, G. Y., "A co-word analysis of digital library field in China", Scientometrics, 91(1), pp.203~217 (2012)[DOI]
  34. Looze, M. D., "Corpus relevance through co-word analysis: An application to plant proteins", Scientometrics, 39(3), pp.267~280 (1997)[DOI]
  35. Mao, N., "A bibliometric study of the trend in articles related to risk assessment published in Science Citation Index", Human and Ecological Risk Assessment: An International Journal, 16(4), pp.801~824 (2010)[DOI]
  36. Mikki, S., "Comparing Google scholar and ISI web of science for Earth sciences", Scientometrics, 82(2), pp.321~331 (2010)[DOI]
  37. Ocholla, D. N., "Can information ethics be conceptualized by using the core", periphery model, 2010, pp.4(4), 492~502
  38. Qin, J., "Semantic similarities between a keyword database and a controlled vocabulary database: an investigation in the antibiotic resistance literature", Journal of the American Society for Information Science, 51(2), pp.166~180 (2000)[DOI]
  39. Ravikumar, S., "Mapping the intellectual structure of scientometrics: a co-word analysis of the journal Scientometrics (2005-2010)", Scientometrics, 102(1), pp.929~955 (2015)[DOI]
  40. Vaughan, L., "Web co-word analysis for business intelligence in the Chinese environment", Aslib Proceedings, 64(6), pp.653~667 (2012)[DOI]
  41. Wen, D. H., "Bibliometric tools applied to analytical articles:the example of gene transfer-related research", OCLC Systems & Services : International Digital Library Perspectives, 25(3), pp.186~199 (2009)[DOI]
  42. Wu, C. C., "Examining the trends of technological development in hydrogen energy using patent co-word map analysis", International Journal of Hydrogen Energy, 39(33), pp.19262~19269 (2014)[DOI]
  43. Xie, S. D., "Assessment of world aerosol research trends by bibliometric analysis", Scientometrics, 77(1), pp.113~130 (2008)[DOI]
  44. Zhang, J., "Comparing keywords plus of WOS and author keywords: a case study of patient adherence research", Journal of the Association for Information Science and Technology, 67(4), pp.967~972 (2016)[DOI]
  45. Zhao, W., "Ranking themes on co-word networks: exploring the relationships among different metrics", Information Processing & Management, 54(2), pp.203~218 (2018)[DOI]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (16건)