본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

생태주의 윤리규범으로서 도가사상의 가능성

Probability of Daoist Thought As an Ecological Ethical Norm

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류철학

초록

이 논문은 생태주의 담론과 유비될 때 도가사상이 갖는 사유적 특성을 드러내고자 한다. 먼저, 근본생태론과 유비되는 도가의 천인합일론을 설명한다. 근본생태론에 의하면 자연은 물질과 에너지의 순환체계에서 출발하거나 관계를 맺는 ‘하나의 유기체’이다. 한 부분에 대한 파괴가 곧 전체 유기체를 병들게 하므로 이 모든 것을 동등하게 존중해야 한다는 것이다. 근본생태론의 유기체적 세계관은 중국철학에서의 천인합일과 유사점을 가진다. 도가의 천일합일은 인간과 자연은 각자 차이성을 보유하면서 자연스럽게 융합되는 것, 즉 자연과 인간의 각자 생존 권리와 생존방식을 보호해야 한다고 해석된다. 이 생태주의담론은 反인간중심주의로 정의되어 설명되어졌다. 그런데 필자는 인간중심주의와 反인간중심주의, 생태중심주의는 과연 이분법적인 양 극단의 세계관인지 그 비판점을 든다. 그런데 현대 철학적으로 해석되고, 문제제기를 받음에도 불구하고, 도가에는 도가생태윤 리라고 불릴 수 있는 자체로 ‘고유한’ 기본 원칙과 규범체계가 있다. 이 글에서는 생태주의 담론으로서 도가가 제시할 수 있는 윤리 규범으로서 ‘무위’와 ‘삼보론’을 위주로 설명한다.

Abstract

This article attempts to show the philosophical characteristics of Taoism which stand in juxtaposition with the discourse of ecologism. First, this paper explores Taoist Theory of Unification of Heaven-Man is to be juxtapositioned with fun-damental ecologism.  Fundamental ecologism purports to argue that nature is “an organism” which comes into being through the cyclical system involving matter and energy or from the established relationships in such cyclical system. Destruction of parts of such an organism eventually bring down the entire organism. Therefore, every aspect of such an organism must be respected equally. The organic world view derived from fundamental ecologism evinces similarties with that of Unificatio Theory of Heaven-Man of Chinese Philosophy. Taoism's Unification of Heaven-Man purports to preserve differences in person and nature with an eye toward natural amalgamation (fusion) of all the differences. Put differently, Taoism's Unification of Heaven and Man is to argue for each being to have its own right to exist and its way of existence to be preserved. Fundamental ecologism and Such a Taoist world view can be called “transcendental human centrism”. However, this paper presents critical appraisal of some related questions pertaining to whether human centrism, anti-human centrism or eco-centrism are dualistic and thus rather bipolar world views. Further, this paper explore “wuwei” and “discourse on three treasures” as a concrete code of conduct to be presented by Taoism and as a variant of ecological discourse.

참고문헌 (21)

  1. "老子", ~
  2. "莊子", ~
  3. "呂氏春秋", ~
  4. "太平經", ~
  5. 王? 弼, "王弼의 老子" (1997), 예문서원
  6. 구승회, "생태철학과 환경윤리" (2001), 동국대 출판부
  7. 문순홍, "생태 위기와 녹색의 대안" (1992), 나라사랑
  8. 박이문, "문명의 미래와 생태학적 세계관" (1998), 도서출판 당대
  9. 복영광사, "氣의 사상" (1987), 원광대학교 출판국
  10. 김정희, "생명여성주의의 존재론적 탐구: 반야 불교와 노자의 ‘마음’ 개념에 기초한 신인간형의 모색", 박사, pp.1998
  11. 박덕인, "노자 사상의 환경윤리적 함의", 한국실과교육학회지, 17(1) (2004), 한국실과교육학회
  12. 변지연, "존재의 괴로움, 혹은 자연과 언어 사이", 문학사상, 33(8) (2004), (주)문학사상
  13. 송명규, "생태여성주의의 탐구주제와 논리", 도시행정학보, 16(2) (2003), 한국도시행정학회
  14. 송명규, "환경 철학의 전개 2: 근본생태론 1", 지역사회개발연구, 21(1) (1996), 한국지역사회 개발학회
  15. 이강수, "노장철학의 자연관" (1996), 도서출판 모색
  16. 이종성, "선진도가의 자연관을 통해 본 현대문명의 비판적 대안", 철학논총, 22 (2000), 새한철학회
  17. 정상현, "환경철학과 환경교육에 관한 소고" (2004), 전북대 교육 대학원 석사
  18. 조정옥, "서양 철학사에서 생태 중심적 원리의 모색", 철학과 현상학 연구, 22(22), pp.155~180 (2004), 한국현상학회
  19. L. White, "the historical Roots of our Ecological crisis", Science, 155 (1967)
  20. Spretnak Charlene, "Toward an Ecofeminist sprituality" (1989), New Society Publishers
  21. Starhawk, "Feminist, Earth-based Sprituality and Ecofemonism" (1989), New Society Publishers

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)