본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

칸트 윤리학의 가치론 분석

An Analysis of Value Theory in Kant’s Ethics

1

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류학제간연구

초록

윤리학에서 가치론은 크게 다섯 가지 논제를 가지고 있다. 첫째, 도덕적 가치는 도덕과 무관한 가치에 근거하는가? 둘째, 본래적 가치와 비본래적 가치는 어떻게 구별되는가? 셋째, 가치는 주관적인 것인가 객관적인 것인가? 넷째, 모든 가치는 하나의 단일한 속성으로 환원되는가? 다섯째, 좋은 삶 혹은 행복한 삶은 어떤 삶이며 어떤 가치들로 구성되는가? 본 논문은 『윤리 형이상학 정초』를 분석하여 이 다섯 가지 논제에 대한 칸트의 견해를 살펴보고 칸트 윤리학의 가치론의 구조적 체계화를 시도한다. 칸트는 선의지만이 본래적 가치이며 재능, 행복, 덕으로 간주되는 기질 등은 도구적 가치라고 주장한다. 이어서 칸트는 선의지에 의한 행위는 의무로부터의 행위를 의미하며 의무로부터의 행위만이 도덕적 가치를 가진다고 주장한다. 따라서 도덕적 가치만이 본래적 가치이며 정직, 생명, 자선, 건강, 행복 등은 비록 객관적 가치이지만 본질적으로 비본래적 가치, 즉 도구적 가치다. 그런데 칸트는 이성적 존재자로서 인간이 목적 그 자체로서 절대적 가치를 가지며 인간성의 절대적 가치는 도덕적 자기 입법 능력, 즉 자율성에 근거한다고 주장한다. 결국 칸트 윤리학의 가치론은 도덕적 존재로서 인간의 존엄성이라는 유일한 본래적 가치에 근거해서 그리고 그 본래적 가치를 위해서 여러 도구적 가치와 객관적 가치가 존재하는 구조로 되어 있다.

Abstract

This paper analyzes the value theory of Kant's ethics, focusing on Groundwork of the Metaphysics of Morals. In ethics, value theory has five major theses. First, are moral values ​​based on non-moral values? Or do moral values ​​exist and are defined independently of non-moral values? Second, how are intrinsic value and non-original value (instrumental value or extrinsic value) distinguished? Third, are values ​​subjective? Or is it objective? Fourth, are all values ​​reduced to one single property? Or is each value justified by its individual properties? Fifth, what kind of life is a good life or happiness and what values ​​does it consist of? This paper analyzes Kant's theory of value in Groundwork of the Metaphysics of Morals and examines Kant's views on these five topics. In Kant's ethics, value theory informs the substantive content of Kant's deontology, known as formalism. Kant argues that only humans as rational beings have absolute value and dignity because only humans are moral beings, and that all other values ​​are instrumental values ​​justified by human dignity. Therefore, all moral obligations that include instrumental value ultimately exist to realize human dignity.

참고문헌 (34)

  1. 강영안, "도덕은 무엇으로부터 오는가-칸트Kant의 도덕철학" (2000), 소나무
  2. 김영정, "가치론의 주요 문제들" (2005), 철학과 현실사
  3. 김정주, "이성과 윤리학-칸트와 현대 독일 윤리학-" (2009), 철학과 현실사
  4. 임마누엘 칸트, "도덕형이상학 정초, 실천이성비판" (2019), 한길사
  5. 노영란, "도덕적 목적이론으로서 칸트의 덕론", 철학연구, 149 (2019)
  6. 루이스 포이만, "윤리학-옳고 그름의 발견" (2019), 울력
  7. 맹주만, "칸트와 선의지", 철학탐구, 17 (2005)
  8. 문성학, "칸트 윤리학과 형식주의" (2006), 경북대학교 출판부
  9. 문성학, "칸트 윤리학의 균열" (2022), 북코리아
  10. 박찬구, "칸트 윤리학에서의 자율 개념 형성 과정-루소 사상과의 관련성을 중심으로", 국민윤리연구, 34 (1995)
  11. 박찬구, "칸트의 「도덕형이상학 정초」 읽기" (2014), 세창 미디어
  12. 오트프리트 회페, "임마누엘 칸트" (2012), ㈜문예출판사
  13. 요하네스 헤센, "가치론" (1992), 서광사
  14. 윌리엄 프랑케나, "윤리학" (2001), 종로서적
  15. 윌리엄 베르크마이스터, "가치론의 역사적 조명" (1999), 서광사
  16. 윌리엄 베르크마이스터, "영미 가치론 산책" (2006), 서광사
  17. 임마누엘 칸트, "도덕형이상학 정초, 실천이성비판" (2019), 한길사
  18. 임마누엘 칸트, "실천이성비판" (2002), 아카넷
  19. 임마누엘 칸트, "윤리형이상학" (2012), 아카넷
  20. 임마누엘 칸트, "윤리형이상학 정초" (2018), 아카넷
  21. 임마누엘 칸트, "도덕 형이상학을 위한 기초 놓기" (2002), 책세상
  22. 찰리 브로드, "윤리학의 다섯 가지 유형" (2000), 철학과 현실사
  23. 크리스틴 코스가드, "목적의 왕국-칸트 윤리학의 새로운 도전-" (2007), 철학과 현실사
  24. 폴 가이어, "칸트의 「도덕형이상학 정초」 입문" (2019), 서광사
  25. 폴 테일러, "윤리학의 기본 원리" (2021), 서광사
  26. 프레드릭 코플스톤, "칸트" (2017), 도서출판 중원문화
  27. 피터 싱어, "실천윤리학" (2013), 연암서가
  28. 한국칸트학회, "칸트와 윤리학" (1996), 민음사
  29. 한수웅, "헌법 제10조의 인간의 존엄성", 헌법학연구, 13(2) (2007)
  30. 허버트 페이튼, "칸트의 도덕철학" (1988), 서광사
  31. 헨리 시지윅, "윤리학의 방법" (2018), 아카넷
  32. Immanuel Kant, "Grundlegung zur Metaphysik der Sitten" (1956), Wissenschaftliche Buchgesellschaft
  33. Immanuel Kant, "Groundwork of the Metaphysics of Morals" (1997), Cambridge University Press
  34. R. M. Hare, "Moral Thinking, Its level, Method, and Point" (1981), Clarendon Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)