본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

적격물적분할과 적격현물출자 과세제도의 개선방안

Practical Plans to Improve Qualified Spin-Off and Qualified In-Kind Contribution Taxation

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류정책학

초록

본 연구는 적격물적분할과 적격현물출자에서 장부가액의 승계와 관련한 이중과세의 문제점과 개선방안을 제시하였다. 또한, 과세체계의 본질은 동일한 두 가지 세제 간의 간의 비정합성의 문제점을 검토하고 개선방안을 제시하였다. 첫째, 적격물적분할과 적격현물출자의 경우 분할등기일이나 현물출자일의 자산양도차익에 대한 이중과세의 문제점에 대해서는 분할법인 및 출자법인의 자산양도차익이 없는 것으로 간주하거나, 분할신설법인 및 피출자법인이 취득한 자산을 시가로 계상함으로써 자산조정계정을 계상하지 않게 해야 할 것이다. 둘째, 과세이연요건 중 지분의 연속성 요건의 차이로 인해 분할법인이 제3자와 공동출자해서 회사를 설립하되 설립시점에는 주식을 100% 보유한 후 분할종료 후 제3자배정 유상증자로 지분율을 나누는 우회적 공동출자의 문제점에 대해서는 물적분할에서도 지분의 연속성 요건을 완화시켜야 할 것이다. 셋째, 적격현물출자에서 피출자법인이 출자법인이 적용받던 감면 및 세액공제의 이월공제를 적용받지 못해서 과세상 불이익을 부담하는 문제점에 대해서는 이월공제액에 출자법인의 지분율을 곱한 금액을 승계하게 해야 할 것이다. 넷째, 자산취득금액과 시가가 다른 경우 부당행위계산부인은 적격물적분할의 경우에만 적용되고 100%의 지분을 보유한 적격현물출자의 경우에는 적용되지 않기 때문에 적격물적분할의 경우의 법인세 부담이 더 커지는 문제점에 대해서는 후자의 경우에도 부당행위계산부인의 규정을 적용해야 할 것이다.

Abstract

This study analyzes taxation for spin-off and in-kind contribution, which are intended to support corporate restructuring, and suggests the problem of double taxation for book value succession in case of spin-off which meets the tax deferral requirements (qualified spin-off) and in-kind contribution which meets the tax deferral requirements (qualified in-kind contribution) and improvement for the problem. Furthermore, this study suggests the problem of the inconsistence between qualified spin-off and qualified in-kind contribution. Practical plans to revise tax laws to solve those problems and effectively implement both taxations are suggested as below. First, the gain from sale of assets in qualified spin-off or qualified in-kind contribution should not be recognized. Alternately, acquired assets should be marked to market value not to recognize the asset evaluation account. Second, the requirement of continuity of proprietary interest for qualified spin-off should be alleviated as applied to qualified in-kind contribution. Third, the carryover of tax credits should be allowed in qualified in-kind contribution, while the amount of the carryover should consider the shareholding ratio of contributing corporation. Finally, the repudiation of wrongful calculation should be applied to qualified in-kind contribution with 100% of shareholding ratio as to qualified spin-off.

참고문헌 (8)

  1. 손주찬, "상법(상)" (2004), 박영사
  2. 오현탁, "기업분할이 기업가치에 미치는 영향에 관한 실증적 연구", 산업경제연구, 19(3), pp.1027~1049 (2006), 한국산업경제학회
  3. 이철송, "회사법강의" (2007), 박영사
  4. 정찬형, "상법강의(상)" (2009), 박영사
  5. 조명연, "회사분할의 과세제도에 관한 연구", 박사, 사법(세법), pp.2006
  6. 진경옥, "기업분할세제의 개선방안에 관한 연구", 석사, 세무관리, pp.2008
  7. 최기원, "신회사법론" (2009), 박영사
  8. Ravenscraft, D. J., "Divisional Sell-off: A Hazard Function Analysis", Managerial and Decision Economics, 12, pp.429~438 (1991)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)