본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

탄소세제 도입의 거시경제 효과: DSGE 모형을 중심으로

The Macroeconomic Impact of Introducing a Carbon Tax in South Korea

문외솔|황인욱
국회입법조사처 (NARS)|2024.12|입법과 정책 (Legislation and Policy Studies)|제16권 제3호|pp. 295-336|DOI 10.22809/nars.2024.16.3.010

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

온실가스Carbon Tax탄소세Macroeconomic Effect거시경제 효과Dynamic Stochastic General Equilibrium ModelGreenhouse Gas(GHG)동태 확률적 일반균형 모형
주제분류정책학

초록

본 연구는 다양한 거시경제 충격을 반영한 동태 확률적 일반균형(DSGE) 모형을 구축하고 베이지언 기법을 통해 모형의 모수들을 조율하여, 탄소세 도입이 한국 경제 전반에 미치는 거시경제 효과에 대한 반사실적 모의실험을 수행하였다. 탄소세가 도입된 경제와 그렇지 않은 벤치마크 경제를 비교해 본 결과 탄소세 도입의 효과가 비교적 제도 도입 초기에 나타났으며, 장기적으로 1% 내외의 GDP 감소와 2% 정도의 실업 증가를 통해 탄소 배출량이 약 30% 정도 감축될 것으로 예측되었다. 여러 충격들 가운데 예상치 못한 기술충격, 정부지출 및 통화정책 충격 등의 발생을 가정해 볼 경우 두 경제 간 경기변동의 큰 차이가 나타나지는 않았으나 탄소세가 시행된 경제 내에서 CO2 배출량의 변동성이 다소 축소되는 모습이 나타났다.

Abstract

This study builds a dynamic stochastic general equilibrium (DSGE) model that reflects various macroeconomic shocks and adjusts the parameters of the model through Bayesian estimation to simulate the macroeconomic effects of introducing a carbon tax in the Korean economy. When comparing two model economies, one with carbon taxation and the other one without, we find that the impacts of carbon tax are observed in relatively early stages of implementation. In the long-run, it lessens CO2 emissions by about 30%, through 1% reduction in GDP and 2% increase in unemployment. Considering multiple macroeconomic shocks, we do not find significant differences in cyclical fluctuations between two economies in response to unanticipated technology, government spending, or monetary policy shocks. Nevertheless, the variation of domestic CO2 emissions tends to be lower after the implementation of the carbon tax.

참고문헌 (51)

  1. 탄소중립을 향한 탄소세 도입 및 교통･에너지･환경세 개편방안, "김자인", ~, pp.이슈페이퍼 2023-14 (2023)
  2. 문외솔, "노동공급 탄력성 추정", 노동경제논집, 39(2), pp.35~51 (2016)
  3. 문외솔, "베이지언기법 추정의 DSGE 모형을 이용한 고용보조금정책효과", 노동경제논집, 43(3), pp.63~100 (2020)
  4. 기후변화 대응이 거시경제에 미치는 영향, "박경훈", BOK, ~, pp.BOK 이슈노트 제2021-23호 (2021)
  5. 안상기, "DSGE 모형을 이용한 온실가스 감축정책의 거시경제 효과 분석", 박사, pp.2015
  6. 탄소세 도입 방안에 대한 연구, "윤여창", KDI, ~, pp.KDI 정책연구시리즈 2021-08 (2021)
  7. 윤여창, "배출권거래제의 시장기능 개선 방안", KDI 포커스 (2023)
  8. 탄소중립 정책연구, "이상엽", 경제･인문사회연구회, ~ (2022)
  9. 이지영, "기후변화 이행리스크와 통화정책 대응 : 한국의 사례", 한국경제학보, 30(2), pp.289~324 (2023)
  10. 국가 탄소중립･녹색성장 기본계획, "2050탄소중립녹색성장위원회", 2050탄소중립녹색성장위원회, ~ (2023)
  11. Competitiveness Effects of Environmental Tax Reforms (COMETR). Publishable Final Report to the European Commission, DG Research and DG Taxation and Customs Union (Summary Report), "Andersen, M. S.", National Environmental Research Institute, University of Aarhus, ~ (2007)
  12. Andersson, J., "Carbon taxes and CO2 emissions : Sweden as a case study", American Economic Journal : Economic Policy, 11(4), pp.1~30 (2019)
  13. Angelopoulos, K., "First-and second-best allocations under economic and environmental uncertainty", International Tax and Public Finance, 20, pp.360~380 (2013)
  14. Annicchiarico, B., "Environmental policy and macroeconomic dynamics in a new Keynesian model", Journal of Environmental Economics and Management, 69, pp.1~21 (2015)
  15. Annicchiarico, B., "GHG emissions control and monetary policy", Environmental & Resource Economics, 67(4), pp.823~851 (2017)
  16. Azevedo, D., "Do carbon taxes kill jobs? Firm-level evidence from British Columbia", Climate Change Economics, 14(2), pp.2350010~ (2023)
  17. Effects of B.C.’s carbon tax on GDP, "Bernard, J-T.", USAEE, ~, pp.USAEE Research Paper No.18-329 (2018)
  18. Brännlund, R., "Carbon intensity in production and the effects of climate policy – Evidence from Swedish industry", Energy Policy, 67, pp.844~857 (2014)
  19. Bruvoll, A., "Greenhouse gas emissions in Norway : Do carbon taxes work?", Energy Policy, 32(4), pp.493~505 (2004)
  20. Calvo, G. A., "Staggered prices in a utility-maximizing framework", Journal of Monetary Economics, 12(4), pp.383~398 (1983)
  21. Carattini, S., "Overcoming public resistance to carbon taxes", WIREs Climate Change, 9(5), pp.1~26 (2018)
  22. Carbone, J., "Comparing applied general equilibrium and econometric estimates of the effect of an environmental policy shock", Journal of the Association of Environmental and Resource Economists, 7(4), pp.687~719 (2020)
  23. Chen, C., "Engaging central banks in climate change?", Energy Economics, 103, pp.105531~ (2021)
  24. Christiano, L. J., "Unemployment and business cycles", Econometrica, 84(4), pp.1523~1569 (2016)
  25. Diluiso, F., "Climate actions and macro-financial stability : The role of central banks", Journal of Environmental Economics and Management, 110, pp.102548~ (2021)
  26. The joint effects of energy prices and carbon taxes on environmental and economic performance : Evidence from the French manufacturing sector, "Dussaux, D.", OECD, 154~, pp.OECD Environment Working Papers No.154 (2020)
  27. Elgie, S., "BC’s carbon tax shift is working well after four years(attention Ottawa)", Canadian Public Policy, 39(S2), pp.S1~S10 (2013)
  28. Fischer, C., "Emissions targets and the real business cycle : Intensity targets versus caps or taxes", Journal of Envrionmental Economics and Management, 62(3), pp.352~366 (2011)
  29. Goulder, L. H., "Environmental taxation and the double dividend : A reader’s guide", International Tax and Public Finance, 2, pp.157~183 (1995)
  30. Economic impacts of environmental policies. NBER Reporter Spring 2000, "Goulder, L. H.", National Bureau of Economic Research, ~ (2000)
  31. Goulder, L. H., "Instrument choice in environmental policy", Review of Environmental Economics and Policy, 2(2), pp.152~174 (2008)
  32. Heutel, G., "How should environmental policy respond to business cycle? Optimal policy under persistent productivity shocks", Review of Economic Dynamics, 15(2), pp.244~264 (2012)
  33. Kim, S., "Accounting for ins and outs of unemployment in Korea", Korea and the World Economy, 15(1), pp.17~44 (2014)
  34. Köppl, A., "Carbon taxation : A review of the empirical literature", Journal of Economic Surveys, 37, pp.1353~1388 (2023)
  35. Larsen, B., "Norwegian emissions of CO2 1987-1994", Environmental and Resource Economics, 9(3), pp.275~290 (1997)
  36. Lawley, C., "Refining the evidence : British Columbia’s carbon tax and household gasoline consumption", Energy Journal, 39(2), pp.147~172 (2018)
  37. Martin, R., "The impact of a carbon tax on manufacturing : Evidence from microdata", Journal of Public Economics, 117, pp.1~14 (2014)
  38. Merz, M., "Search in the labor market and the real business cycle", Journal of Monetary Economics, 32(2), pp.269~300 (1995)
  39. Metcalf, G. E., "On the economics of a carbon tax for the United States", Brookings Papers on Economic Activity, 49(1), pp.405~458 (2019)
  40. Metcalf, G. E., "The macroeconomic impact of Europe’s carbon taxes", American Economic Journal : Macroeconomics, 15(3), pp.265~286 (2023)
  41. Murray, B., "British Columbia’s revenue-neutral carbon tax : A review of the latest"grand experiment"in environmental policy", Energy Policy, 86, pp.674~683 (2015)
  42. Nordhaus, W., "A Question of Balance : Weighing the Options on Global Warming Policies" (2008), Yale University Press
  43. Pizer, W. A., "Handbook of Environmental Economics Vol.3", pp.1307~1351 (2005), North Holland
  44. Pretis, F., "Does a carbon tax reduce CO2 emissions? Evidence from British Columbia", Environmental and Resource Economics, 83, pp.115~144 (2022)
  45. Rivers, N., "The effect of carbon taxes on agricultural trade", Canadian Journal of Agricultural Economics, 63(2), pp.235~257 (2014)
  46. Shwom, R., "Understanding U. S. public support for domestic climate change policies", Global Environmental Change, 20(3), pp.472~482 (2010)
  47. Shocks and frictions in U.S. business cycles, "Smets, F.", ~, pp.Working paper series No.722 (2007)
  48. United States Department of State, "The Long-Term Strategy of the United States: Pathways to Net-Zero Greenhouse Gas Emissions by 2050" (2021), Department of State
  49. Withana, S., "Evaluation of environmental tax reforms: International experiences" (2013), Institute for European Environmental Policy
  50. Yamazaki, A., "Jobs and climate policy : Evidence from British Columbia’s revenue carbon tax", Journal of Environmental Economics and Management, 83, pp.197~216 (2017)
  51. Yoon, Y., "Improving social acceptance for carbon taxation in South Korea", KDI Journal of Economic Policy, 45(2), pp.1~20 (2023)

관련 논문AI추천

탄소세와 배출권거래제 제도가 국내 경제에 미치는 영향에 대한 비교분석김정인, 진현정재단법인 경기연구원 · GRI연구논총2011 · 제13권 제1호탄소세와 배출권거래제의 지역 간차별적 효과성 분석김수이, 오인하, 조경엽한국혁신학회 · 한국혁신학회지2013 · 제8권 제1호탄소세 도입이 지역경제에 미치는 영향에 대한 실증 분석김영덕, 조경엽한국환경연구원 · 환경정책연구2013 · 제12권 제3호탄소세가 GDP, 에너지사용량, 탄소배출량, 고용에 미치는 영향 분석: 이중배당가설을 중심으로남영진, 조하현한국경제통상학회 · 경제연구2022 · 제40권 제4호신기후체제와 저탄소경제를 위한 한국형 거시계량-3E모형의 구축과 활용: 국제유가의 파급효과 분석김재혁한국국제통상학회 · 국제통상연구2021 · 제26권 제2호우리나라 탄소세 도입방안 연구-과세제도 및 체계를 중심으로-길병학, 안창남한국조세연구포럼 · 조세연구2010 · 제10권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (10건)

한국의 사회적 대화 분석: 「경제사회노동위원회법」 제･개정 내용을 중심으로송해순pp. 5-36「정신건강증진 및 정신질환자 복지서비스 지원에 관한 법률」 전부개정의 정책 결정 과정 연구유수영, 김주경, 신소연, 허종호, 황종남, 윤난희pp. 37-68건축 민원 분석을 통한 건축법제 개선방안 연구이여경, 김민지, 이주경pp. 69-98인공지능 산업 규율에 관한 입법적 제언백상준, 채성원pp. 99-134이주 가사노동자 도입 정책에 관한 소고 - 최저임금 차등 적용 논의를 중심으로 -이춘희pp. 135-160
원문 보기