세월호 집회시 경찰의 차벽 설치에 대한 위헌성 및 권리구제방안
An Unconstitutionality and Right Remedy Plan of the Police Bus Blockades Establishment when the assembly concerned in the Seweolho Incident is held
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
I think that it is an event of unconstitutionality authorities the police install bus blockades for Seweolho's families and other participants of the Seweolho assembly having held a peaceful and legal assembly to all limit traffic in Chongwadae outskirts area and Seoul city and so on open space. Therefore, Seweolho's families and other participants of the Seweolho assembly state constitution suit of right relief in constitutional court, and protection must receive the infringed a freedom of assembly and so on. And the police must limit a holding place of an assembly of pertinence in a minimum range by police bus blockades an assembly is made violence, and to spoil public tranquility and order so that only space or time to injure are an assembly places of pertinence, and it is not violated a principle of balancing test.
Abstract
I think that it is an event of unconstitutionality authorities the police install bus blockades for Seweolho's families and other participants of the Seweolho assembly having held a peaceful and legal assembly to all limit traffic in Chongwadae outskirts area and Seoul city and so on open space. Therefore, Seweolho's families and other participants of the Seweolho assembly state constitution suit of right relief in constitutional court, and protection must receive the infringed a freedom of assembly and so on. And the police must limit a holding place of an assembly of pertinence in a minimum range by police bus blockades an assembly is made violence, and to spoil public tranquility and order so that only space or time to injure are an assembly places of pertinence, and it is not violated a principle of balancing test.
참고문헌 (28)
- 권영성, "헌법학원론", pp.310~ (2010), 법문사
- 김남진, "경찰행정법", pp.134~ (2002), 경세원
- 김철수, "헌법학신론" (2015), 박영사
- 김학성, "헌법학원론", pp.390~391 (2014), P&C Media
- 박균성, "행정법강의" (2015), 박영사
- 성낙인, "헌법학", pp.1008~1009 (2015), 법문사
- 이희훈, "집회의 자유와 집시법", pp.21~25 (2009), 경인문화사
- 전광석, "한국헌법론", pp.291~ (2015), 법문사
- 정재황, "신헌법입문", pp.321~322 (2015), 박영사
- 정종섭, "헌법소송법 제7판", pp.642~ (2012), 박영사
- 정종섭, "헌법학원론", pp.432~ (2015), 박영사
- 허 영, "한국헌법론", pp.345~ (2015), 박영사
- 홍정선, "경찰행정법", pp.222~ (2007), 박영사
- 홍정선, "행정법특강(제14판)", pp.1111~ (2015), 박영사
- 김남진, "즉시강제이론의 재구성", 고시계, (374), pp.38~ (1988), 국가고시학회
- 김유환, "Police Line의 도입 및 운영방안에 관한 연구", 치안논총, (12), pp.312~313 (1996), 치안연구소
- 김재호, "경찰권의 근거 -일반적 수권조항과의 관계를 중심으로-", 저스티스, 232(2), pp.24~25 (1999), 한국법학원
- 서정범, "경찰권의 발동근거", 중앙법학, 8(1), pp.165~182 (2006), 중앙법학회
- 이희훈, "集會의 槪念에 대한 憲法的 考察", 헌법학연구, 12(5), pp.147~187 (2006), 한국헌법학회
- 이희훈, "「집회 및 시위에 관한 법률」 제11조의 위헌성", 법학논총, 17(2), pp.245~275 (2010), 법학연구원
- 이희훈, "경찰청장의 서울광장 통행제지행위에 대한 공법적 고찰 - 헌법재판소 2011. 6. 30. 선고, 2009헌마406 결정에 대한 평석－", 일감법학, (21), pp.811~847 (2012), 법학연구소
- 홍정선, "공법이론의 현대적 과제: 구병삭 박사 정년기념논문집", pp.740~741 (1991), 박영사
- 황규진, "협의관리모델 분석을 통한 한국 경찰의 집회시위 관리정책 연구", 융합보안 논문지, 11(2), pp.65~77 (2011), 한국융합보안학회
- 황규진, "스웨덴의 집회시위 관리정책(특별경찰전술) 연구", 경찰학연구, 12(1), pp.77~103 (2012), 경찰대학
- Alfred Dietel, "Kommentar zum Gesetz uber Versammlungen und Aufzüge", pp.55~ (2004)
- "헌법 위의 경찰 차벽, 2014. 8. 28" (2014), 경향신문[URL]
- "차벽에 캡사이신 난사, 불법·폭력은 경찰이 저질러, 2015. 4. 28" (2015), 미디어오늘[URL]
- "2차 민중총궐기, ‘차벽’ 사라지니 ‘평화’가 왔다, 2015. 12. 5" (2015), 한겨레[URL]