본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

유엔 인권이사회의 특별절차에 관한 검토와 평가- 국제인권법의 발전에 미친 영향을 중심으로

Special Procedures of the Human Rights Council - Review and AssessmentFocusing on the Impact on Development of International Human Rights Law

박진아
법학연구원 (Legal Research Institute of Korea University)|2020.09|법학논총 (The Legal Studies Institute of Chosun University)|제48권 |pp. 377-409|DOI 10.35867/ssulri.2020.48..012

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

국제인권법인권위원회International Human RightsCommission on Human Rights특별절차Special Procedures인권이사회Human Rights Council특별절차수임자특별보고관독립전문가Special Procedures Mandate HolderSpecial RapporteursIndependent Expert
주제분류사회과학법학

초록

유엔 인권이사회의 제도 중 하나인 특별절차는 유엔 인권위원회(CHR)가 남긴 가장 중요한 유산이자, 현재 유엔을 대표하는 인권보장 메커니즘 중 하나이다. 특별절차는 특정 국가의 인권 상황이나 특정 주제에 관한 인권침해 상황을 조사ㆍ감시ㆍ연구 및 공개하는 것과 국제사회와 관련 국가에 조언 및 권고 등의 활동을 통해 특정 인권 문제를 공론화함으로써 국제사회와 관련 국가가 인권 상황을 개선 및 증진하도록 하는데 기여하기 위해 마련됐다. 본 연구는 특별절차가 국제인권법의 발전과 이행에 미친 영향을 중심으로 지난 반세기 동안 특별절차가 이룬 성과를 평가함으로써 유엔 인권 보호 체계에서 특별절차가 갖는 가치와 의미를 살펴보고자 한다. 이를 위해 먼저 특별절차의 발전과정을 검토함으로써 이 제도가 지금의 형태와 특징을 갖추게 된 과정을 간략히 살펴본다. 그 다음으로 특별절차가 국제인권규범의 형성에 미친 영향을 중심으로 특별절차가 이룬 성과를 분석한다. 마지막으로 특별절차의 활동을 통한 국제인권규범의 적용과 이행을 검토한다.

Abstract

The Special Procedures constitute an important human rights system of the United Nations, that oversees civil, political, economic, social and cultural rights in general. The purpose of this study is to evaluate the institutional values of the Special Procedures in promoting human rights in the international community, and to look for future prospects and directions for improvement of this system. To this end, this study examines the following specific points. In spite of the longstanding operation of Special Procedures as one of the major UN human rights mechanisms, it is difficult to find domestic research that reviews and evaluates the system from an international legal perspective. This study examines the value and meaning of Special Procedures in the UN Human Rights Protection System by evaluating the achievements of Special Procedures over the past half century, focusing on their impact on the development and implementation of international human rights laws. To this end, the article first reviews the process of development of the Special Procedures, to give a brief overview of the system's present form and characteristics. Next, the results of the Special Procedures are analyzed, focusing on the spirit of the Special Procedures as manifested in the formation of international human rights norms. Finally, the application and implementation of international human rights norms through the activities of Special Procedures are reviewed.

참고문헌 (16)

  1. 박진아, "유엔인권이사회의 성과와 과제 — 2011년 “유엔인권이사회 재검토”(Review of the Human Rights Council) 논의를 중심으로 —", 안암법학, (40), pp.261~291 (2013), 안암법학회[DOI]
  2. 신희석, "유엔 자의적 구금 실무그룹(UN WGAD)의 준사법적 개인진정 절차를 통한 보편적 인권침해 구제", 국제법학회논총, 64(2), pp.111~146 (2019), 대한국제법학회[DOI]
  3. Alston, Philip, "Goodman, Ryan, International Human Rights" (2013), Oxford University Press
  4. Bossuyt, Marc J, "The Development of Special Procedures of the United Nations Commission on Human Rights", Human Rights Law Journal, 6 (1985)
  5. Domínguez-Redondo, Elvira, "In Defense of Politicization of Human Rights" (2020), Oxford University Press
  6. Golay, Christophe, "The Contribution of the UN Special Procedures to the Human Rights and Development Dialogue", International Journal on Human Rights, 17 (2012)
  7. Gutter, Jeroen, "Special Procedures and the Human Rights Council: Achievements and Challenges Ahead", Human Rights Law Review, 27 (2007)
  8. Hannum, Hurst, "Reforming the Special Procedures and Mechanisms on the Commission on Human Rights", Human Rights Law Review, 7 (2007)
  9. Limon, Marc, "Human Rights Special Procedures: Determinants of Influence" (2014), Universal Rights Group
  10. Limon, Marc, "History of the United Nations Special Procedures Mechanism-Origins, Evolution and Reform" (2014), Universal Rights Group
  11. Nifosi-Sutton, Ingrid, "New Challenges for the UN Human Rights Machinery" (2011)
  12. Rodley, Nigel, "United Nations Action Procedures Against “Disappearances Summary or Arbitrary Executions and Torture", Human Rights Quarterly, 8 (1986)
  13. Subedi, Surya P, "Protection of Human Rights through the Mechanism of UN Special Rapporteurs", Human Rights Quarterly,, 33(1) (2011)
  14. "Annan calls on Human Rights Council to strive for unity, avoid familiar fault lines" (2006)[URL]
  15. "Manual of Operations of the Special Procedures of the Human Rights Council" (2008)[URL]
  16. "Working Group on Arbitrary Detention COMPILATION OF DELIBERATIONS"[URL]

관련 논문AI추천

유엔인권이사회의 성과와 과제 — 2011년 “유엔인권이사회 재검토”(Review of the Human Rights Council) 논의를 중심으로 —박진아안암법학회 · 안암법학2013 · 제40호국가의 유엔 인권조약상 인권보장의무 제고를 위한 제안 - 국제인권시민단체의 관점에서 -오재창법과정책연구원 · 국제법무2012 · 제4권 제1호유엔 자의적 구금실무 그룹－ 기능과 활동에 대한 분석 －홍성필안암법학회 · 안암법학2015 · 제48호유엔인권이사회의 보편적 정례검토제도- 한국의 실행과 평가를 중심으로 -박병도사단법인 법조협회 · 법조2009 · 제58권 제8호유엔 정례인권검토제도(UPR)와 형사사법개혁의 인권지향적 체계화김한균대검찰청 · 형사법의 신동향2017 · 제56호국제인권조약기구 심의 절차에서 시민사회의 역할과 중요성: 유엔 인종차별철폐협약(ICERD) 대한민국 제20-22차 국가보고서 심의를 중심으로강다영, 한림세영한국인권학회 · 인권연구2025 · 제8권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (19건)

행정질서벌의 효율성을 위한 법제도적 개선방안고헌환pp. 1-31비기술적요소가 포함된 AI발명의 진보성 판단기준권지현pp. 33-67지방자치단체에서의 스마트도시 조성ㆍ확산을 위한 법적과제김나현pp. 69-96세계정의프로젝트(WJP) 법치주의 지수 설문문항의 분석- 텍스트 연결망 분석을 접목하여 -김대홍pp. 97-126저탄소ㆍ지속가능한 교통부문 법ㆍ정책적 체계구축을 위한 국가협력전략(CPS)에 관한 연구- 네팔과의 국가협력전략(CPS)을 중심으로김두수, 김민철pp. 127-157
원문 보기