일본의 근로시간 제도개혁과 포괄임금제
Working time regulations and blanket wage system in Japan
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
일본에서 근로시간과 관련된 제도개혁이 진행 중이다. 일본에서는 처음으로 벌칙규정까지 도입하여 근로시간의 상한을 절대적으로 규제하는 법제가 성립하였으며 이는 장시간 노동의 억제라는 관점에서 긍정적으로 평가된다. 이와 함께 다양한 형태의 일하는 방식이 확산되면서 엄격하게 시간에 대응하는 임금체계보다는 성과나 능력에 따른 임금의 지급을 가능하게 하는 제도로서 포괄임금제가 주목된다. 일본에서의 포괄임금제는 시간외근로 부분이 명확히 구분되어야 하며 근로자에게 불이익한 방식으로 계산되지 말 것을 요구한다. 다양한 이유로 인하여 활용되고 있는 포괄임금제에 대해 합의의 범위와 근로자의 재량이라는 관점에서 최근 최고재판소 판결을 둘러싸고 새로운 논의가 제시되고 있으며 이는 전체적으로 명확하고 구체적인 합의의 내용과 장시간 근로의 억제라는 방향성을 지향하고 있으며 해당 논의가 우리 법제에 줄 수 있는 시사 역시 이러한 점에서 찾을 수 있다. 아울러 포괄임금제 이외의 근로시간 규제를 실질적으로 이용하는 방식을 통한 대응을 고민할 필요가 있다.
Abstract
Blnaket wage system in Japan requests definite distinction between wage given for overtime work and the rest. They should not be applied in a way to invade employees’ protection by Labor Standards Act. The range of mutual agreement and employees’ discretion were recent issue at the supreme court of Japan. They are heading for clear standards and understandings about working conditions, avoiding long time work, which could be a good inspiration in korea too. We should search for alternative regualtions other than blanket wage system, ambiguous both in legal base and in its application.
참고문헌 (26)
- 오우치 신야, "근로시간 제도개혁" (2017), 박영사
- 포괄임금제의 실태 및 개선방안 연구, "정동관", 한국노동연구원, ~ (2016)
- 강선희, "포괄임금제의 성립 및 유효성 판단기준 - 대상판결① 대법원 2009. 12. 10. 선고 2008다57852 판결", 대상판결② 대법원 2010. 5. 13. 선고 2008다6052 판결, 2013, pp.(10), 27~65[DOI]
- 강성태, "포괄임금제 성립 여부의 판단 기준 및 노사합의에 의한 통상임금 변경의 효력 - 대법원 2009. 12. 10. 선고 2008다57852 판결", 노동법학, (33) (2010), 한국노동법학회
- 김홍영, "포괄임금약정의 성립 판단 - 대법원 2016. 10. 13. 선고 2016도1060 판결-", 노동판례리뷰 (2017), 한국노동연구원
- 김홍영, "포괄임금제 법리의 새로운 검토", 성균관법학, 23(3), pp.845~864 (2011), 법학연구원[DOI]
- 심재진, "포괄임금제의 쟁점과 전망", 노동법학, (64), pp.41~81 (2017), 한국노동법학회
- 양승엽, "근로시간이 산정가능한 경우의 포괄임금제 인정 요건", 노동리뷰, 통권 : 141 (2016), 한국노동연구원
- 이승길, "포괄임금제의 법리와 효용성에 관한 연구", 노동법논총, 29, pp.571~635 (2013), 한국비교노동법학회
- 이정, "화이트칼라 근로시간에 대한 법적 규제에 관한 연구 ― 일본의 근로시간제도 운영관련 입법 추진사례와 시사점을 중심으로―", 노동법논총, 31, pp.559~601 (2014), 한국비교노동법학회
- 최석환, "2015년 일본 노동법 개정 논의의 지형", 노동법연구, (40), pp.271~305 (2016), 서울대학교노동법연구회
- 최석환, "근로계약 과정에서 나타나는 당사자 합의의 해석 - 일본의 포괄임금제 관련 판결을 소재로 한 검토 -", 노동법연구, (41), pp.255~288 (2016), 서울대학교노동법연구회
- 白石哲, "労働関係訴訟の実務" (2012), 商事法務
- 荒木尚志, "労働法" (2016), 有斐閣
- 菅野和夫, "労働法" (2015), 弘文堂
- 鶴光太郎他, "労働時間改革" (2010), 日本評論社
- データブック国際労働比較2018, "労働政策研究・研修機構", ~ (2018)
- 井上幸夫, "定額残業手当の適否 : アクティリンク事件", ジュリスト, 1472 (2014)
- 岩出誠, "労働法学の展望" (2013), 有斐閣
- 浅野高宏, "定額残業代の適法性", 法学教室, (436) (2017), 有斐閣
- 桑村裕美子, "労働時間法制をめぐる動向と展望 : 労働基準法等の一部を改正する法律案の意義と課題", ジュリスト, (1482) (2015), 有斐閣
- 水町勇一郎, "就業規則に定められた労働条件の不利益変更に対する労働者の同意 : 山梨県民信用組合事件", ジュリスト (2016)
- 沼田雅之, "年俸額の月途中の減額と労働者の同意--北海道国際航空事件", 労働法律旬報, 1601 (2005)
- 林健太郎, "賃金減額提案に対する｢合意｣の成否と｢合意｣内容の限定解釈：ザ.ウィンザー. ホテルズインターナショナル事件", 季刊労働法, (248) (2015)
- 藤原稔弘, "基本給を月額で定めた上で月間総労働時間が一定の時間を超える場合に一時間当たり一定額を別途支払うなどの約定のある雇用契約と割増賃金の支払義務 : テックジャパン事件", 判例時報, 2181 (2013)
- 和田肇, "アベノミックスの労働時間政策を検証する", 季刊労働法, (245) (2014)