본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

일본의 근로시간 규제와 생활시간 보장

Regulation of Working Hours and Assurance of Living Time in Japan

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 논문은 일본의 근로시간 규제와 생활시간 보장의 동향을 중심으로, 일본 노동법제에서 나타나는 주요 과제와 한계를 분석하고, 이를 한국에 시사할 수 있는 법적・제도적 개선 방향을 제시하는 것을 목표로 한다. 일본은 장시간 노동과 과로사 문제로 오랫동안 사회적 논란을 겪어온 국가로, 근로시간 규제를 강화하려는 여러 차례의 법적 노력이 이어졌으나, 여전히 장시간 노동의 문제는 해결되지 않은 주요 사회적 문제로 남아 있다. 일본의 노동기준법 제36조는 근로시간 규제를 다루고 있지만, 기업 문화와 사회적 관행에 의해 그 실효성은 제한적이었다. 일본은 급속한 산업화와 경제 성장기에 근로시간이 과도하게 증가하면서 근로자의 권익이 침해되는 문제가 발생했다. 이에 일본은 다양한 근로시간 단축을 위한 법적 시도를 해왔으나, 여전히 근로시간 문제는 실질적으로 해결되지 않았다. 특히 일본의 근로시간 규제는 근로시간의 제한을 넘어서, 근로자의 생활시간, 즉 일과 삶의 균형에 중요한 영향을 미친다. 장시간 노동은 근로자의 건강을 해치고, 삶의 질에 부정적인 영향을 미친다. 이 논문은 일본의 근로시간과 생활시간 간의 관계를 분석하고, 일본 노동법제의 한계를 짚으며, 장시간 노동의 문제 해결을 위한 제도적 개선 방향을 제시한다. 특히, 일본 노동기준법 제36조와 그 적용상의 문제를 분석하고, 근로시간 규제의 실효성 문제를 해결할 수 있는 법적 개혁 방안을 논의한다. 이를 통해 한국의 근로시간 문제 해결에 필요한 시사점을 도출하고자 한다. 한국도 일본과 유사하게 장시간 노동의 문제에 직면해 있으며, 이는 근로자의 건강 문제, 사회적 비용 증가, 생산성 저하 등의 부정적인 영향을 초래하고 있다. 본 연구는 일본의 사례를 통해 한국이 장시간 노동의 문제 해결을 위한 법적・제도적 개선 방안을 모색하는 데 중요한 참고자료를 제공할 것이다.

Abstract

This paper aims to analyze the main challenges and limitations present in Japanese labor law, focusing specifically on the trends in labor time regulation and the assurance of personal time. Furthermore, it seeks to propose legal and institutional improvements that may offer insights for South Korea. Japan has been a country that has long grappled with social controversies regarding excessive working hours and the issue of death from overwork. Despite several legal efforts to strengthen regulations pertaining to working hours, the problem of long working hours continues to remain a significant social issue that has yet to be resolved. Article 36 of Japan's Labor Standards Act addresses the regulation of working hours; however, its effectiveness has been limited by corporate culture and social practices. During Japan's rapid industrialization and economic growth, excessive increases in working hours led to the infringement of workers' rights. In response, Japan has made various legal attempts to reduce working hours, yet the issue remains largely unresolved in practice. Notably, Japan's regulation of working hours extends beyond mere restrictions on work time, significantly affecting workers' life hours, thus impacting the work-life balance. Extended working hours jeopardize workers' health and adversely affect their quality of life. This paper analyzes the relationship between labor hours and leisure time in Japan, identifies the limitations of the Japanese labor legal system, and proposes institutional improvements to address the issue of long working hours. Specifically, it examines Article 36 of the Japanese Labor Standards Act and the associated application issues, and discusses legal reform measures that could resolve the effectiveness of labor hour regulations. Through this analysis, the study aims to derive implications necessary for addressing labor hour issues in South Korea. Similar to Japan, South Korea faces challenges related to long working hours, which have negative impacts on workers' health, increase social costs, and lead to decreased productivity. This research will provide important reference materials for South Korea to explore legal and institutional improvement measures to solve the problem of long working hours, drawing upon the lessons from Japan's experience.

참고문헌 (38)

  1. 圷由美子, "現場発信の働き方改革カギとなる時間帯は 「生活コアタイム」", 労働と経済, (1674) (2022)
  2. 圷由美子, "いのちの一刻を,職場独占から,個人・家庭・社会に取り戻そう", 労働法律旬報, (1884) (2017)
  3. 豊川義明, "長時間労働と日本の法規制そして社会構造-労働者意識から考える", 労働法律旬報, (1831・32) (2015)
  4. 浅倉むつ子, "労働時間法制の在り方と改正法", 自由と正義, 67(2) (2016)
  5. 中村和雄, "労働時間規制法制の必要性", 自由と正義, 67(2) (2016)
  6. 棗一郎, "シンポジウム 『生活』から考える労働時間規制", 労働法律旬報, (1838) (2015)
  7. 野田進, "労働時間規制立法の誕生", 日本労働法学会誌, (95) (2000)
  8. 野田進, "労働時間規制の課題- 「制度・人間・合意」の相乗作用へ", 労働法律旬報, (1903) (2018)
  9. 鴨田哲郎, "「働かされ方」改革に,対抗するには", 労働法律旬報, (1890) (2017)
  10. 深谷信夫, "長時間労働を生み出す要因を考える", 労働法律旬報, (1831・32) (2015)
  11. 西谷敏, "真の 「働き方改革」に向けて", 労働法律旬報, (1889) (2017)
  12. 西谷敏, "労働時間の思想と時間法制改革", 労働法律旬報, (1831・1832), pp.13~ (2015)
  13. 森岡孝二, "労働時間の制限・短縮と人たるに値する生活", 労働法律旬報, (1831・32) (2015)
  14. 浜村彰, "シンポジウム 取り戻そう生活時間", 労働法律旬報, (1893) (2017)
  15. 浜村彰, "『脱時間給』ではなく 『かえせ生活時間』を!", 労働法律旬報, (1876) (2016)
  16. 梶川敦子, "日本の労働時間規制の課題-長時間労働の原因をめぐる法学的分析-", 日本労働研究雑誌, (575) (2008)
  17. 手塚勝利, "勞基法勞動時間法制からの脫却を", 日本勞動硏究雜誌, (690) (2018)
  18. 毛塚勝利, "新たな労働時間法を-生活時間アプローチの基本コンセプト", 労働法律旬報, (1884) (2017)
  19. 毛塚勝利, "労働時間規制の基軸を生活時間の確保に", 労働法律旬報, (1843) (2015)
  20. 藤内和公, "ドイツ労働時間口座制の普及と意義", 労働法律旬報, (1751) (2011)
  21. 島田陽一, "労働時間法政策のこれから", 日本労働研究雑誌, (677) (2016)
  22. 大内伸哉, "残業する義務は,どのようなときに発生するの?", 法学教室, (339) (2008)
  23. 菅野和夫, "労働委員会の安定的運営と活性化について", ビジネス・レーバー・トレンド, (493) (2016)
  24. 公益財団法人連合総合生活開発研究所, "特集 新しい労働時間法-生活時間法の制定に向けて", 労働法律旬報, (1884) (2017)
  25. ドイツの労働時間口座制度, "ハルトムート・ザイフェルト", ~, pp.労働政策研究・研修機構フォーカス (2016)
  26. 2021年度 社会生活基本調査の結果, "総務省統計局", ~ (2022)
  27. 2023年度 過労死等の労災補償状況, "厚生労働省", ~ (2023)
  28. 2023年 労働組合基礎調査の概況, "厚生労働省", ~ (2023)
  29. 毎月勤労統計調査 2024年 分結果確報, "厚生労働省", ~ (2024)
  30. 片岡昇, "労働時間法論", pp.20~ (1990), 法律文化社
  31. 斎藤一, "労働時間", pp.155~ (1948), 東洋書館
  32. 長谷川珠子, "講座労働法の再生 第3巻 労働条件論の課題", pp.129~ (2017), 日本評論社
  33. 別ジュリ, "労働判例百選" (2016), 有斐閣
  34. 生活時間の確保(生活主権)を基軸にした労働時間法制改革の模索-今後の労働時間法制のあり方を考える調査研究委員会報告書-, "連合総研", ~ (2022)
  35. 東京大学労働法研究会, "注釈 労働基準法 下巻" (2003), 有斐閣
  36. 渡辺章, "労働法講義 上" (2009), 信山社
  37. 大内伸哉, "労働時間制度改革ホワイトカラー・エグゼンプションはなぜ必要か" (2015), 中央経済社
  38. 菅野和夫, "労働法" (2016), 弘文堂

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (15건)