본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

저출산ㆍ고령화 시대 의료 정책 및 법제 개선방안에 관한 연구 - 원격의료제도 활성화를 위한 검토를 중심으로 -

A study on the improvement of the medical law for the activation of telemedicine in an age of creative innovation

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류사회과학법학

초록

의료취약지대에 놓인 장애인, 고령자, 수감자, 취약계층, 농어촌 지역주민 등을 대상으로 정보통신기술을 활용하여 의료서비스제공의 질적 향상을 도모해야 할 필요성이 대두되고 있다. 이미 의료법 제34조의 원격의료 조항을 법률로 허용하여 시행한지 14년이 지나고 있지만 현실적인 활용은 두드러지지 않고 있다. 본고에서는 원격의료를 통한 의료행위와 원격모니터링을 통한 건강관리의 실현을 위해 관련법인 의료법을 검토하고자 한다. 의료인 간에만 원격의료를 허용하고 있는 현행 의료법 제34조 제1항을 의사와 환자, 의사와 간호사 간에 허용하는 것으로 제안한다. 또한 제34조 원격의료에 열거되어 있는 의료인의 범위가 제2조 의료인 정의에서 열거되어 있는 의료인의 범위와 다른데, 원격의료의 의료인의 범위에 간호사도 포함시키되, 의사가 아닌 의료인의 경우 의사의 보조업무를 수행할 수 있다는 법률개선안을 제안한다. 동조 제2항에 따르면 원격의료를 행하거나 받으려는 자 모두 시행규칙 제29조에 따라 원격진료실과 단말기, 서버, 정보통신망 등의 장비를 필수적으로 갖추어야 하는데, 시설요건을 장비의 구비만으로 완화하는 것으로 제안한다. 더불어 새로운 원격의료 진료개념인 스마트클리닉 진료를 제안한다. 제3항과 제4항은 의사의 책임문제를 다루고 있다. 원격진료에서 허용하는 의료행위의 범위를 명확히 규정하여야 함을 제안하고, 의사의 책임을 감경에 대해 검토하며, 원격의료과오의 손해배상책임에 대해서 살펴본다. 마지막으로 의료법 제17조, 제18조에 따른 처방전 전송의 문제와 제22조와 제23조에 따른 진료기록부 등의 관리문제에 대해 검토하고 개선방향을 제시하고자 한다.

Abstract

The necessity of promoting the qualitative improvement of providing medical service using ICT is coming to the fore for medically-vulnerable people such as the handicapped, elderly people, inmates, socially disadvantaged class and the residents of rural areas. Although it has been 14 years since the enforcement of telemedicine in accordance with Article 34 of the medical law took place, the use of such service in real life is not coming in site. This paper reviews the medical law which is related to realizing medical actions through telemedicine as well as health management through remote monitoring. The paper suggests the permission of telemedicine, which is currently allowed only between medical personnel in accordance with Clause 1 Article 34, to be expanded between doctors and patients as well as doctors and nurses. The paper also suggests the improvement of medical law to include nurses in the boundary of medical personnel for telemedicine while stipulating that medical personnel who are not doctors can only perform assistant work for doctors. Currently, the scope of medical personnel described in Article 34 Telemedicine is different from the scope of medical personnel defined in Article 2 Medical Personnel. Also, according to Clause 2 of Article 34, people performing or receiving telemedicine must all have equipments such as a remote doctor's office, terminal, server, information network system etc in accordance with Article 29 of the enforcement regulation. The paper suggests the mitigation of this clause to mandate only the satisfaction of equipments as condition of facilities. Next, the paper suggests a smart clinic treatment which is a new treatment concept for telemedicine. Clause 3 and 4 cover the issue of doctor's responsibility. The paper suggests the clear stipulation of the scope of medical actions allowed in remote treatment, reviews the mitigation of doctor's responsibility, and examines the liability for damages caused by faults in telemedicine. Finally, the paper reviews and suggests improvements for the issue of sending prescriptions in accordance with Article 17 and 18, and for the issue of managing medical records in accordance with Article 22 and 23.

참고문헌 (32)

  1. 권순한, "민법요해2" (2012), 피데스
  2. 김준호, "민법강의" (2013), 법문사
  3. 이덕환, "채권각론" (2010), 율곡미디어
  4. 권용우, "진료과오 및 의료사고의 책임", 단국대학교논문집 (1981)
  5. 김대중, "주요국의 원격의료 추진현황과 시사점", 보건복지이슈앤포커스, 270 (2015)
  6. 김대중, "유럽 주요국의 원격의료사업 모델과 시사점", 보건복지포럼 (2016), 한국보건사회연구원
  7. 김석일, "원격의료 기술적 제도적으로 준비되어 있나", 의료정책포럼, 11(4) (2013)
  8. 김용한, "의료행위에 의한 책임", 법조, 31(6) (1983)
  9. 스마트 공공보건의료 서비스 도입 방안, "김주원", 한국정보화진흥원, ~ (2011)
  10. 원격의료 정책 현황 분석 연구, "김진숙", 대한의사협회 의료정책연구소, ~ (2015)
  11. 김항중, "미국 원격의료에 있어 의료인의 자격에 관한 소고(小考)", 법학논고, (47), pp.543~570 (2014), 법학연구원
  12. 김현주, "우리나라 원격진료의 시범사업과 의료법의 문제점", 한국의료법학회지, 23(1), pp.7~20 (2015), 한국의료법학회[DOI]
  13. 문종윤, "환자-의사 간 원격의료 제도 도입에 대한 법적 사회적 적합성 고찰", 한국의료법학회지, 21(2), pp.201~219 (2013), 한국의료법학회
  14. 박종렬, "원격의료계약의 법적 성질에 관한 연구", 법학연구, (30), pp.67~94 (2008), 한국법학회
  15. 동네의원 중심의 의사-환자간 원격진료 추진방안, "보건복지부", ~ (2013)
  16. 송태민, "일본 원격의료 동향", 보건복지포럼 (2009)
  17. 안법영, "산부인과 진료와 의사의 주의의무", 의료법학, (창간) (2000)
  18. 안법영, "의료사고 보상사업상 보상청구권의 법적 의미에 관한 일별 - 의료사고 피해구제 및 의료분쟁 조정 등에 관한 법률 제46조에 관하여 -", 한국의료법학회지, 19(2), pp.81~108 (2011), 한국의료법학회
  19. 윤석찬, "원격의료의 법적 문제", 인터넷법률, 25 (2004)
  20. 이보한, "의료사고로 인한 민사책임의 법률적 구성", 재판자료, 27 (1985)
  21. 이은자, "원격의료 시대를 대비한 정보보호 법제화 방향", Healthcare Informatics Research, 15(4), pp.361~371 (2009), 대한의료정보학회
  22. 장욱, "우리나라 원격의료제도의 개선을 위한 비교법적 연구 - 미국, 호주, 일본의 원격의료를 중심으로 -", 한국의료법학회지, 18(1), pp.78~103 (2010), 한국의료법학회
  23. 전영주, "원격의료 활성화를 위한 선결과제", 한국컴퓨터정보학회논문지, 19(8), pp.169~176 (2014), 한국컴퓨터정보학회
  24. 정순형, "의료법상의 원격의료 제도에 관한 고찰", 한국컴퓨터정보학회논문지, 17(12), pp.241~249 (2012), 한국컴퓨터정보학회
  25. 정용엽, "원격의료의 법률관계 및 법제개선방안", 의료법학, 7(1) (2006)
  26. 조경애, "원격의료 확대 무엇이 문제인가", 의료정책포럼, 10(3) (2012)
  27. 주지홍, "원격의료 관련 의료법개정안에 대한 소고", 한국의료법학회지, 17(2), pp.61~84 (2009), 한국의료법학회
  28. 주지홍, "의료정보화산업의 활성화를 위한 법제도 정비방안 연구", 정책연구, 3(2) (2003)
  29. 지식경제부 성장동력정책과, "U-Health 신산업 창출전략(안)", ~ (2010)
  30. JTTA, "Telemedicine in Japan", ~ (2013)
  31. JTTA, "日本の遠隔医療", 一般社団法人 日本遠隔医療学会, ~ (2013)
  32. Koichi Takahashi, "MD Anderson’s Oncology Expert Advisor powered by IBM Watson: A Web-based cognitive clinical decision support tool", 2014 ASCO Annual Meeting (2014)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (14건)