본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

인공지능과 법 –인공지능 창작물의 권리귀속에 관한 검토-

Artificial Intelligence(AI) and Law: Who has the right of a work created by AI?

한지영
법학연구소 (The Institute of Legal Studies Konkuk University)|2022.02|아주법학 (Ajou Law Review)|제15권 제4호|pp. 335-370|DOI 10.21589/ajlaw.2022.15.4.335

0

조회

0

다운로드

14

인용

0

참고문헌

키워드

인공지능창작성Artificial Intelligence(AI)creativity권리능력인공지능 저작물인공지능 저작물의 저작자standing of AIa work created by AIcopyright owner of a work created by AI
주제분류법학

초록

오늘날 인공지능은 인간처럼 스스로 학습을 할 수 있을 뿐 아니라 인간의 고유영역이라고 여겨졌던 문화와 예술 분야에서 활발한 창작을 하고 있다. 이와 함께 인공지능이 제작한 창작물도 저작권으로 보호할 수 있는지, 만일 그렇다면 누가 저작권을 가지는지에 관하여 관심이 집중되고 있다. 본 논문은 인공지능 창작물을 인간의 창작물과 동일하게 보호해야 하는가라는 근본적인 의문에 대하여 저작권법의 본질은 ‘인간의 창작활동’을 촉진하는 것이라고 보고 인간의 창작 의욕을 저해하는 인공지능의 창작물까지 저작권으로 보호하는 것은 부당하다고 주장한다. 이러한 주장의 근거를 살펴보면 다음과 같다. 첫째, 인간의 창작적 기여 없이 인공지능이 독자적으로 창작한 경우까지 저작물로 보호하는 것은 오히려 인간의 창작을 위축시키게 되며 이는 저작권법의 본질에 반한다. 인간의 창작은 그 소요시간과 비용면에서 인공지능이 대량생산한 작품과 경쟁할 수 없기 때문에 인공지능의 창작물을 인간의 창작물과 동일하게 저작물로서 보호하면, 장기적으로 볼 때 인간의 창작물은 사라질 수 있다. 둘째, 저작권으로 보호하지 않더라도 인공지능 산업의 발전이 저해되지는 않으므로 경제적, 정책적 이유에서도 인공지능 창작물 전반에 저작권 보호를 확대 인정하여야 할 필요성은 없다. 인공지능 제작자와 사용자는 저작권이 아니더라도 자신의 노력에 대하여 보상을 받을 다른 유인을 가지고 있다. 또한 인공지능 산업의 특성상 저작권 인정 여부와 무관하게 인공지능의 연구 개발은 국가 정책으로서 계속해서 장려될 것이다. 셋째, 아직 실현되지 않은 불확실한 미래의 인공지능 기술을 미리 예측하여 새로운 제도를 도입하는 것은 매우 신중하게 이루어져야 하므로 현시점에서 제도를 급격하게 변화시키는 것은 타당하지 않다. 따라서 현행 법의 해석으로 보호받지 못하는 인공지능의 창작물의 경우에는 공공의 소유에 속한다고 보아 누구나 자유롭게 사용가능하도록 하여야 한다. 이것이 궁극적으로 인간의 문화 향상 발전에 기여하는 방안이 될 것이다.

Abstract

For years, computers have dominated humans at chess, poker, and baduck. Now, they are competing in the arts. Increasingly sophisticated artificial intelligence is creating music, art, and stories. It has given rise to provoking questions in copyright law: Is a work created by autonomous artificial intelligence copyrightable? Who is the copyright owner of a work created by autonomous artificial intelligence.? This article explains why copyright protection should not subsist in original works made by artificial intelligence without natural person’s creative input. According to the purpose of copyright law, which is to encourage human to create, it is not appropriate to protect works created by autonomous artificial intelligence because it may discourage human from making new creative work. This article then analyzes the arguments for and against the possible choices of copyright owner: the artificial intelligence, the user, the programmer, and entrance into the public domain. Then this article arrives at the conclusion that the work’s immediate entrance into the public domain is the best approach to resolving the question of copyright ownership of works created by autonomous artificial intelligence. Because no person generates the artificial intelligence’s work, no person should be awarded the copyright and everyone is free to use the artificial intelligence’s work. The artificial intelligence industry will likely continue to thrive regardless of copyrights, and this approach would help ensure that humans remain an integral part of creative fields.

참고문헌 (65)

  1. <8> 윤리적 인공지능을 위하여, "전자신문", 2021
  2. 김건우, "법적 주체로서 자율적 인공지능 로봇 I: 의의와 관점", 성균관법학, 30(2), pp.215~238 (2018), 법학연구원[DOI]
  3. 김용덕, "주석 민법(제5판)민법총칙1" (2019), 한국사법행정학회
  4. 김용덕, "주석 민법(제5판)민법총칙2" (2019), 한국사법행정학회
  5. 김유민, "‘피카소같다’ 3100만원에 팔린 그림…작가는 5살 돼지", 서울신문, ~ (2021)
  6. 김윤명, "人工知能(로봇)의 법적 쟁점에 대한 試論的 考察", 정보법학, 20(1), pp.141~176 (2016), 한국정보법학회
  7. Chin-Woo Kim, "A Study on the Necessity and Implementation of Electronic Person for Autonomous System", The Justice, 171, pp.5~48 (2019), Korean Legal Center[DOI]
  8. 김현경, "저작권 귀속법리와 인공지능 창작물에 대한 고찰", 성균관법학, 29(1), pp.331~374 (2017), 법학연구원[DOI]
  9. 김혜성, "인공지능(AI)을 이용해 작곡한 음악저작물의 저작권 보호", Law & Technology (2018)
  10. 김훈주, "AI(Artificial Intelligence)에 대한 법인격 부여의 타당성 검토", 법학연구, 31(1), pp.179~208 (2020), 법학연구소[DOI]
  11. 노영숙, "인공지능의 법인격과 사법상의 책임", 사회적경제와 정책연구, 9(4), pp.289~320 (2019), 국제개발연구소
  12. yongwan byun, "인공지능(Artificial Intelligence) 환경에서 책임분배를 위한 민사책임 원리", 스포츠엔터테인먼트와법, 23(3), pp.133~157 (2020), 한국스포츠엔터테인먼트법학회[DOI]
  13. 박성호, "한국저작권논문선집(Ⅰ)" (1992), 저작권심의조정위원회
  14. 백경태, "안드로이드는 양의 꿈을 꾸는가 -인공지능 창작물의 저작자에 대한 저작권법적 검토-", 지식재산연구, 13(3), pp.145~170 (2018), 한국지식재산연구원[DOI]
  15. 손승우, "인공지능 창작물의 저작권 보호", 정보법학, 20(3), pp.83~110 (2016), 한국정보법학회
  16. 송영식, "저작권법 강의" (2015), 세창출판사
  17. 송춘화, "주요 국가의 인공지능(AI)관련 연구윤리 정책 동향 조사", NRS ISSUE REPORT, (18) (2020), 한국연구재단
  18. Ho-Young Song, "Can Artificial Intelligence Robots have a Legal Personhood?", The Justice, 184, pp.83~113 (2021), Korean Legal Center[DOI]
  19. 신용우, "인공지능 관련 입법 현황 및 전망", NARS 현황분석, (87) (2019), 국회입법조사처
  20. 신현탁, "인공지능(AI)의 법인격 – 전자인격(Electronic Person) 개념에 관한 소고 -", 인권과 정의, (478), pp.45~64 (2018), 대한변호사협회
  21. 양천수, "제4차 산업혁명과 법" (2017), 박영사
  22. 오승종, "저작권법" (2016), 박영사
  23. Kyung Gyu Lee, "A Study on the Legal Personhood of Non-Person Beings and the Legal Status of Artificial Intelligences", Inha Law Review : The Institute of Legal Studies Inha University, 21(1), pp.323~356 (2018), The Institute of Legal Studies Inha University[DOI]
  24. 이병규, "저작권법 제1조상 ‘문화의 향상발전’의 의미에 관한 연구", 법제연구, (44), pp.539~569 (2013), 한국법제연구원
  25. Sang Yong Lee, "Artificial Intelligence and Contract Law : Conclusion of Contract by Artificial Agent and Principle of Private Autonomy", 비교사법, 23(4), pp.1639~1700 (2016), 한국비교사법학회[DOI]
  26. Sung-Jin Lee, "Artificial Intelligence and Legal Personality", Journal of Theory and Practics of Private Law, 23(3), pp.63~93 (2020), The Association of Theory and Practice of Private Law[DOI]
  27. 이양복, "인공지능 창작물에 대한 법적 쟁점", 경영법률, 29(1), pp.369~401 (2018), 한국경영법률학회
  28. Choong-Kee Lee, "How to Treat A Robot with Artificial Intelligence", 홍익법학, 17(3), pp.1~27 (2016), 법학연구소[DOI]
  29. Choonghoon Lee, "The Subject of Representation of Intention By Using Artificial Intelligence", Yonsei Law Review, 30(1), pp.285~317 (2020), Institute for Legal Studies, Yonsei University[DOI]
  30. 이해완, "저작권법" (2019), 박영사
  31. 이해원, "인공지능과 제조물책임", 정보법학, 25(2), pp.69~101 (2021), 한국정보법학회
  32. 정상조, "인공지능, 법에게 미래를 묻다 : 로봇 기술 활용에 앞서 알아야 할 법 제도 이야기" (2021), 사회평론
  33. 정상조, "인공지능시대의 저작권법 과제", 계간 저작권, 31(2), pp.37~72 (2018), 한국저작권위원회
  34. 정상조, "저작권법 주해" (2007), 박영사
  35. 정준화, "인공지능 기술·활용·인재 현황과 시사점", NARS 지표로 보는 이슈, (149) (2019)
  36. 조동관, "유럽연합의 인공지능 규정(안)", 최신 외국입법정보, 통권 : 165 (2021)
  37. 조연하, "인공지능 창작물의 저작권 쟁점 — 저작물성과 저작자 판단을 중심으로 —", 언론과 법, 19(3), pp.71~113 (2020), (사)한국언론법학회
  38. Cha, Sang Yook, "Artificial intelligence and New issues of Intellectual property rights - Focusing on the Copyright Law -", 법조, 66(3), pp.183~235 (2017), 법조협회[DOI]
  39. 차상육, "인공지능 창작물의 저작권법상 보호 쟁점에 대한 개정방안에 관한 연구", 계간 저작권, 33(1), pp.5~69 (2020), 한국저작권위원회
  40. Hyun-sook Choi, "Artworks Created by Artificial Intelligence(AI) and Copyrightability by Copyright Law", Journal of Theory and Practics of Private Law, 24(1), pp.151~192 (2020), The Association of Theory and Practice of Private Law[DOI]
  41. 한국인공지능법 학회, "인공지능과 법" (2019), 박영사
  42. 한승헌, "저작권의 법제와 실무" (1988), 삼민사
  43. 한희원, "인공지능(AI)법과 공존윤리" (2018), 박영사
  44. Seon Yeong Hwang, "A Review of Recent China’s Court Cases Relating to Artificial Intelligence Creation - Focuse on Feilin and Dreamwriter Cases -", Journal of Theory and Practics of Private Law, 23(3), pp.95~120 (2020), The Association of Theory and Practice of Private Law[DOI]
  45. R. Kurzwel, "특이점이 온다 : 기술이 인간을 초월하는 순간" (2007), 김영사
  46. Alexander Lindey, "Lindey on Entertainment" (2021), Publishing and the Arts
  47. "Computing Machinery and Intelligence" (1950)[URL]
  48. Andrew J. Wu, "From Video Games to Artificial Intelligence : Assigning Copyright Ownership to Works Generated by Increasingly Sophisticated Computer Programs", AIPLA Q. J, 25, pp.131~ (1997)
  49. Annermarie Bridy, "Coding Creativity: Copyright and the Artificially Intelligent Author", Stan. Tech. L. Rev, 2012, pp.5~ (2012)
  50. Brian L. Frye, "The Lion, The Bat & The Thermostat: Metaphors On Consciousness", Savannah L. Rev, 5, pp.13~ (2018)
  51. David Schneider, "Why A Monkey’s Action Of Taking A Selfie Should Expand The Definition Of An Author In The Copyright Act", Touro L. Rev, 34, pp.1349~ (2018)
  52. Edward Lee, "Digital Originality", Vand. J. Ent. & Tech. L, 14, pp.919~ (2012)
  53. "What is artificial intelligence?" (2004)[URL]
  54. William T. Ralston, "Copyright In Computer-composed Music: Hal Meets Handel", J. Copyright Soc’y U.S.A, 52, pp.281~ (2005)
  55. Nina I. Brown, "Artificial Athors : A Case For Copyright In Computer-generated Works", Colum. Sci. & Tech. L. Rev, 20, pp.1~ (2018)
  56. "Stanford Univ., Artificial Intelligence and Life in 2030: One Hundred Year Study on Artificial Intelligence" (2016)[URL]
  57. Rex Martinez, "Artificial Intelligence: Distingushing Between Types & Definitions", Nev. L.J, 19, pp.1015~ (2019)
  58. "Stephen Hawking Warns Artificial Intelligence Could End Mankind" (2014)[URL]
  59. Ryan Abbott, "I Think, Therefore I Invent: Creative Computers And The Future Of Patent Law", B.C. L. Rev, 57, pp.1079~ (2016)
  60. Samantha Fink Hedrick, "I “Think,” Therefore I Create: Claiming Copyright In The Outputs Of Algorithms", NYU J. Intell. Prop. & Ent. L, 8, pp.324~ (2019)
  61. Victor M. Palace, "What If Artificial Intelligence Wrote This? Artificial Intelligence And Copyright Law", Fla. L. Rev, 71, pp.217~ (2019)
  62. Vicenç Feliú, "Our Brains Beguil’d: Copyright Protection For AI Created Works", U.S.F. Intell. Prop. & Tech. L.J, 25, pp.105~ (2021)
  63. Yavar Bathaee, "The Artificial Intelligence Black Box And The Failure Of Intent And Causation", Harv. J. L. & Tech, 31, pp.889~ (2018)
  64. "European Parliament resolution of 16 February 2017 with recommendations to the Commission on Civil Law Rules on Robotics (2015/2103(INL))"[URL]
  65. "European Parliament resolution of 20 October 2020 with recommendations to the Commission on a civil liability regime for artificial intelligence (2020/2014(INL))"[URL]

관련 논문AI추천

인공지능(Al) 창작물의 저작권법상 보호 방안정윤경법학연구소 · The Journal of Law & IP2020 · 제10권 제2호인공지능 창작물의 보호에 관한 저작권법 체계의 패러다임 전환에 관한 고찰한지영한국경영법률학회 · 경영법률2021 · 제31권 제3호자율적 인공지능에 의한 창작물의 저작권 보호 여부 및 저작자 결정의 이론적 근거에 대한 연구김도경한국스포츠엔터테인먼트법학회 · 스포츠엔터테인먼트와 법2024 · 제27권 제2호저작권법상 인공지능 창작물의 저작자와 입법적 보완이종구한국경영법률학회 · 경영법률2019 · 제29권 제2호인공지능이 생성한 콘텐츠의 저작권 보호강기봉법학연구소 · IP & Data 法2023 · 제3권 제1호인공지능 창작과 저작권법의 딜레마정원준고려대학교 법학연구원 · 고려법학2019 · 제95호

이 간행물의 다른 논문 (12건)

私人의 주차공간에 한 무단주차의 법률문제에 관한 試論 - 부동산점유자의 자력구제를 중심으로 -정병호pp. 13-38핵심 주제어를 통해 민법을 정의할 수 있을까?가정준pp. 39-54성년후견 및 제한능력자 제도의 문제점에 대한 관견(管見)윤태영pp. 55-75채권자가 선정한 이행보조자의 고의 과실김기환pp. 76-108프랑스민법상 사실혼 해소시의 재산적 법률관계박수곤pp. 109-142
원문 보기