펜데믹(Pandemic) 기간 동안의 원격의료 허용 여부 및 그 범위에 관한 고찰
A Study on whether telemedicine is permitted and its scope during the pendemic
0
조회
0
다운로드
12
인용
0
참고문헌
키워드
초록
우리나라를 비롯하여 전세계는 코로나 19가 초래한 펜데믹으로 인해 비대면 시대를 맞이하게 되었다. 이는 의료영역에도 예외는 아닌바, 우리나라도 코로나 19가 확산하던 2020. 2. 24.부터 한시적으로 전화상담과 처방이라는 원격의료를 허용한 바 있다. 미국 역시 코로나 19 사태에 직면하여 원격의료의 범위를 확장하고, 특히 홈 모니터링에 사용되는 원격 의료기기의 규제를 완화하고 있다. 그런데 홈 모니터링에서 의료진의 개입 없이 환자 스스로 자택에서 원격의료 관련 기기를 사용하는 과정에서 오용하거나 수치를 잘못 이해한 것을 의료진에게 전달함으로써 오진이 발생하는 등 부작용이 심화되는 문제점이 지적되고 있다. 우리나라에서도 2020. 7. 13. ‘감염병의 예방 및 관리에 관한 법률 일부개정법률안’에서 심각한 감염병 위기 상황에서 환자 및 의료인의 감염 예방과 의료기관 보호를 통한 대응력 강화를 위해 한시적으로 비대면 진료를 허용하는 조항을 신설하였다. 이에 본고에서는 심각한 감염병 위기 상황에서 원격의료를 어떠한 범위에서 수행하여야 하고 어떠한 점을 유의하여야 할 것인지 미국의 사례가 주는 시사점을 검토하여 조망하고자 한다.
Abstract
Korea and the world have entered a non-face-to-face era due to the pendemic caused by Corona 19. This is no exception to the medical field. Korea has also temporarily allowed telemedicine, called telephone consultation and prescription, from February 24, 2020, when Corona 19 spread. In the face of the coronavirus outbreak, the United States is also expanding the scope of telemedicine, and in particular, is alleviating telemedicine devices used for home monitoring. However, misdiagnosis is occurring because patients misused and misunderstood numbers in the process of using telemedicine- related devices at home without medical staff intervention in home monitoring. In Korea, on July 13, 2020, 'Partial Amendment of the Act on the Prevention and Management of Infectious Diseases' permits non-face-to-face treatment for a limited time in order to strengthen reponsiveness via prevention of infection in patients and medical personnel in a serious infectious disease crisis situation. This paper intends to review and view the implications of the US case and what points should be noted for telemedicine in a serious infectious disease crisis situation.
참고문헌 (27)
- 보건복지부, "감염병 위기관리 표준매뉴얼" (2014)
- 감염병의 예방 및 관리에 관한 법률일부개정법률안 검토보고서, "홍형선(보건복지위원회 수석전문위원)", 보건복지위원회, ~ (2020)
- 김대중, "주요국의 원격의료 추진 현황과 시사점 – 미국과 일본을 중심으로", 보건ㆍ복지 Issue & Focus, (270) (2015), 한국보건사회연구원
- 김민지, "저출산ㆍ고령화 시대 의료 정책 및 법제 개선방안에 관한 연구 - 원격의료제도 활성화를 위한 검토를 중심으로 -", 법학논총, 36, pp.35~79 (2016), 법학연구소
- 김병일, "유비쿼터스 시대를 위한 의료법의 개선방안 ― 원격의료를 중심으로 ―", 법학논총, 27(2), pp.55~76 (2007), 법학연구소
- 김지연, "비대면 시대, 비대면 의료 국내외 현황과 발전방향", KISTEP Issue Paper, (288) (2020), 한국과학기술원
- 김항중, "미국 원격의료에 있어 의료인의 자격에 관한 소고(小考)", 법학논고, (47), pp.543~570 (2014), 법학연구원[DOI]
- 김항중, "우리나라 원격의료에서 제기되는 보험급여(Reimbursement) 문제에 관한 법적 연구 ― 미국 조지아 주(州)의 사례를 중심으로 ―", 서울법학, 27(3), pp.319~361 (2019), 서울시립대학교 법학연구소[DOI]
- 류화신, "원격의료에서의 의사의 책임원리", 비교사법, 12(1) (2005), 한국비교사법학회
- 백경희, "방문건강관리사업과 방문간호에서 의료정보 동의에관한 법적 문제점에 대한 소고", 입법과 정책, 9(3), pp.5~26 (2017), 국회입법조사처[DOI]
- 백경희, "미국의 원격의료에 관한 고찰 - 코로나 19 대처에 대한 시사점을 중심으로 -", 법학논고, (70), pp.363~386 (2020), 법학연구원[DOI]
- 백경희, "캐나다의 원격의료에 대한 법제에 관한 고찰 –우리나라에 대한 시사점을 중심으로–", 강원법학, 60, pp.113~144 (2020), 비교법학연구소
- 백경희, "원격의료와 설명의무에 관한 고찰 -2014. 4. 2. 의료법 정부개정안을 중심으로-", 과학기술법연구, 21(2), pp.53~84 (2015), 과학기술법연구원[DOI]
- 신문근, "원격의료의 법제화방안 연구", 법제현안, 2001(6) (2001), 국회사무처
- 윤석찬, "遠隔醫療(Telemedizin)에서의 醫療過誤責任과 準據法", 저스티스, (80), pp.21~36 (2004), 한국법학원
- 윤영한, "우리나라 원격의료산업의 글로벌 경쟁력 강화를 위한 정책 과제", 통상정보연구, 13(3), pp.327~352 (2011), 한국통상정보학회[DOI]
- 이우정, "의료법상의 원격의료에 대한 법적 쟁점", 한국의료법학회지, 11(1) (2003), 한국의료법학회
- 장연화, "의사의 대면진료의무와의료법 제17조 제1항의 해석에 대한 소고", 법학논집, 17(4), pp.307~332 (2013), 법학연구소
- 정용엽, "원격의료의 민사책임 및 법제개선에 관한 연구", 박사, 민법, pp.2005
- 조형원, "u-Health의 현황과 법적 문제", 의료법학, 7(2) (2005), 대한의료법학회
- Center for Connected Health policy(The National Telehealth Policy Resource Center), "State Telehealth Laws" (2018), Public Health Institute
- Assessment of Videoconferencing in Telehealth in Canada, "Hussein Z. Noorani", Canadian Coordinating Office for Health Technology Assessment, ~, pp.Technology report no. 14 (2001)
- Jobie Budd, "Digital technologies in the public-health response to COVID-19", Nature Medicine, 26 (2020)
- Lynn D. Fleisher, "Telemedicine And E-Health Law" (2006), ALM Media
- Sara Gerke, "Regulatory, safety, and privacy concerns of home monitoring technologies during COVID-19", Nature Medicine, 26 (2020)
- U.S.Food and Drug Administration, "Enforcement Policy for Non-Invasive Remote Monitoring Devices Used to Support Patient Monitoring During the Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) Public Health Emergency" (2020)
- World Health Organization, "Telemedicine, Global Observatory for eHealth series - Volume 2" (2010)