본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

헌법 제84조의 비교헌법사적 해석 : ‘재직 중’과 ‘형사상의 소추’의 의미를 중심으로

A Comparative Historical Interpretation of Art. 84 of the Constitution : The Original Meaning of “Presidential Immunity Clause”

신우철
법학연구원 (Legal Research Institute of Korea University)|2024.08|法學論文集|제48권 제2호|pp. 85-118|DOI 10.22853/caujls.2024.48.2.85

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

형사상 불소추특권Presidential Impeachment비교헌법사제84조대통령의 특권대통령의 탄핵Article 84 of the ConstitutionPresidential ImmunityPrivilege against ProsecutionComparative Constitutional History

초록

이 논문은 대통령의 형사상 특권에 관한 현행헌법 제84조의 시간적, 사항적 적용범위를 비교헌법사의 방법으로써 밝힌 것이다. 미합중국, 독일, 중화민국, 대한민국 등 각국의 헌법사를 비교 대조함으로써, 현행헌법 제84조 중 ‘재직 중’과 ‘형사상의 소추’의 의미에 접근하고자 했다. 그 결과 현행헌법 제84조에 근거한 대통령의 형사상 특권은 대통령의 취임 전 범죄행위에까지 미치지는 않지만, 그 적용을 받는 ‘형사상의 소추’에는 취임 후 범죄에 대한 공소제기 외에 수사 등 형사상 법적 책임추궁이 광범하게 포함된다는 결론에 도달했다.

Abstract

Article 84 of the current Constitution of Korea, the Presidential Immunity Clause, provides that the President shall not be charged with a criminal offense during his tenure of office except for insurrection or treason. In the paper, I tried to explain by comparative-historical analyses how long and to what extent the President should be immune from judicial process under this article 84. First, I examined several U.S. Supreme Court decisions such as U.S. v. Nixon (1974), Nixon v. Fitzgerald (1982), Clinton v. Jones (1994), Trump v. Vance (2020), and Trump v. U.S. (2024). Second, I traced the constitution-making history of article 43 section 3 of the Weimar Constitution (1919) and that of article 60 section 4 of the Bonn Basic Law (1949). Third, I made chronological surveys of some related provisions in Chinese constitutional documents from article 76 of the Tiantan Draft Constitution (1913) to article 54 of the Five-five Draft Constitution (1936). Here, I also introduced two significant judicial interpretations about article 52 of the ROC Constitution (1947). Finally, I concentrated on the constitution-making history of the ROK Constitution (1948) and found some clues to interpretate both article 67 of the ROK Constitution (1948) and article 84 of the current Constitution. In conclusion, I maintained that the presidential immunity under article 84 of the current Constitution should not protect the President’s unofficial acts, but it should protect the President not only against criminal prosecutions but against criminal inspections as well.

참고문헌 (45)

  1. 고려대학교박물관, "현민 유진오 제헌헌법 관계 자료집" (2009), 고려대학교출판부
  2. 국회보 편집위원회, "헌법이 제정되기까지의 제 자료", 국회보, 20 (1958)
  3. 김정실, "세계헌장" (1947), 삼중당
  4. "남조선과도입법의원 제23차 회의(1947. 2. 27) 속기록(제27호)", ~
  5. "남조선과도입법의원 제29차 회의(1947. 3. 11) 속기록(제33호)", ~
  6. "남조선과도입법의원 제116차 회의(1947. 7. 25) 속기록(제120호)", ~
  7. 박일경, "축조 한국헌법" (1960), 진명문화사
  8. 박찬주, "공론화된 대통령후보에 관한 범죄혐의와 불소추특권에 기인하는 대통령 취임후의 지위", 인권과정의, 503 (2022)
  9. 박찬주, "대통령의 불소추특권에 관한 몇 가지 문제", 법조, 639 (2009)
  10. 유진오, "신고 헌법해의" (1953), 일조각
  11. 유진오, "헌법해의" (1949), 명세당
  12. 이경호, "헌법강의" (1959), 일한도서출판사
  13. 이동휘, "대통령의 형사상 불소추특권과 수사의 범위", 형사법연구, 29(2) (2017)
  14. 이종극, "축조비교 헌법해의" (1954), 숭문사
  15. "제1회 국회 제17차 회의(1948. 6. 23) 속기록", ~
  16. "제1회 국회 제19차 회의(1948. 6. 28) 속기록", ~
  17. 조선일보, "朝鮮民主臨時約憲草案(二)", ~ (1947)
  18. 최희수, "대통령의 형사상 불소추특권에 관한 일 고찰", 안암법학, 57(1) (2017)
  19. "한국독립운동사자료집 : 조소앙편(3)" (1997), 한국정신문화연구원
  20. 한성일보, "各國憲法紹介第二篇中華民國憲法③", ~ (1948)
  21. 한태연, "제헌헌법의 신화－이상과 타협과 착각의 심포니", 동아법학, 6 (1988)
  22. 陳茹玄, "中國憲法史" (1933), 世界書局
  23. 梁啓超, "梁啓超全集" (1999), 北京出版社
  24. 林紀東, "中華民國憲法逐條釋義(二)" (1982), 三民書局
  25. "近代中國憲政歷程 : 史料薈萃" (2004), 中國政法大學出版社
  26. 薩孟武, "中國憲法新論" (1974), 三民書局
  28. 吳宗慈, "中華民國憲法史(前篇)(1924)" (1973), 臺聯國風出版社
  29. 張溶西, "中華民國憲法史料(1933)" (1973), 臺聯國風出版社
  30. 朱匯森, "中國制憲史資料彙編－憲法篇" (1989), 國史館
  31. 土橋友四郎, "日本憲法比較對照世界各國憲法" (1925), 有斐閣書房
  32. 宮澤俊義, "中華民國憲法確定草案" (1936), 中華民國法制硏究會
  33. Amar, Akhil Reed, "On Prosecuting Presidents", Hofstra Law Review, 27 (1999)
  34. Anschütz, Gerhard, "Die Verfassung des Deutschen Reichs vom 11" (1933), G. Stilke
  35. Bennett, Robert W., "Constitutional Originalism : A Debate" (2011), Cornell University Press
  36. Elliot, Jonathan, "The Debates in the Several State Conventions on the Adoption of the Federal Constitution, vol.2" (1863)
  37. Farrand, Max, "The Records of the Federal Convention of 1787, vol.2" (1911), Yale University Press
  38. Häberle, Peter, "Entstehungsgeschichte der Artikel des Grundgesetzes" (2010), Mohr Siebeck
  39. "Herzog in Maunz-Dürig, Komm. z. GG, Art. 60", ~
  40. I. Pernice, "Grundgesetz-Kommentar" (2006)
  41. "Menzel, in: Dolzer", Vogel(Hg.), BK, Art. 60
  42. "Martin Nettesheim, Amt und Stellung des Bundespräsidenten in der grundgesetzlichen Demokratie, in: HStR III 32005, §61", ~
  43. A Sitting President’s Amenability to Indictment and Criminal Prosecution, "Office of Legal Counsel, U.S. Department of Justice", ~ (2000)
  44. Pohl, Heinrich, "Handbuch des Deutschen Staatsrechts, Bd.1" (1930), J. C. B. Mohr
  45. Verfassungsausschuss der Ministerpräsidenten-Konferenz der westlichen Besatzungszonen, "Bericht über den Verfassungskonvent auf Herrenchiemsee vom 10. bis 23. August 1948", Pflaum, ~ (1948)

관련 논문AI추천

대통령의 형사상 불소추특권에 관한 일 고찰최희수안암법학회 · 안암법학2017 · 제52호대통령의 형사상 불소추특권과 수사의 범위이동희한국형사법학회 · 형사법연구2017 · 제29권 제2호대통령의 형사상 특권에 관한 새로운 고찰박진우법학연구소 · 가천법학2016 · 제9권 제4호공론화된 대통령후보에 관한 범죄혐의와 불소추특권에 기인하는 대통령 취임 후의 지위박찬주대한변호사협회 · 인권과 정의2022 · 제503호미국 전직대통령 면책특권 모델의 한국에 대한 함의 — 연방대법원 Trump v. United States 판례 연구 —송백석법학연구원 · 법학논총2024 · 제41권 제3호大統領의 不訴追特權에 관한 몇 가지 문제박찬주사단법인 법조협회 · 법조2009 · 제58권 제12호

이 간행물의 다른 논문 (7건)

로보어드바이저 관련 민사법상 책임에 관한 연구김준철pp. 5-48생성형 인공지능 기술을 활용한 신종 사이버 범죄 예방과 사이버 시큐리티 법정책적 대응 전략김희정pp. 49-84수사 기관의 수사상 압수･수색 영장 집행･처분과 참여권자에의 사전 통지 간의 불합리 -형사소송법 규정의 삭제 내지 개정 및 해석과 적용을 중심으로-송승현pp. 119-160학교안전공제 및 사고예방기금의 건전성 확보를 위한 법적 기반에 관한 연구: 서울특별시교육청 기금 운용 사례를 중심으로김범준, 장재옥pp. 161-192실태를 통한 본인소송에 관한 연구전병서pp. 193-232
원문 보기