대북인식의 변화와 연속성: 스테레오타입적 경향을 중심으로
Continuity and Variation of Perception on North Korea: Regarding Its Stereotypic Tendency
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
대북인식은 남남갈등이라고 일컬어지는 논의에서 가장 기본적인 전제로 간주된다. 그런데 대북인식을 북한의 행동이나 남한의 정권교체 및 대북정책에 대한 사후적인 반응으로만 여기는 경향이 존재한다. 이 연구는 대북인식의 형성과 이후의 변화양상을 심리학적 접근으로 설명하고, 이것이 남북관계에서 갖는 함의를 도출하고자 했다. 인식주체가 사회집단을 범주화하면서 스테레오타입이 형성될 수 있는데, 전쟁경험이 있는 민족 내부의 분단이라는 요인으로 인해 단일하지 않은 대북인식이 형성되었다. 이러한 대북인식은 인지구조의 작동원리 중 하나인 스테레오타입과 유사함을 보이는데, 경험자료 분석을 통해 대북인식 변화에 스테레오타입적 경향이 나타남을 보였다. 그리고 스테레오타입적 경향이 나타나는 대북인식을 고려하면, 남남갈등에서 나타나는 인식의 차이를 해소의 대상으로만 볼 수 없음을 지적했다. 또한 남북관계 개선에 있어서 대북인식 차이와 스테레오타입적 경향을 장애요소로 간주하기보다는 파생되는 갈등을 조율할 수 있는 사회적 능력이 요구되는 것으로 분석했다.
Abstract
Perception on North Korea plays the role of a basic premise in the so-called South-South Conflict, which indicates conflicts within South Korea over North Korean issues. Whereas perception on North Korea is frequently considered as an ex post response to certain events by North Korea or to changes within South Korean policy toward North Korea, this research explains how South Koreans establish their perception on North Korea and how it changes afterwards. The research approached this question by adopting psychological analysis and tried to derive political implications for inter-Korean relation. Stereotypes can be formed when people categorize social groups surrounding them. For South Koreans, the historical factor, the division within a nation has caused a dual and ambiguous categorization. By analyzing some empirical data, the research has found that the change in the perception on North Korea displays some similarities with the mechanism of stereotypes. Taking the stereotypic tendency of the perception on North Korea into account, attempts to narrow the gap between perceptions would not be effective. Social capability would be required to manage differences in perception to hinder from developing into conflict.
참고문헌 (59)
- 강원택, "제19대 국회의원의 이념 성향과 정책 태도", 의정연구, 18(2), pp.5~38 (2012), 한국의회발전연구회[DOI]
- 경남대 극동문제연구소, "남남갈등: 진단 및 해소방안" (2004), 경남대 출판부
- 구갑우, "탈식민적 분단국가의 재생산: 남북한과 아일랜드-북아일랜드의 사회적 장벽 비교", 한국과 국제정치, 28(3), pp.189~227 (2012), 극동문제연구소
- 김근식, "남남갈등을 넘어: 진단과 해법", pp.361~372 (2004)
- 김병조, "2007 통일의식조사" (2007), 서울대학교 통일연구소
- 김병로, "남북한주민의통일의식비교분석", 통일과평화, 4(1), pp.101~139 (2012)
- 김태일, "『세계질서의 변화와 한반도 통일』, 4권", pp.979~1002 (1994), 한국정치학회
- 박명규, "통일의식조사, 2007 Code Book" (2008), 한국사회과학자료원
- 박명규, "통일의식조사, 2008 Code Book" (2009), 한국사회과학자료원
- 박명규, "통일의식조사, 2009 Code Book" (2010), 한국사회과학자료원
- 박명규, "통일의식조사, 2010 Code Book" (2011), 한국사회과학자료원
- 박명규, "통일의식조사, 2011 Code Book" (2012), 한국사회과학자료원
- 박명규, "통일의식조사, 2012 Code Book" (2013), 한국사회과학자료원
- 박명규, "2012 통일의식조사" (2012), 서울대 통일평화연구원
- 강원택, "2010 통일의식조사" (2010), 서울대 통일평화연구소
- 박명규, "2011 통일의식조사" (2011), 서울대통일평화연구원
- 박명규, "2008 통일의식조사" (2008), 통일평화연구소
- 박명규, "2009 통일의식조사" (2009), 서울대 통일평화연구소
- 박명규, "현상과이미지: 북한이미지의측정과분석", 통일과평화, 3(1), pp.129~173 (2011)
- 손기웅, "2005년도 통일문제 국민여론조사" (2005), 통일연구원
- 서울대 통일평화연구원, "2013 통일의식조사발표: 박근혜 정부 대북정책에대한 국민의 평가와 기대" (2013)
- 1993년도통일문제국민여론조사 결과, "서재진", 민족통일연구원, ~ (1993)
- 이명박, "차세대한미동맹의비전과과제,”CFR(U.S. Council on Foreign Relations)-KS(Korea Society)-AS(Asia Society) 공동주최 오찬 연설문", ~ (2009)
- 이성우, "통일의식에영향을미치는통일여건의식의상호관계: LISREL을통한구조방정식모델 분석", 통일과 평화, 5(1), pp.115~153 (2013)
- 이우영, "북한관과남남갈등: 여론조사와신문기사를중심으로", pp.101~131 (2004)
- 이정희, "통일관련 사회단체의 이념적 차별성 연구: 남북관계와 대북정책의 인식을 중심으로", 국제정치논총, 42(4), pp.117~149 (2002), 한국국제정치학회
- 전우영, "북한에대한고정관념과통일에대한거리감", 한국심리학회지: 사회 및 성격, 14(1), pp.167~184 (2000)
- 진영재, "한반도 갈등과 통일 논의: 남한내 인식구조와 통일 유형에 따른 갈등 양태를 중심으로", 한국사회학, 36(3), pp.6~23 (2002), 한국사회학회
- 1994년도통일문제국민여론조사결과, "최수영", 민족통일연구원, ~ (1994)
- 최수영, "1999년도 통일문제 국민여론조사" (1999), 통일연구원
- 1995년도 통일문제 국민여론조사 결과, "최수영", 민족통일연구원, ~ (1995)
- 1998년도 통일문제 국민여론조사결과, "최진욱", 민족통일연구원, ~ (1998)
- "남북관계주요일지" (2013)[URL]
- 함인희, "집단별통일의식차이에관한연구: 청소년·여성·386세대를중심으로", 사회과학연구논총, 5, pp.137~165 (2000)
- KBS 남북협력기획단, "2010년 국민 통일의식 조사", KBS 남북협력기획단, ~ (2010)
- KBS 남북협력기획단, "2011년국민통일의식조사", KBS 남북협력기획단, ~ (2011)
- KBS 남북협력기획단, "2012년국민통일의식조사", KBS 남북협력기획단, ~ (2012)
- "민주평화통일자문회의" (2013)[URL]
- "한국사회과학자료원" (2013)[URL]
- "한국종합사회조사" (2013)[URL]
- Evett, Sophia R, "The Role of the Hypothesis and the Evidence in the Trait Hypothesis Testing Process", Journal of Experimental Social Psychology, 30(5), pp.456~481 (1994)
- Fiske, Susan T, "The Handbook of Social Psychology Vol. 2", pp.357~411 (1998), McGraw-Hill
- Hamilton, David L, "Handbook of Social Cognition, Volume 2: Applications", pp.1~68 (1994), Erlbaum
- Johnston, Lucy C, "Resisting Change: Information-seeking and Stereotype Change", European Journal of Social Psychology, 26(5), pp.799~825 (1996)
- Johnston, Lucy C, "Changing Social Stereotypes: The Case of the Information Seeker", European Journal of Social Psychology, 24(5), pp.581~592 (1994)
- Keogh, Dermot, "Northern Ireland and the Politics of Reconciliation" (1993), Cambridge University Press
- Lippmann, Walter, "Public Opinion" (1950), Macmillan
- McGarry, John, "Explaining Northern Ireland" (1995), Blackwell Publishers
- Moxon-Browne, Edward, "Social Attitudes in Northern Ireland:The First Report", pp.23~30 (1991), Blackstaff Press
- Muldoon, Orla T, "Religious and National Identity after the Belfast Good Friday Agreement", Political Psychology, 28(1), pp.89~103 (2007)
- Myers, David G, "Social Psychology" (2002), McGraw-Hill
- Pyszczynski, Tom, "Advances in Experimental Social Psychology, Vol. 20", pp.297~340 (1987), Academic Press
- Tajfel, Henri, "The Social Psychology of Intergroup Relations", pp.1979, Brooks
- Tajfel, Henri, "Pychology of Intergroup Relations", pp.7~24 (1986), Nelson-Hall
- Trew, Karen, "Complementary or Conflicting Identities?", The Psychologist, 9, pp.460~463 (1996)
- Trew, Karen, "Social Attitudes in Northern Ireland: The Fifth Report, 1995~1996", pp.140~152 (1996), Appletree
- Trew, Karen, "A Question of Identity", pp.60~76 (1998), Ashgate
- Whyte, John, "Northern Ireland and the Politics of Reconciliation", pp.103~116 (1993), Cambridge University Press
- Yzerbyt, Vincent Y, "Requesting Information to Form an Impression: The Influence of Valence and Confirmatory Status", Journal of Experimental Social Psychology, 27(4), pp.337~356 (1991)
