칸트의 의미론적 기획과 분석적 칸트주의의 새로운 경향
Kant’s Semantical Project and a New Trend of Analytic Kantianism
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
분석적 칸트주의는 “칸트의 생각을 명백히 분석적으로 해석하고 옹호하며 다듬”고자 하는 분석철학의 한 흐름이다. 최근 분석적 칸트주의에서는 칸트의 『순수이성비판』을 의미론적으로 해석하려는 시도가 새롭게 주목받고 있다. 이 새로운 시도는 현대의 의미론적 논의 맥락에서 칸트철학의 의의를 새롭게 조명하고자 한다. 이 논문의 목표는 분석적 칸트주의의 이런 의미론적 시도가 가능한지 검토하고 그와 관련된 쟁점을 확인하는 것이다. 이 논문은 먼저 『순수이성비판』에 대한 의미론적 해석과 기존 해석의 차이점을 설명한 다음, 어떻게 『순수이성비판』의 비판적 기획이 의미론적 기획으로 이해될 수 있는지, 즉 『순수이성비판』에 대한 의미론적 해석의 일반적 가능성을 보여줄 것이다. 그리고 마지막으로 이 논문은 분석적 칸트주의의 다양한 의미론적 해석이 서로 대립하는 주요 쟁점이 무엇인지 제시할 것이다.
Abstract
Analytic Kantianism is a type of analytic philosophy that tries “a distinctly analytic interpretation, defence, and elaboration of Kant’s ideas.” Recently in the spotlight is a new trend of analytic Kantianism, namely an analytic interpretation of Kant’s Critique of Pure Reason in terms of semantics. This new approach attempts to elucidate the significance of Kant’s philosophy in the semantic context of our times. This paper aims to generally examine the possibility of such a semantic interpretation and to identify its main issues. For this purpose we shall first explain the difference between the traditional interpretations and the recent semantic interpretations, and then try to show the general possibility of semantic interpretations on Kant’s first Critique, i.e., how Kant’s critical project can be understood as a semantic one. Finally, we shall present what are the controversial issues of analytic Kantianism with regard to their semantic interpretations on Kant’s first Critique.
참고문헌 (27)
- 강영안, "칸트 철학 해석의 세 가지 길", 독일학지, 7, pp.19~40 (1989), 계명대학교 독일학연구소
- 데카르트, "철학의 원리" (2002), 아카넷
- 석기용, "현대사회와 분석철학 -과학문명과 철학의 역할에 관하여-", 철학논집, 30, pp.7~37 (2012), 철학연구소[DOI]
- Anderson, R. L., "Neo-Kantianism and the Roots of Anti-Psychologism", British Journal for the History of Philosophy, 12(2), pp.287~323 (2005)
- Bergmann, G., "Acts", The Indian Journal of Philosophy, 2, pp.1~30 (1964)
- Brandom, R. B., "Making It Explicit: Reasoning, Representing, and Discursive Commitment" (1994), Cambridge
- Brandom, R. B., "Kantian Lessons about Mind, Meaning, and Rationality", Philosophical Topics: Analytic Kantianism, 34, pp.1~20 (2006)
- Brandt, R., "The Table of Judgements: Critique of Pure Reason A67-76; B92-101" (1995), Atascadero
- Brittan, G., "Kant’s Theory of Science" (1978), Princeton
- Coffa, J. A., "The Semantic Tradition from Kant to Carnap" (1991), Cambridge
- Glock, H.-J., "Strawson and Kant", pp.15~42 (2003), Oxford
- Hanna, R., "Kant and the Foundations of Analytic Philosophy" (2001), New York
- Heidemann, D. H., "Kant and Non-Conceptual Content", pp.1~10 (2013), New York
- Heine, H., "On the History of Religion and Philosophy in Germany" (2007), Cambridge
- Hintikka, J, "Logic, Language-Games and Information: Kantian Themes in the Philosophy of Logic" (1973), Oxford
- Howell, R., "Kant and Kantian Themes in Recent Analytic Philosophy", Metaphilosophy, 44, pp.42~47 (2013)
- Landy, D., "Kant’s Inferentialism : The Case Against Hume" (2017), London
- Lennon, T. M., "A Companion to Descartes", pp.467~481 (2008), Oxford
- Longuenesse, B., "Kant and the Capacity to Judge" (1998), Princeton
- Mendelssohn, M., "Schriften zur Philosophie, Aesthetik und Apologetik" (1968), Hildesheim
- Murzi, J., "A Companion to the Philosophy of Language", pp.197~224, Oxford
- McDowell, J., "Mind and World" (1994), Cambridge
- Rosenberg, J. F., "Accessing Kant: A Relaxed Introduction to the Critique of Pure Reason" (2005), Oxford
- Secada, J., "Cartesian Metaphysics : The Scholastic Origins of Modern Philosophy" (2000), Cambridge
- Sellars, W., "Science and Metaphysics : Variations on Kantian Themes" (1968), New York
- Strawson, P. F., "The Bounds of Sense: An Essay on Kant’s Critique of Pure Reason" (1966), London
- Zöller, G., "Main Developments in Recent Scholarship on the Critique of Pure Reason", Philosophy and Phenomenological Research, 53(2), pp.445~466 (1993)