본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

정치자금제도의 문제와 개선방안: 제19대 대선 선거비용 분석을 중심으로

Problems of the Current Regulations on Political Money: Focusing on the Campaign Finance of the 19th Korean Presidential Election

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타사회과학

초록

이 글은 2017년 제19대 대통령 선거에서 각 후보자가 사용한 선거비용의 조달과 지출의 과정과 결과를 분석하고 그 결과를 2012년의 결과와 비교함으로써 현행 정치자금제도의 문제를 진단하고 개선을 위한 방향을 제시하고 있다. 분석의 결과는 우리의 현행 정치자금제도가 후보자의 당선가능성에 따라 각 후보자가 처하게 되는 정치자금의 조달과 지출의 환경이 매우 다르게끔 설계됨으로써, 지지율과 가용할 수 있는 정치자금 사이에 ‘빈익빈 부익부’ 현상이 발생하고 있으며, 선거비용을 구체적이고 협소하게 규정함으로써 기존 정당에게 유리한 경쟁의 양상을 만들어내는 동시에 기존 정당 역시 선거비용 조달의 압박으로부터 자유롭기 어렵게 하고 있음을 보여주고 있다. 이러한 분석을 통해서 이 글은 현행의 정치자금제도가 사회·경제적 불평등이 정치적 불평등으로 전이되는 연결고리를 끊는 데에 기여해 왔지만, 그 반작용으로 시민들의 정치적 의사표현의 통로를 제한하는 부정적 효과도 아울러 보여주고 있으며, 이러한 부정적 영향은 계속 확대될 가능성이 크다고 진단한다. 이에 따라 결론은 보다 자유롭고 경쟁적인 선거환경 속에서 시민들이 정보에 근거한 판단을 내리는데 기여할 수 방향으로 제도를 개선할 것을 제안하고 있다.

Abstract

In this paper, we examine the problems of the current regulations on political money and suggest some solutions based on the analysis of the patterns of collecting and spending of the campaign finance in the 19th Korean presidential election. Our results suggest that the current regulations put candidates into different collecting and spending situations depending on their prospects of winning and, thereby, exacerbate the phenomenon of ‘the rich gets richer and the poor gets poorer’ and that they provide not only unequal ground of competition favoring established parties but also severe pressure to raise bigger amount of money for campaign even to the major parties by defining the conditions of reimbursement of campaign spending narrowly and concretly. Based on these findings, we conclude that although the current regulations on political money have contributed to severing the linkage between socio-economic inequality and political inequality, they also have produced unexpected negative effects such as suppression of free expression of political will through campaign contributions. We believe that this negative side effect is likely to increase. In the conclusion, we provide some suggestions that can reduce the negative effect so that regulations of political money help citizen to make an informed decision in a freer and more competitive electoral environments.

참고문헌 (23)

  1. 대선 선거비용 및 정치자금제도의 변화와 평가, In 2012 중앙선거관리위원회 용역보고서: 제18대 대통령선거 외부평가, "강신구", 한국정치학회, 96~121 (2013)
  2. "공직선거법(법률 제11485호)"[URL]
  3. "정치자금법(법률 제11376호)"[URL]
  4. 김민전, "개정 정치자금법의 정치적 의미 평가와 소액다수주의 활성화 방안", 선거관리, (51), pp.121~144 (2005)
  5. 김영래, "정치자금제도의 변천과정과 특징연구", 한국정치학회보, 28(1), pp.27~49 (1994)
  6. 김영래, "한국정당정치론" (1998), 법문사
  7. 김영래, "정치부패와 정치자금 투명성 개선방안 연구", 한국동북아논총, 22, pp.125~142 (2002)
  8. 정치자금의 원활한 조달방안, "모종린", 중앙선거관리위원회, ~ (2008)
  9. 정치자금 규제와 정치개혁에 관한 연구, "선거연수원", ~ (2012)
  10. 손재권, "정치자금의 적정하고 원활한 조달과 투명성 확보방안", 중앙선거관리위원회 주최 “정치관계법 개정 토론회 (2011.3.24.~25) 발제문, ~ (2011)
  11. 엄기홍, "고액 정치후원금의 정치적 대표성: 대통령선거 경선, 국회의원선거, 광역단체장선거 후보자 후원회에 관한 경험적 분석", 한국정치학회보, 45(1), pp.113~139 (2011), 한국정치학회[DOI]
  12. 정치자금법 쟁점과 평가, In 제19대 국회의원 선거 외부평가, "엄기홍", 중앙선거관리위원회, 73~98 (2012)
  13. 임성학, "한국 대선 정치자금의 조달과 지출: 16대 대선의 특징", 한국정당학회보, 2(1), pp.275~302 (2003)
  14. 임성학, "대통령선거에 소요되는 정치자금의 합리적 조달 방안", 선거관리, (53), pp.138~153 (2007)
  15. 임성학, "현대 정당정치의 이해", pp.279~311 (2010), 백산서당
  16. 임성학, "선거비용 및 정치자금제도의 적용과 형평성 평가: 제5회 전국 지방선거", 한국정치외교사논총, 33(1), pp.377~403 (2011), 한국정치외교사학회[DOI]
  17. 한국 정당과 정치자금: 정당경선의 제도화를 중심으로, in 『정치자금 규제와 정치개혁에 관한 연구』 선진정치환경 조성을 위한 전임교수 연구결과 보고서, "정진민", 선거연수원, 61~80 (2012)
  18. 중앙선거관리위원회, "제17대 대통령 선거 총람" (2008)
  19. 중앙선거관리위원회, "제18대 대선 정당 · (예비)후보자의 정치자금 회계실무", ~ (2012)
  20. 허형택, "한국의 정치와 정치자금" (2002), 세종출판사
  21. Goidel, Robert, "Money Matters: Consequences of Campaign Finance Reform in U.S. House Elections" (1999), Rowman &Littlefield Publishers, Inc
  22. Przeworski, Adam., "Democracy’s Value" (1999), Cambridge University Press
  23. Sorauf, Frank J., "Inside Campaign Finance: Myths and Realities" (1994), Yale University Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)