본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

자활참여자들의 탈수급 이후의 삶의 경험에 대한종단적 질적 연구: 탈수급 경로와 빈곤경험 맥락에 따른 다섯가지 사례연구

A Longitudinal Qualitative Study of the Experiences of Life after Welfare for the Self-Sufficiency Program Participants: Five case studies

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타사회과학

초록

본 연구의 목적은 조건부 수급자였던 자활참여자들의 탈수급 경로와 빈곤경험 맥락에 대한 집합적 사례연구를 통해, 이들의 탈수급 이후의 삶(Life after welfare)을 이해하는 것이다. 이를 위해 본 연구자는 지난 12년간(2006~2018) 세 차례의 웨이브에 걸쳐 실시한 종단적 질적 면접을 분석하여, 탈수급 이후의 경로의 경계가 뚜렷한 다섯 사례를 선정하였다. 사례내 분석 결과 이들은 탈수급 이후 빈곤을 재경험하는 ‘반복적 수급’, 경계선에서 탈수급을 유지하는 ‘취약한 탈수급’, 지속적인 소득유지와 자녀취업을 통한 ‘지속형 탈수급’ 유형으로 구분되었다. 사례간의 통합 분석 결과, 자활사업 경험에 대한 통찰적 인식은 ‘양가감정’으로 나타났고, 빈곤 경험에 대한 통찰적 인식은 ‘어긋난 톱니바퀴’와 ‘빈곤의 대물림’로 나타났다. 무엇보다 탈수급 이후의 삶의 경험의 본질에 대한 인식은 ‘열등처우의 삶’으로 드러났으며, 탈빈곤 조건으로 ‘전문성 있는 지원’과 ‘일이 가능한 상황’이 제시되었다. 이러한 연구결과는 자활참여자들의 탈수급을 성공으로 보아왔던 외부자적 평가와 달리, 탈수급 이후에도 여전히 열등처우의 삶을 살고 있는 내부자 시각을 보여주어, 향후 탈빈곤 정책의 지향에 대한 논의를 위한 기초를 제공하고 있다.

Abstract

The purpose of this study is to explore the experiences of life after welfare for the self-sufficiency program participants who had been conditional welfare recipients. To this end, this study conducted five case studies based on twelve-year-long(2006-2018), three-wave longitudinal qualitative interviews. The outcome from within case analysis suggests three types of lives after welfare : repetitive recipient, vulnerable welfare exit, and sustainable welfare exit. On the other hand, the outcome from between case analysis shows four aspects of experiences: ambivalence, unfit for life and fixation of poverty, less eligibility and conditions for welfare exit. Such research outcomes based on the insider’s perspective can promote the reflection in current social programs which are emphasizing welfare exit but shy of sustaining better living conditions for the poor.

참고문헌 (39)

  1. 권지성, "저소득층 자산형성 프로그램에 대한 질적 평가연구:서울시 희망플러스통장 시범사업을 대상으로", 한국사회복지학, 62(3), pp.193~218 (2010), 한국사회복지학회[DOI]
  2. 근로능력 수급자의 탈수급에 관한 연구, "김미곤", 한국보건사회연구원, ~, pp.정책보고서 2008-13 (2008)
  3. 김미라, "자활 게이트웨이과정 참여경험에 관한 질적 연구", 공공정책연구(구 법정리뷰), 35(2), pp.145~168 (2019), 지방자치연구소[DOI]
  4. 김성수, "정책분석의 질적 접근방법으로서 Meltsner의 정치분석모형에 관한 연구: 천성산 터널 갈등사례를 중심으로", 지방정부연구, 11(4), pp.151~170 (2008), 한국지방정부학회
  5. 김자옥, "자활사업 참여경험에 관한 연구: 자활사업 참여자를 중심으로", 사회복지연구, 49(2), pp.39~64 (2018), 한국사회복지연구회[DOI]
  6. 김진숙, "신빈곤층 개인의 빈곤고착경험에 대한 질적사례연구", 한국사회복지질적연구, 6(2), pp.35~65 (2012), 한국사회복지질적연구학회[DOI]
  7. 김희주, "아동·청소년 친화도시 조성 사례연구", 한국콘텐츠학회 논문지, 20(3), pp.584~599 (2020), 한국콘텐츠학회[DOI]
  8. 노대명, "국민기초생활보장제도 취업수급가구의 탈수급 결정요인에 대한 연구 - 성공적 탈수급 및 행정적 탈수급을 중심으로 -", 한국지역사회복지학, (37), pp.333~360 (2011), 한국지역사회복지학회
  9. 백학영, "자활사업 참여자의 수급 지위와 노동시장 지위 변동", 사회복지연구, 43(1), pp.143~178 (2012), 한국사회복지연구회[DOI]
  10. 백학영, "자활사업 참여자의 수급에 대한 태도와 탈수급 전략에 대한 질적 연구", 사회복지정책, 41(1), pp.177~212 (2014), 한국사회복지정책학회[DOI]
  11. 백학영, "근로빈곤층의 자활근로사업 참여 유인과 걸림돌에 대한 질적 연구", 사회복지정책, 43(2), pp.241~275 (2016), 한국사회복지정책학회[DOI]
  12. 보건복지부, "자활사업안내", 보건복지부, ~ (2020)
  13. 유태균, "공공부조 수급자의 자활사업 참여 이후 삶에 관한 탐색적 고찰", 사회복지정책, 39(1), pp.85~108 (2012), 한국사회복지정책학회[DOI]
  14. 이경자, "노인주거복지시설 사회복지사들의 윤리적 의사결정 딜레마의 내용과 해결유형에 관한 질적 사례연구", 한국인간복지실천연구, 3, pp.185~215 (2009)
  15. 이상록, "지역사회 탈빈곤 정책의 효과 분석: 경남, 전북지역 자활후견기관 운영의 성과 및 한계 분석과 개선방안의 모색", 한국사회복지학, 52, pp.241~272 (2003), 한국사회복지학회
  16. 이영철, "보다 나은 사례연구: 논리와 예시", 정부학연구, 15(1), pp.189~213 (2009), 정부학연구소
  17. 이영철, "자활사업 집행기관이 자활사업 참여자의 자활효과에 미치는 영향 - 위계선형모형(HLM)의 적용을 중심으로 -", 사회복지연구, 40(2), pp.227~252 (2009), 한국사회복지연구회[DOI]
  18. 이원진, "국민기초생활보장제도 수급동태의 특성 및 수급탈출의 결정요인 분석", 한국사회복지학, 62(3), pp.5~29 (2010), 한국사회복지학회[DOI]
  19. 이원진, "국민기초생활보장제도 수급탈출의 기간의존성", 한국사회복지학, 63(4), pp.83~107 (2011), 한국사회복지학회[DOI]
  20. 이은주, "근로빈곤층의 삶의 경험에 관한 질적 연구-근거이론 분석", 사회복지정책, (34), pp.331~356 (2008), 한국사회복지정책학회[DOI]
  21. 이지훈, "사례연구방법" (2000), 대경
  22. 이현주, "협동조합으로 전환한 자활기업의 경험에 대한 질적 사례연구", 사회과학연구, 32(1), pp.97~124 (2015)
  23. 이형하, "한국 자활사업의 자활효과 영향요인에 관한 연구 : 경제적, 사회적, 정서적 자활효과를 중심으로", 사회복지정책, (20), pp.217~244 (2004), 한국사회복지정책학회
  24. 장혜진, "저소득층의 탈수급 맥락에 대한 질적 연구", 보건사회연구, 33(2), pp.91~127 (2013), 한국보건사회연구원[DOI]
  25. 전보경, "국민기초생활보장제도의 생산적 측면에 관한 연구: 자활사업의 효과성 분석을 중심으로", 아태연구, 2, pp.57~70 (2003)
  26. 정수남, "탈빈곤 실천의 체계적 모순과 빈민의 하비투스 : 자활사업 참여자의 주관적 경험을 중심으로", 구술사연구, 10(1), pp.189~246 (2019), 한국구술사학회
  27. 조준용, "빈곤연구의 방법론적 편향성과 질적연구의 활용에 대한 탐색적 연구: 다차원성과 역동성 연구 측면에서", 한국사회정책, 19(4), pp.285~312 (2012), 한국사회정책학회[DOI]
  28. 조준용, "근로능력이 있는 빈곤층의 빈곤 경험의 의미와 탈빈곤 노력의 맥락적 이해: 빈곤층 내부자 관점에서", 사회복지정책, 40(4), pp.399~424 (2013), 한국사회복지정책학회[DOI]
  29. 조준용, "자활제도 참여자의 자활 경험과 전망에 대한 종단적 질적 연구 - 근거이론 분석을 중심으로", 한국콘텐츠학회 논문지, 13(10), pp.313~324 (2013), 한국콘텐츠학회[DOI]
  30. 기초생활보장제도 효과성에 관한 연구(I), "한국보건사회연구원", 한국보건사회연구원 기초보장·자활정책 평가 센터, ~ (2017)
  31. 함철호, "‘읍면동복지허브화’에 대한 질적 사례연구-G시 A동의 경우-", 한국지역사회복지학, (60), pp.59~97 (2017), 한국지역사회복지학회[DOI]
  32. 크레스웰 (Creswell, John W.), "질적연구방법론: 다섯 가지 전통" (2005), 학지사
  33. Edin, Kathryn, "The Myths of Dependency and Self-Sufficiency: Women, Welfare, and Low-Wage Work", Focus, 17(2), pp.1~9 (1995)
  34. Edin, Katheryn, "Making Ends Meet: How single mothers survive welfare and low-wage work" (1997), Russell Sage Foundation
  35. Harris, Kathleen Mullan, "Life after Welfare: Women, Work, and Repeat Dependency", American Sociological Review, 61(3), pp.407~426 (1996)
  36. Lein, Laura, "Life After Welfare: Reform and the persistence of poverty" (2007), University of Texas Press
  37. Saldana, Johnny, "Longitudinal Qualitative Research: Analyzing Change Through Time" (2003), Altamira Press
  38. Seccombe, Karen, "So You Think I Drive a Cadillac?: Welfare recipients'perspectives on the system and its reform" (1999), Allyn and Bacon
  39. Stake, Robert. E., "The Sage Handbook of Qualitative Research", pp.443~466 (2005), Sage Publications

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (4건)