중국에서의 방송포맷 보호에 관한 법률적 검토- 저작권법과 부정경쟁방지법을 중심으로 -
A Study on TV format protection in China - Focused on Copyright Law and Anti-Unfair Competition Law -
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
중국에서 한류의 영향으로 한국 방송에 관한 관심이 높아지면서 우리나라 방송 프로그램들이 많이 수출되고 있다. 드라마의 경우 저작권 계약을 통해 정식으로 수출되는 경우가 많지만, 예능의 경우 정식 수출보다는 무차별적 방송 프로그램 표절이 증가하고 있어 큰 문제로 지적된다. 따라서 본 논문은 중국의 방송포맷 보호에 관해 저작권법과 부정경쟁방지법을 중심으로 방송포맷의 법적 보호 가능성 여부를 살펴보았다. 중국 저작권법은 우리나라 저작권법보다 더 좁은 의미의 문학, 예술저작물과 과학영역의 창작성을 구비한 저작물을 보호하고 있다. 저작권법이 보호하는 대상은 사상 또는 감정의 창작적 표현이지 사상, 감정, 아이디어 자체가 아니다. 방송포맷은 아이디어 영역에 머무르고 구체적 사상이나 감정의 표현이라 할 수 없으므로 저작권법의 보호대상이 되지 않는다. 중국 저작권법 이외에 부정경쟁방지법을 통한 방송포맷 보호 가능 여부에서도 일반조항 및 영업비밀 조항을 통한 보호를 고려해 볼 수 있으나 이 역시 쉽지는 않다. 종합하면 현행 중국 법률체계에서 방송포맷에 관한 보호는 저작권법상 부정되고 있으며, 부정경쟁행위법을 통해서는 극히 제한된 경우에만 보호 받을 수 있음을 알 수 있었다. 방송포맷의 법적 보호문제는 국가마다 차이를 보인다. 우리나라의 경우 부정적 태도를 보이는 반면 일본, 네덜란드의 경우 우호적 태도를 취하고 있다. 그러나 방송포맷이 가지는 경제적 가치 및 파급효과를 고려해 볼 때 향후 방송 프로그램 포맷에 대한 법적 보호가 이루어질 여지는 충분히 있다.
Abstract
We have been exporting broadcasting contents due to the influence of the Korean wave in China. In case of a drama, it is exported officially through a copyright agreement, but entertainment broadcasting plagiarism conducted indiscriminately and pointed out as big issue is increasing in China. Therefore, we examine availability of protection on legal status of TV format, Copyright law and Anti-Unfair Competition law in China, the most intrusive country and importer of broadcasting formats. China’s Copyright law has protected literature, a work of art and a scientific work that are narrower than the Copyright law in Korea. The subjects that copyright protects are creative expression of ideas and emotion, not ideas and thoughts themselves. TV format is mostly an idea that cut the creative element off, so it is not easy to argue for copyright infringement. In addition to, even if it is brought to court, it is rare to file an infringement suit in a rapidly-changed broadcasting market because the expected profit is very little. Protection by general provisions and business secret of Anti-Unfair Competition law besides Chinese Copyright law could be considered, but this is also not easy. To sum up, copyright of TV format cannot be recognized as an infringement under the current Chinese law. Regarding the view of protection of TV format, USA, England and Korea have a negative view, whereas Japan, Northland have favorable views. However, there is enough possibility for legal protection of TV format, considering its economic value and ripple effect.
참고문헌 (28)
- 미래 저작권 정책 방향 수립을 위한 연구, "이상정", 한국저작권위원회, ~ (2016)
- 임수정, "방송 프로그램 포맷 보호에 대한 저작권법적 고찰 : 국내 포맷의 중국수출 현황을 중심으로", 융복합지식학회 논문, 3(2) (2015)
- 정윤경, "프로그램 포맷의 법적 위상과 보호 방안에 관한 연구 : 분쟁 사례 분석 및 법전문가 심층면접을 중심으로", 방송문화연구, 22(1), pp.205~231 (2010), 한국방송공사[DOI]
- 2017 방송포맷 수출입 현황 및 육성방안 수립 연구, "정윤경", 한국콘텐츠진흥원, ~ (2018)
- 채정화, "방송 프로그램의 포맷에 대한 저작권 보호 및 실질적 유사성의 판단 기준에 관한 연구 : 리얼리티 프로그램을 중심으로", 언론과학연구, 10(1), pp.288~321 (2010), 한국지역언론학회
- 한태일, "방송프로그램포맷의 저작물로서 보호 가능성의 검토: 서사이론의 활용", 동아법학, (75), pp.281~310 (2017), 법학연구소
- 방송포맷의 권리보호 방안 연구, "홍상표", 한국콘텐츠진흥원, ~ (2012)
- 김병욱, "중국의 한국 방송포맷 베끼기 심각", 더불어민주당 보도자료, ~ (2016)
- Moran, Albert, "Copycat TV: Globalisation, Program Formats, and Cultural Identity" (2005), University of Luton Press
- 邓薇, "传媒 2(下)" (2017)
- 罗莉, "电视节目模板的法律保护", 法律科学(西北政法学院学报), (4) (2006)
- 刘维, "反不正当竞争法一般条款的适用边界", 湖北社会科学, (12) (2011)
- 李士林, "电视节目保护方式的有效性论证", 北方法学, 11 (2017)
- 李宗亚, "浅议电视节目模板的著作权保护—以≪我们约会吧≫控告≪非诚勿扰≫抄袭一案为例", 学理论, (9) (2011)
- 李响, "法制与社会 12(中)" (2012)
- 孙洁丽, "传媒 1(下)" (2017)
- 王先林, "竞争法学" (2011), 中国人民大学出版社
- 张韵, "中国电视节目版权的历史建构一以综艺节目引进为例", 新闻大学, (3) (2015)
- 陈舒翼, "电视节目模板的版权保护研究", pp.2016
- 何鹏, "论电视节目版式的著作权保护", 法律科学(西北政法大学学报), (3) (2016)
- 韩寒, "法制与社会 07(下)" (2008)
- 黄世席, "电视节目模式法律保护之比较研究", 政治与法律, (1) (2011)
- "评引进综艺节目屡遭版权纠纷:与其被迫更名不如自主创新" (2017)[URL]
- "超女版权之争又起-英国电视公司要告湖南卫视"[URL]
- "综艺节目模式受著作权法保护吗？" (2016)[URL]
- "模式类节目在中国的发展与变迁" (2016)[URL]
- 山东省济南市中级人民法院, "济民三初字第4号", ~ (2003)
- 最高人民法院, "民申字第1065号", ~ (2009)