본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

약관 내용통제의 정당화사유

Rechtfertigungsgründe der AGB-Inhaltskontrolle

김진우
법학연구소 (The Institute of Legal Studies Konkuk University)|2012.02|법학연구|제53권 제1호|pp. 251-275

0

조회

0

다운로드

49

인용

0

참고문헌

키워드

공익소비자보호사적 자치경쟁정보비대칭자기결정거래비용Selbstbestimmung시장의 실패내용통제GemeinwohlInhaltskontrolleVerbraucherschutzPrivatautonomie개별약정TransaktionskostenInformationsasymmetrieFormale VertragsfreiheitMateriale Vertragsfreiheit형식적 계약의 자유타율적 결정실질적 계약의 자유역학적 불균형FremdbestimmungKonditionenwettbewerbMarktversagenNicht individuell ausgehandelte VertragsbedingungenUngleichgewichtslagen

초록

약관의 내용통제가 보장하려는 실질적 자기결정의 자유는 전통적․형식적 사적 자치와 긴장관계를 형성한다. 내용통제는 사적 계약관계에 대한 간섭이기 때문이다. 여기서 선량한 풍속의 범위 내에서 행하여진 사적 계약에 대한 내용통제를 정당화하는 실체적 사유가 문제된다. 이러한 내용통제의 실체적 정당화사유는 내용통제에 관한 의문이 발생한 경우에 목적론적 해석을 수단으로 해결책을 제시할 수 있도록 하는 중대한 의미를 가진다. 그러함에도 종래 국내에서는 이 문제에 대한 논의가 활성화되지 않았기에 본 연구는 이를 고찰한 것이다. 내용통제의 정당화사유에 관한 종래의 논거, 가령 법질서 및 공익의 보호, 부당한 계약으로부터의 보호, 소비자보호, 역학적 불균형으로부터의 약자보호, 정보비대칭으로 인한 시장실패의 교정 등은 실정법상의 내용통제를 정당화하는데 한계가 있다. 종국적으로 내용통제의 정당화사유는 미시적으로는 고객의 실질적인 결정의 자유를 확보하기 위하여, 거시적으로는 경쟁이 올바로 작동하지 않기 때문에 발생하는 시장실패를 치유하기 위하여 허용된다고 할 것이다. 그리고 이는 B2C계약에서는 물론 B2B계약에서도 마찬가지이다.

Abstract

Inwieweit Verträgen im Privatrecht der Inhaltskontrolle unterliegen sollen, ist eine Frage, die die Grundlagen des Privatrechts berührt. Wie kann die Inhaltskontrolle mit dem Prinzip der Vertragsfreiheit vereinbart werden? Sollen von offenen Inhaltskontrolle nur AGB oder alle ein- seitige gestellten Vertragsbedingungen erfaßt sein? Uneinigkeit besteht über die Legitimation der Inhaltskontrolle: Warum ist es gerechtfertigt, eine privatrechtliche Vereinbarung unterhalb der Schwelle Sittenwidrigkeit richterlich oder behördlich zu überprüfen? Aus welchem Grund ist es sinvoll, bei Allgemeinen Geschäftbedingungen eine Inhaltskontrolle positiv-rechtlich zuzulassen und bei Individualvereinbarungen nicht? Die Frage nach der Rechtfertigung der Inhaltskontrolle zu stellen, sollte nicht als unbedeutendes Unterfangen bewertet werden. Denn eine Rechtfertigung der Inhaltskontrolle gibt ihr gleichzeitig ihren Zweck, und Zweifelsfragen können anhand der teleologischen Auslegung eines Gesetzes am überzeugendsten gelöst werden. Der Anwendungs- bereich der Inhaltskontrolle kann nur unter Rückgriff auf den Geltungsgrund definiert werden. Der Geltungsgrund der Inhaltskontrolle vorformulierter Vertragsbestimmung hat Rückwirkungen auf die Interpretation einzelner Normen des AGB-Gesetz.

참고문헌 (52)

  1. 공정거래위원회, "약관규제의 실제 －약관규제법 시행 20주년을 기념하여－", ~ (2008)
  2. 권오승, "경제법, 제5판" (2005)
  3. 권재열, "경제법, 四訂版" (2005)
  4. 이은영, "약관규제법" (1994)
  5. 가정준, "정보의 비대칭과 협상력의 불균형 완화를 위한 연구", 외법논집, (31), pp.375~412 (2008), 법학연구소
  6. 권대우, "약관의 부당성 규제", 서강법학, 3, pp.249~ (2001)
  7. 김진우, "불공정조항의 내용통제에 관한 몇 가지 법적 문제점 －유럽 및 독일계약법과의 비교를 중심으로－", 외법논집, 36(1), pp.154~176 (2012), 법학연구소
  8. 성준호, "契約自由에 있어서 自由에 관한 管見", 비교사법, 15(2), pp.139~165 (2008), 한국비교사법학회
  9. 이병준, "약관규제법의 민법편입, In 소비자법과 민법", pp.186~ (2010)
  10. 이은영, "약관법과 민법의 관계, 계약내용통제 및 일부무효와 관련하여", 외법논집, 34(4), pp.193~208 (2010), 법학연구소
  11. 장경환, "우리나라 약관규제법의 의의와 성과", 경희법학, 41(2), pp.241~276 (2006), 법학연구소
  12. Drexl, "Die wirtschftliche Selbstbestimmung des Verbrauchers", ~ (1998)
  13. Kötz, "Europäisches Vertragsrecht", ~ (1996)
  14. Larenz, "Allgeimeiner Teil des Bürgerlichen Rechts, 9. Aufl" (2004)
  15. Meyer-Cording, "Die Rechtsnormen", ~ (1971)
  16. Münchener, "zum BGB, Bd. 2, 5. Aufl" (2007)
  17. Pflug, "Kontrakt und Status im Recht der Allgemeien Geschäftsbedingungen", ~ (1986)
  18. Posner, "Economic Analysis of Law, 3rd ed" (1986)
  19. Rühl, "Rechtsschöpfung durch die Wirtschaft", ~ (1931)
  20. Schäfer, "Lehrbuch der ökonomischen Analyse des Zivilrechts, 4. Aufl" (2005)
  21. Schmoeckel, "zum BGB, Bd. II" (2007)
  22. Staudinger, "zum BGB, §§ 305-310, Neubearbeitung" (2006)
  23. Stoffels, "AGB-Recht, 2. Aufl" (2009)
  24. Treitel, "The Law of Contract, 12th ed" (2007)
  25. Ulmer, "AGB-Recht, Kommentar, 11. Aufl" (2011)
  26. von Gierke, "Die Soziale Aufgabe des Privatrechts", ~ (1889)
  27. Wolf, "Rechtsgeschäftliche Entscheidungsfreiheit und vertraglicher Interessenausgleich", ~ (1970)
  28. Wolf, "AGB-Recht, 5. Aufl" (2009)
  29. Akerlof, "The Markt for “Lemons”: Quality Uncertainty and the Markt Mechanism", Quarterly Journal of Economics, 84, pp.488~ (1970)
  30. Basedow, "Das BGB im künftigen europäischen Privatrecht", AcP, 200, pp.445~ (2000)
  31. Bernhardt, "Die allgemeinen Geschäftsbedingungen als Rechtsnormen", DR, pp.1171~ (1942)
  32. Canaris, "Wandlungen des Schuldvertragsrechts － Tendenzen zu seiner “Materialisierung”", AcP, 200, pp.273~ (2000)
  33. Coester-Waltjen, "Inhaltskontrolle von Vertragen außerhalb des AGBG", AcP, 190, pp.1~ (1990)
  34. Dietlein, "Neue Rechtsmaßstäbe für Allgemeine Geschäftsbedingungen?", NJW, pp.969~ (1974)
  35. Grundmann, "Methodenpluralismus als Aufgabe － zur Legalität von ökonomischen und rechtsethischen Argumenten in Auslegung und Rechtsanwendung", RabelsZ, 61, pp.423~ (1997)
  36. Eidenmüller, "Der homo oeconomicus und das Schuldrecht － Herausforderungen durch Behavioral Law and Economics", JZ, pp.216~ (2005)
  37. Herschel, "Anm. zu RG (24.3.1941)", DR, pp.1726~ (1941)
  38. Herschel, "Die Vertragsordnung als Rechtsnorm － Zur praktischen Bedeutung der neuen Lehre von den allgemeinen Geschäftsbedingungen", DR, pp.753~ (1942)
  39. Horn, "Zur ökonomischen Rationalität des Privatrechts － Die privatrechtstheoretische Verwertbarkeit des “Economic Analysis of Law”", AcP, 176, pp.307~ (1976)
  40. Jansen, "Klauselkontrolle im europäischen Privatrecht － Ein Beitrag zur Revision des Verbraucheracquis", ZEuP, pp.69~ (2010)
  41. Köhler, "Vertragsrecht und “Property Rights”-Theorie － Zur Integration ökonomischer Theorien in das Privatrecht", ZHR, 144, pp.589~ (1980)
  42. Kötz, "Der Schutzzweck der AGB-Kontrolle － Eine rechtsökonomische Skizze", JuS, pp.209~ (2003)
  43. Leuschner, "Gebotenheit und Grenzen der AGB-Kontrolle － Weshalb M&A-Verträge nicht der Inhaltskontrolle der §§ 305 ff. BGB unterliegen", AcP, 207, pp.491~ (2007)
  44. Leyens, "Inhaltskontrolle allgemeiner Geschäftsbedingungen － Rechtsökonomische Überlegungen zu einer einheitlichen Konzeption von BGB und DCFR", AcP, 210, pp.771~ (2010)
  45. Nebbia, "Unfair Contract Terms in European Law － A Study in Comparative and EC Law", ~ (2007)
  46. Schmidt-Rimpler, "Grundfragen einer Erneuerung des Vertragsrechts", AcP, 147, pp.130~ (1941)
  47. Siebert, "Zur Rechtserneuerung im Schuldrecht", DR, pp.1930~ (1941)
  48. Wackerbarth, "Unternehmer, Verbraucher und die Rechtfertigung der Inhaltskontrolle vorformulierter Verträge", AcP, 200, pp.45~ (2000)
  49. Wagner, "Soziale Frage und der Gemeinsame Referenzrahmen", ZEuP, pp.180~ (2007)
  50. Wolf, "Vorschläge für eine gesetzliche Regelung der Allgemeinen Geschäftsbedingungen", JZ, pp.41~ (1974)
  51. Wolf, "Gesetz und Richtermacht bei Allgemeinen Geschäftsbedingungen", JZ, pp.465~ (1974)
  52. "Vorschläge zur Verbesserung des Schutzes der Verbraucher gegenüber Allgemeinen Geschäftsbedingungen. Erster Teilbericht der Arbeitsgruppe beim Bundesminister der Justiz", ~ (1974)

관련 논문AI추천

계약자유와 약관의 내용통제정진명한국소비자법학회 · 소비자법연구2019 · 제5권 제2호약관규제법의 규범적 정당성에 관한 고찰백경일고려대학교 법학연구원 · 고려법학2014 · 제74호약관규제법에 의한 내용통제의 판단기준이병준사단법인 법조협회 · 법조2020 · 제69권 제1호불공정조항의 내용통제에 관한 몇 가지 법적 문제점 －유럽 및 독일계약법과의 비교를 중심으로－김진우법학연구소 · 외법논집2012 · 제36권 제1호약관규제와 계약법서희석법학연구소 · 외법논집2017 · 제41권 제3호약관내용에 대한 사법적 통제의 한계최병규한국경제법학회 · 경제법연구2013 · 제12권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (14건)

공직선거법 제93조 제1항 한정위헌결정(2007헌마1001)의 의미와 과제류제성pp. 1-27환경권의 헌법적 의미와 실현방법김배원, 김종보pp. 29-58利益衡量의 입장에서 바라본 행정법: 無瑕疵裁量行使請求權 및 申請權이비안pp. 59-87사회보험 관련법상 특별행정심판제도에 대한 고찰 - 일반행정심판제도와의 통합에 관한 논의를 중심으로 -손윤석pp. 89-114해상교통과실범에 대한 주의의무의 제한백상진, 민영성pp. 115-140
원문 보기