계약자유와 약관의 내용통제
The Freedom of Contract and the Control of the Terms
0
조회
0
다운로드
11
인용
0
참고문헌
키워드
초록
오늘날 약관은 계약내용에의 편입에 관한 논쟁과 상관없이 일상 거래에서 널리 사용되고 있다. 약관은 현대사회의 경제생활에서 더 이상 빼놓을 수 없는 실재성을 가지고 있으므로 계약자유와의 정합성에 대한 논쟁도 어느 정도 해결되었다. 그러나 약관은 계약자유와 관련하여 아직 만족스럽게 해결되지 않은 문제가 있는데 계약당사자 일방에 의한 약관 형성이 그것이다. 즉 약관은 계약당사자 일방이 상대방으로부터 아무런 영향을 받지 않고 상대방에게 자신의 이익을 관철시킬 수 있기 때문에 개인의 자기결정에 대한 근본문제를 제기한다. 약관 작성의 일방성은 개인의 자기결정 흠결에 대한 위험을 간과하며, 또한 정의 관념에 반하는 이익의 보호와 연결되기 때문에 거래조건의 일방적 형성과 그 부당성의 상관관계는 매우 중요하다. 이는 약관을 승낙할 수밖에 없는 자의 의사 및 자기결정에 대한 제한을 의미하므로 사적 자치의 원칙과 충돌된다. 따라서 약관은 사적 자치와의 관계에서 그 정당성에 대한 근거가 필요하다. 약관 작성의 일방성 문제는 내용통제를 통하여 많이 해결되었다. 여기서 약관의 내용통제는 계약자유의 물적 한계로서 약관규제법에 규정된 규율이 실제로 존속하는지에 대한 통제와 승인된 법적 지위와 결정권이 법질서에 부합하게 실행되었는지에 대한 통제로 구성된다. 따라서 형식적인 사적 자치 및 시장에서 경쟁 실패의 경우에 약관의 내용통제는 어떠한 방식으로 이루어져야 하는지가 문제된다. 따라서 이 논문에서는 약관 작성의 일방성에서 오는 불공정한 계약위험을 제거하고 약관의 정당성 확보를 위한 법교의적 근거 및 이를 기반으로 하는 약관의 내용통제에 대하여 검토해 보고자 한다.
Abstract
Today, the terms are widely used in everyday transactions, regardless of the debate about the inclusion in the contract. The controversy about the agreement with the freedom of contract has been resolved to a certain extent because the terms have an indispensable reality in the economic life of modern society. However, there is a problem that has not yet been solved satisfactorily in relation to freedom of contract, which is the formation of the terms by one of the contracting parties. In other words, the terms raise the fundamental problem of the self-determination of the individual because one party of the contracting parties can influence his interests without being influenced by the other party. The unilateral nature of the contractual terms neglects the risk to the individual's self-determination defects and is linked to the protection of interests against the justice. This conflicts with the principles of private autonomy because it means the restriction of self-determination and self-determination by those who are bound to accept the terms. Therefore, the terms need to be grounded in the relationship with private autonomy. The problem of uniformity in the formation of the terms was solved through content control. The content control of the contract is composed of the control of whether the regulation of the terms through the “Act on the Regulations of Terms and Conditions” actually exists as the physical limit of the freedom of contract, and whether the approved legal status and the rights of decision are executed in accordance with law and order. Therefore, in the case of formal private autonomy and competition failure in the market, how to control the contents of the contract is a problem. Therefore, this paper tries to check the unfair contract risk from the uniformity in the formation of the terms and review the contents of the legal basis for securing the legitimacy of the contract.
참고문헌 (39)
- 곽윤직, "채권각론" (2003)
- 권오승, "경제법" (2005)
- 송덕수, "채권각론" (2019)
- 이은영, "약관규제법" (1994)
- 권대우, "약관의 부당성 규제", 서강법학, 3 (2001)
- 권오승, "민사법과 환경법의 제문제" (1986)
- 김진우, "약관의 해석에 관한 일고찰 - 객관적 해석과 작성자 불이익의 원칙의 유럽법과의 비교를 통한 검토 -", 재산법연구, 28(3), pp.179~206 (2011), 한국재산법학회
- 김진우, "약관 내용통제의 정당화사유", 법학연구, 53(1), pp.251~275 (2012), 법학연구소
- 백경일, "약관규제법의 규범적 정당성에 관한 고찰", 고려법학, (74), pp.43~75 (2014), 법학연구원
- 이병준, "소비자법과 민법" (2010)
- 이병준, "계약과 책임" (2017)
- 이은영, "약관법과 민법의 관계, 계약내용통제 및 일부무효와 관련하여", 외법논집, 34(4), pp.193~208 (2010), 법학연구소[DOI]
- 장경환, "우리나라 약관규제법의 의의와 성과", 경희법학, 41(2), pp.241~276 (2006), 법학연구소
- 지원림, "계약정의에 관한 연구 -계약자유와의 관계를 중심으로-", 비교사법, 9(2) (2002), 한국사법학회
- 최병규, "약관내용에 대한 사법적 통제의 한계", 경제법연구, 12(1), pp.183~200 (2013), 한국경제법학회[DOI]
- Adams, "Ökonomische Begründung des AGB-Gesetzes", BB (1989)
- Canaris, "Verfassungs- und europarechtliche Aspekte der Vertragsfreiheit in der Privatrechtsgesellschaft" (1993), FS für Lerche
- Diederichsen, "Die Aufstellung allgemeiner Geschäftsbedingungen und ihre Aufrechtserhaltung bei Nichtigkeit einzelner Klauseln", ZHR, 132 (1969)
- Drexl, "Die wirtschaftliche Selbstbestimmung des Verbrauchers", ~ (1998)
- Eilles, "Gedanken zur Auslegung und Anwendung subjektiven Privatrechts", ZZP, 62 (1941)
- Flume, "Das Rechtsgeschäft" (1992)
- Flume, "Rechtsgeschäft und Privatautonomie", FS zum 100jährigen Bestehen des Deutschen Juristentages, ~ (1960)
- Heinrich, "Formale Frieheit und materiale Gerechtigkeit", ~ (2000)
- Helm, "Private Norm und staatliches Recht beim Massenvertrag", JuS (1965)
- Knieper, "Technokratische Rationalität in Allgemeinen Geschäftsbedingungen?", ZRP (1971)
- Larenz, "Allgemeiner Teil" (1987)
- Larenz, "Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts" (2004)
- Lukes, "Grundprobleme der Allgemeinen Geschäftsbedingungen", JuS (1961)
- Posner, "Economic Analysis of Law" (1986)
- Raiser, "Vertragsfreiheit heute", JZ (1958)
- Raiser, "Vertragsfunktion und Vertragsfreiheit", FS zum 100jährigen Bestehen des Deutschen Juristentages, ~ (1960)
- Raiser, "Das Recht der allgemeinen Geschäftsbedingungen", ~ (1961)
- Rehbinder, "Das Kaufrecht in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen der deutschen Wirtschaft", ~ (1970)
- Roscher, "Vertragsfreiheit als Verfassungsproblem", ~ (1974)
- Schmidt-Rimpler, "Grundfragen einer Erneuerung des Vertragsrechts", AcP, 147 (1947)
- Schmidt-Salzer, "Das Recht der Allgemeinen Geschäfts- und Versicherungsbedingungen", ~ (1967)
- Ulmer, "AGB-Recht" (2011)
- Wolf, "Rechtsgeschäftliche Entscheidungsfreiheit und vertraglicher Interessenausgleich", ~ (1970)
- Zweigert, "‘Rechtsgeschäft’ und ‘Vertrag’ heute", FS für Rheinstein, ~ (1969)