수습변호사의 실무수습 제도 운영방안에 관한 제언
Suggestion on Pupilage System of Apprentice Lawyer
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
2009년 3월경 전국 25개 법학전문대학원이 개원한 이후 5년이 경과하였다. 우리나라 법학전문대학원 제도는 안착하고 있는 것으로 생각되지만 일각에서는 아직까지도 반대의 목소리가 있으며 사법시험을 대체할 수 있는 제도인지 여부에 대한 시험을 받고 있다. 법학전문대학원 제도는 구 사법시험 제도의 문제점을 해결하기 위한 대안으로 도입되었는데 법학전문대학원의 궁극적인 목표는 경쟁력 있는 법조인을 양성하는 것이라 할 수 있다. 이를 위해서는 법학전문대학원 재학 중의 실무과목을 활성화 하는 방안도 중요하지만 무엇보다 수습변호사들이 실제로 실무를 직접 접하고 수행하게 되는 변호사시험 합격 후의 6개월 실무수습 기간이 가장 중요하다고 할 수 있다. 그러나 이와 같은 중요성에도 불구하고 수습변호사의 실무수습 제도 및 커리큘럼에 대한 구체적이고 심도 깊은 논의가 이루어지지 않아서 제도 시행 첫해에는 부실한 실무수습 내용, 여러 가지 시행착오가 나타나게 되었다. 시간이 갈수록 이와 같은 문제점들은 점점 더 심화될 것으로 생각되는바 지금이라도 이와 같은 문제점을 해결하기 위한 노력이 필요하다. 본고에서는 우리나라의 법학전문대학원 제도 도입 배경 및 도입 목적, 현황을 살펴보고, 미국, 영국, 일본 등 다른 나라의 법조인 양성제도와 각 실무수습 현황을 검토한 뒤, 우리나라 실무수습 방식의 문제점과 개선방안에 대하여 연구하여 보고자 한다.
Abstract
5 year has passed since the launch of the Korean Law School on March 1st 2009. The new system of Law School in Korea seemed to make soft landing, however there are still voices of dissent and the system is being tested. The Law School in Korea is introduced to solve the problem of old practice for Judicial examination in Korea, therefore the final aim of Korean Law School is training the competitive legal professionals. For this reason, we need to discuss the ways to vitalize practical subjects in Law School but we should focus on the 6 months after the bar examination which is the training period to handel the real practical case. In spite of the importance of training period, there has been lack of discussion for the Practice-Oriented Legal Education and the curriculum for field training. Therefore, the fact clearly stans forth that poor contents of the training system and many problems. As time goes by, these problems will be intensified, so we should make effort to solve the problems. In this article, we will check the background and purpose of Korean Law School and the present condition of it and review the training system for legal professionals in other country- America, England and Japan. Afterward, we will find out the present problems of practical training program of Korea study about the improvement plans.
참고문헌 (23)
- 곽창신, "한국 로스쿨(법학전문대학원)제도 현황 및 향후 개선방향에 관한 연구(1)-일본 로스쿨(법학대학원)제도 운영 경험을 중심으로－", 법학논총, 36(2), pp.139~184 (2012), 법학연구소
- 김기창, "로스쿨 변호사 실무수습 방안- 수습변호사 제도의 성공적 정착을 위하여-", 인권과 정의, (389) (2009)
- 김기창, "영국의 수습변호사 제도 - 로스쿨 개혁의 성공적 정착을 위한 제안 -", 인권과 정의, (382), pp.59~77 (2008), 대한변호사협회
- 김상찬, "법학전문대학원의 법정보조사교육", 법학연구, (36), pp.373~399 (2009), 한국법학회
- 김선수, "법학전문대학원의 도입과 사법개혁위원회의 활동", 한림법학, 14 (2004)
- 김용섭, "법조직역 진출의 관점에서 본 법실무교육의 내실화와 지향점", 인권과 정의, (428), pp.108~127 (2012), 대한변호사협회
- 김용섭, "법학전문대학원에서의 송무교육과 법이론교육", 저스티스, (99), pp.169~194 (2007), 한국법학원
- 김인회, "법학전문대학원 리걸 클리닉 실시 방안에 대한 연구", 법학연구, 13(2), pp.25~80 (2010), 법학연구소
- 김창록, "로스쿨에서의 이론교육과 실무교육", 법과사회, (35), pp.9~26 (2008), 법과사회이론학회
- 나종갑, "법학전문대학원 실무교육의 문제점과 방향", 학연구, 47(1) (2006), 부산대학교
- 민병국, "사법개혁과 법조양성 : 제2주제 발표논문 ; 법조직무와 법조인구", 제2주제 지정토론 -법조인의 활동영역과 적정한 법조인구, 1994, pp.35(1), ~
- 박동진, "법조인 양성을 위한 법학전문대학원의 교육 방향", 저스티스, (124), pp.35~64 (2011), 한국법학원
- 외국의 변호사시험 및 실무수습 제도, "사법제도개혁추진위원회 기획추진단", ~ (2005)
- 오승한, "법학전문대학원 실습과정의 효율적 실시를 위한 연구 -미국 Law School의 실무교육과 비교를 중심으로-", 법과사회, (39), pp.191~212 (2010), 법과사회이론학회
- 윤지현, "법학전문대학원에서의 ‘법률문장론’ 수업에 관하여 - 실제 수업을 통하여 얻은 경험과 느낌을 중심으로", 저스티스, (116), pp.304~330 (2010), 한국법학원
- 이호선, "법조인력 양성제도로서의 사법시험 존치의 필요성과 그 당위성", 법학논총, 25(2), pp.9~54 (2012), 법학연구소
- 장연화, "엑스턴쉽 현황 및 개선방안", 인하대학교, 15(1) (2012), 법학연구
- 함인선, "일본의 변호사 수습제도", 인권과 정의, (382), pp.25~34 (2008), 대한변호사협회
- 홍대식, "모의재판, 무엇을 어떻게 가르칠 것인가?", 법과사회, (35), pp.129~152 (2008), 법과사회이론학회
- 山崎司平, "司法修習委員會から単位会と日弁連の委員長の経験を通して", ロースクル硏究, (19) (2012)
- 須網隆夫, "法科大學院敎育と司法修習·弁護修習担当者アンケートの分析から", ロースクル硏究, (19) (2012)
- 若松みずき, "司法修習の意義", ロースクル硏究, (19) (2012)
- 井桁大介, "司法修習への問題提起", ロースクル硏究, (19) (2012)