Prainting과 Phanism의 시지각적 이미지
Visual-Perceptual image of Prainting and Phanism
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 이미지가 생성되는 과정에서 기억 작용이 필요하며 이러한 기억 작용 이후 신체성을 통한 그리기와의 융합적 과정에서 이미지는 판을 통한 물질적인 그림이 된다는 것을 새로운 언어로 제시하는 것을 목적으로 한다. 또한 현대미술에서 융합의 촉매로서 작용 되었던 프린트와 페인팅의 형태로 조합되는 지점들을 ‘프레인팅’이라는 신조어로 조명하고자 한다. 왜냐하면 현대미술의 표현에서 융합적 특성이 존재하고 언어 구조적인 관점에서 이러한 이미지에 대한 새로운 용어와 시각이 필요하다고 보기 때문이다. 물질적인 그림은 복제의 과정과 반복의 체계 안에서 완성되어 지속된다. 이미지는 우리의 시각이나 의식 안에 하나의 비물질적 표면에 안착되어 있거나 복제 이미지가 꺼내어져 질료들로 파생되고 종합된다. 또한 이미지 복제는 인류 문명사와 함께하며 그림이 되는 재현의 과정이 미술사에서 중요한 지점으로서 작동한다. 이렇게 이미지의 유물적 창조의 발현과정에서 프레임은 선택적으로 생성되고 그리기의 직접적 신체성은 창조발현의 원천이 된다. 그러므로 본고에서는 이미지 생성의 구조체로서 ‘Phan’이라는 통합적 틀을 제시하고 ‘Prainting’이라는 관계의 조어를 제안하여, 미술사에 나타난 그림의 방법을 21세기의 포스트모던 이후의 시각으로 언어화하고자 했다.
Abstract
The purpose of this paper is to present in new language that memory is needed in the process of image creation, and in the fusion process with drawing through physicality after this memory action, the image becomes a material picture through the plate. In addition, I would like to illuminate the points that are combined in the form of printing and painting, which served as a catalyst for convergence in modern art, with the new word "Prainting." This is because fusion characteristics exist in the expression of modern art, and new terms and perspectives on these images are needed from the perspective of language structure. The material picture is completed and sustained within the system of reproduction and repetition. Images are settled on one non-material surface within our vision or consciousness, or reproduced images are taken out and derived and synthesized into materials. In addition, image reproduction is accompanied by the history of human civilization, and the process of reproduction of painting functions as an important point in art history. In this way, in the process of expressing the materialistic creation of an image, a frame is selectively generated, and the direct physicality of drawing is the source of creation. Therefore, this paper proposes an integrated framework called 'Phan' as a structure of image generation and proposes a term for the relationship called 'Prainting', and attempts to verbalize the method of picture in art history from a postmodern perspective in the 21st century.
참고문헌 (27)
- 권순왕, "프레인팅-시간, 정념" (2022), 갤러리초이
- 권순왕, "개념판화(Conceptual Printmaking)와 동시대 미술의 장치", 예술과 미디어, 13(4), pp.9~36 (2014), 예술과미디어학회[DOI]
- 권순왕, "판화란 무엇인가?", 예술과 미디어, 12(3), pp.91~111 (2013), 예술과미디어학회[DOI]
- 권순왕, "현대미술의 몽타주와 판화의 개념적 확장 : <가려진 지속>과 <Catching the Shadow> 연작을 중심으로", 박사, 판화, pp.2011
- 김예경, "뒤샹의 앵프라맹스inframince에 대한 소고: ‘차이’의 문제를 중심으로", 영상문화, (31), pp.55~86 (2017), 한국영상문화학회
- 들뢰즈, 질, "차이와 반복" (2014), 민음사
- 박상우, "사진과 프린트: 기술 이미지 연구", 현대미술사연구, (26), pp.107~134 (2009), 현대미술사학회[DOI]
- 베르그손, 앙리, "물질과 기억" (2000), 아카넷
- 벤야민, 발터, "기술복제시대의 예술작품 외" (2007), 도서출판 길
- 보드리야르, 장, "시뮬라시옹" (2001), 민음사
- 송시현, "이미지와 상징" (2005), 라이트하우스
- 엥겔스, 프리드리히, "루트비히 포이어바흐와 독일 고전 철학의 종말" (2008), 이론과실천
- 유평근, "이미지" (2001), 살림출판사
- 임영길, "판화의 개념 확대에 관한 연구", 예술과 미디어, 11(1), pp.107~123 (2012), 예술과미디어학회[DOI]
- 전혜숙, "개념미술 속의 사진들: 존 발데사리의 작품을 중심으로", 현대미술사연구, (14), pp.203~238 (2002), 현대미술사학회
- 푸코, 미셸, "말과 사물" (1980), 민음사
- Duve, Thierry de, "Pictorial Nominalism" (1991), University of Minnesota Press
- Filipovic, Elena, "The Apparently Marginal Activities of Marcel Duchamp" (2016), The MIT Press
- Hudson, Suzanne, "Contemporary Painting" (2015), Thames & Hudson
- Shaolan, Xu, "Abstraction based on the Illusion", 석사, pp.2019
- 侯昌恒, "《长安韵·丝路情: 西安 2019当代艺术国际邀请展》 作品集" (2019), 浙江人民美術出版社
- "권순왕의 프레인팅 회화에 대하여"[URL]
- "시대의 기억을 새기는 작가 권순왕 판화 판이즘을 말하다" (2015)[URL]
- "판이즘(PHANISM)의 프로세스에서 그 의미층에 대한 심층적 고찰, 갤러리플럭스전시 《판이즘-행위, 무위(Phanism-action, inaction)》 서문" (2022)[URL]
- "판이즘-카메라 옵스큐라/카메라 루시다로부터, 사이아트스페이스 전시《Phanism》 서문" (2019)[URL]
- "판(版) 구조를 통해 본 인간과 물질 그리고 예술 행위의 위치, 사이아트스페이스 전시 《Phanism》 서문" (2017)[URL]
- "‘기억’의 조작은 가능한가…신경과학이 풀어준 기억에 관한 다섯 가지의문"[URL]