시간보어에 의한 프랑스어 직설법 현재의 시상 한정
La Détermination de l’Aspect du Présent de l’Indicatif du Français par les Circonstants Temporels
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
L'objectif de cette étude est d'exploiter comment les circonstants temporels déterminent l'aspect du Présent de l’Indicatif. On est parti d'une hypothèse qu’au Présent il y a deux bornes : l'une est le point final où l'action s'achève, l'autre est l'intervalle temporel qui englobe nécessairement la première borne et le moment de parole. Cette seconde borne sert à ancrer une action ou une série d’actions dans le présent. Une action qui se passe ‘en ce moment’ ou ‘maintenant’, et n'atteint pas encore la première borne s'interprète comme Progressive ou bien Durative si le verbe est au sens statif. Le sens d'un énoncé, contenant un circonstant temporel qui indique un instant temporel, est en général équivoque, mais le sens aspectuel se précise lorsque la seconde borne intervient. Dans le cas où la seconde borne est au delà de l’aujoud’hui, l'énoncé aura l'aspect Itératif; si la seconde borne coïncide avec l’aujoud’hui, l’action aura l’aspect Perfectif. Quand des énoncés au Présent sont prononcés lors d’une retransmission en direct, chaque action commence et s'achève comme une action Perfective de l'énoncé au Passé Simple, et les actions se succèdent l'une à l'autre. L'énoncé au Présent est directement déterminé dans son aspect par l'intervention des circonstants temporels, donc on pourra dire que ces circonstants temporels fonctionnent en tant que paramètre aspectuel.
Abstract
L'objectif de cette étude est d'exploiter comment les circonstants temporels déterminent l'aspect du Présent de l’Indicatif. On est parti d'une hypothèse qu’au Présent il y a deux bornes : l'une est le point final où l'action s'achève, l'autre est l'intervalle temporel qui englobe nécessairement la première borne et le moment de parole. Cette seconde borne sert à ancrer une action ou une série d’actions dans le présent. Une action qui se passe ‘en ce moment’ ou ‘maintenant’, et n'atteint pas encore la première borne s'interprète comme Progressive ou bien Durative si le verbe est au sens statif. Le sens d'un énoncé, contenant un circonstant temporel qui indique un instant temporel, est en général équivoque, mais le sens aspectuel se précise lorsque la seconde borne intervient. Dans le cas où la seconde borne est au delà de l’aujoud’hui, l'énoncé aura l'aspect Itératif; si la seconde borne coïncide avec l’aujoud’hui, l’action aura l’aspect Perfectif. Quand des énoncés au Présent sont prononcés lors d’une retransmission en direct, chaque action commence et s'achève comme une action Perfective de l'énoncé au Passé Simple, et les actions se succèdent l'une à l'autre. L'énoncé au Présent est directement déterminé dans son aspect par l'intervention des circonstants temporels, donc on pourra dire que ces circonstants temporels fonctionnent en tant que paramètre aspectuel.
참고문헌 (12)
- 신언호, "한국어 현재 시제의 다의적 현상에 대한 고찰", 한국어 의미학, 21, pp.165~181 (2006), 한국어의미학회
- 원유상, "다의어 동사의 시상 분기에 관한 연구 - demander 동사를 중심으로 -", 프랑스 문화 연구, (17), pp.289~313 (2008), 한국프랑스문화학회
- Cintas, Pierre, "Signification des temps grammaticaux", Le français dans le monde, (214) (1988)
- Comrie Bernard, "Aspect" (1976), Cambridge University
- Confais Jean Paul, "Temps, modes, aspect" (1990), Presse Universitaire du Mirail
- Goldsmith John, "The logic of the English progressive", Linguistic Inquiry, 13, pp.79~89 (1982)
- Hoepelman, Jean, "‘Déjà’ et ‘encore’ et les temps du passé du français" (1978), Université de Metz
- Mellet Sylvie, "La valeur aspectuelle du présent" (2006), BCL, CNRS, Nice
- Vendler Zenon, "Linguistics in Philosophy" (1967), Cornelle University Press
- Vet Co, "Temps, aspects et adverbes de temps en français contemporain. Essai de sémantique formelle, Genève" (1980), Droz
- Verkuyl H. J, "On the compositional nature of the aspect" (1972), Reidel
- Wilmet Marc, "Aspect grammatical, aspect sémantique, aspect lexical : un problème de limites" (1978), Université de Metz
