본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

작품별 번역 양상을 통해서 본 사르트르의 국내 수용 연구

Étude sur l'histoire de la réception de Sartre en Corée à travers des traductions de ses oeuvres

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

초록

Abstract

Nous avons tenté, dans cet article, de rédiger l'inventaire exhaustif des traductions coréennes des oeuvres de Jean-Paul Sartre et de les classer systématiquement pour éclaircir un des aspects de la réception de cet auteur en Corée. Nous avons examiné les traductions de l'oeuvre de Sartre par leur genre, leurs traducteurs, leurs maisons d'édition, et leur date de publication. C'est en 1946 que le texte de Sartre (texte traduit en anglais) est pour la première fois présenté en Corée. Puis c'est en 1948 que le Mur (première oeuvre traduite au sens propre) se traduit dans la revue mensuelle Sincheon-ji. Dans la société coréenne du début des années 50, l'existentialisme est un grand sujet, non seulement dans la littérature et la philosophie, mais aussi dans toute la culture nationale. Sartre est un des auteurs les plus influents sur le milieu intellectuel coréen parce qu'il fournit surtout les assises théoriques à la querelle sur la littérature engagée de la scène littéraire coréenne. Dans les années 50, il est à noter que le nombre des lecteurs a considérablement augmenté. A la fin des années 50 et au début des années 60, si les maisons d'édition comme Jeongeum-Sa et Dongachulpan-Sa entament la publication des chefs-d'oeuvre de la littérature mondiale, c'est bien pour tenter de satisfaire la hausse brutale de cette demande de littérature. Dans cette atmosphère, les oeuvres de Sartre deviennent des titres incontournables dans les séries consacrées à la littérature française. Par ailleurs, son refus du prix Nobel et ses liens particuliers avec Simone de Beauvoir, tout cela a exité continuellement la curiosité du public. C'est au début des années 60 que la plupart des oeuvres principaux de Sartre sont traduites en coréen et présentées. En 1980, quand on apprend le décès de l'auteur, les nombres de la publication de ses oeuvres réaugmentent considérablement, en se focalisant notamment sur la vie privée de l'auteur. Depuis 1996, les maisons d'édition coréennes commencent à retraduire les oeuvres de Sartre ayant officiellement acquis les droits de publication auprès de leurs maisons d'édition françaises, et la nouvelle liste des titres de la traduction des ouvres sartriennes est en train de rédiger. Bien qu'il est vrai que les oeuvres de Sartre ont été abondamment traduites, les textes de Sartre restent encore difficilement abordable par leur longueur, par leur contenu et leur style. En plus, comme leurs traductions étaient, pour la plupart des cas, basées sur la simple passion personnelle du traducteur, ces publications n'arrivaient pas jusqu'ici à être organisées d'une manière systématique. Étant donné que les nouvelles traductions sont demandées aujourd'hui pour la nouvelle génération, nous attendons maintenant un projet d'une grande échelle, qui sera basé sur une interprétation en profondeur de l'oeuvre et qui nous permettra de saisir globalement l'univers sartrien.

참고문헌 (40)

  1. 강민성, "프랑스語·프랑스文學文獻 (1945.8-1963.12)", 불어불문학연구, 2, pp.188~211 (1967)
  2. 홍사중, "西歐文學의 受容段階-韓國文學에 대한 西歐文學의 影響", 세대, (7), pp.294~301 (1972)
  3. 강성욱, "韓國에 있어서의 프랑스語·프랑스文學 文獻整序 (1945.8-1970.12)", 불어불문학연구, 8, pp.247~303 (1973)
  4. 김병철, "한국 근대 번역 문학사 연구", pp.1045~, 1975
  5. 김병철, "한국 근대 서양 문학 이입사 연구 (상·하)", pp.870~834 (1980), 을유문화사
  6. 민희식, "한국에 있어서의 불문학 번역", 소설문학, (6), pp.40~47 (1986)
  7. 박은수, "우리나라에 들어온 프랑스문학", 소설문학, (6), pp.48~55 (1986)
  8. 정기수, "한국과 西洋-프랑스 文學의 受容과 영향(을유신서 25)", pp.368~ (1988), 을유문화사
  9. 김용직, "解放以後 外國文學受容樣相에 關한 考察", 비교문학, 15, pp.9~75 (1990)
  10. 정기수, "프랑스 문학의 수용과 영향", 인문학지, 5, pp.205~217 (1990), 충북대 인문과학연구소
  11. 이미혜, "한국의 불문학 수용사", 박사, 국어교육, pp.1992
  12. 신현숙, "광복 50년의 번역극과 그 수용 양상", 한국연극학, (7), pp.299~358 (1995), 한국연극학회
  13. 이미혜, "한국의 불문학 수용의 특성에 관한 비교 연구", 프랑스어문교육, 6, pp.411~434 (1998)
  14. 김병철, "한국현대 번역문학사 연구(상·하)", pp.1144~ (1998), 을유문화사
  15. 송덕호, "프랑스 사실주의 및 자연주의 문학의 수용과 그 한국적 변용, 한국문학 속의 세계문학, 규장각", 123~163 (1998)
  16. 유제식, "프랑스 상징주의 시의 수용과 그 한국적 변용?, 한국문학 속의 세계문학, 규장각", 165~206 (1998)
  17. 신현숙, "프랑스 연극, 한국에서의 서양연극(1900년-1995년까지), 소화", 253~345 (1999)
  18. 이정우, "1953년 이후 한국에서의 프랑스 철학 원전번역", 시대와 철학, 15(2), pp.59~82 (2004), 한국철학사상연구회
  19. 진형준, "한국의 외국문학 수용 양상-프랑스 편: 시기별로 살펴 본 프랑스문학 유입상-낭만주의, 상징주의, 실존주의", 문학사상, 통권 : 391, pp.220~227 (2005), 삼성출판사
  20. 김성권, "루소의 移入과 影響에 관한 硏究: 開化期에서 1920年代까지를 中心으로", 석사, pp.1982
  21. 우한용, "발자크 受容에 관한 硏究 - 한국 리얼리즘 소설론과의 관련성을 중심으로", 비교문학, 8, pp.69~97 (1983)
  22. 조진기, "에밀·졸라의 受容과 그 影響: 1920年代 리얼리즘의 性格과 관련하여", 경남대 논문집, 12, pp.5~28 (1985)
  23. 조진기, "한국근대 리얼리즘소설연구, 새문사, 프랑스 작가의 수용과 그 영향의 장에서 플로베르, 졸라, 모파상의 국내수용 연구", 89~140 (1989)
  24. 홍승오, "西歐文學의 飜譯 및 受容 硏究: 불문학의 번역 및 수용 - 마르셀 프루스트의 경우를 중심으로", 비교문학, 14, pp.170~193 (1989)
  25. 강금희, "프랑스 문학의 수용미학: 무덤 저편으로서의 빅토르 위고", 외국문학, (48), pp.97~115 (1996)
  26. YIKyu-Sik, "La r?ception des『Mis?rables』 en Cor?e", 프랑스학연구, 24(24), pp.271~292 (2002), 프랑스학회
  27. 김인경, "발자크 수용의 문화·사회학적 접근", 불어불문학연구, 67, pp.125~150 (2006)
  28. 송무영, "韓國近代詩에 미친 Baudelaire의 影響", 석사, pp.1988
  29. 장윤익, "보들레르가 한국 象徵主義詩에 끼친 영향-1920년대 시를 중심으로", 시문학, (218,219), pp.91~113 (1989)
  30. 정기수, "한국에서의 불문학 번역 연구-보들레르의 <惡의 꽃>을 중심으로", 비교문학, 18, pp.129~158 (1993)
  31. 유제식, "세계문학의 비교시학적 연구", 서구문학의 수용과 그 한국적 변용: 뽈 발레리 문학의 경우, 1997, pp.2, 204~222
  32. 이복남, "詩의 청각성: 셍고르의 프랑스 詩論 受容 양상", 비교문학, 26, pp.207~229 (2001)
  33. 이가림, "한국 현대시에 끼친 프랑스 상징주의의 영향 : 보들레르와 베를렌느의 변용 양상", 현대시학, (34) (2002)
  34. 안정희, "프랑스 상징주의 이입과 수용 양상 - 서정주 초기시에 미친 보들레르 영향", 석사, 비교문학, pp.2006
  35. 전기철, "해방 후 실존주의 문학의 수용 양상과 한국 문학비평의 모색, 한국 전후 문예비평 연구", pp.237~253 (1994), 도서출판 서울
  36. 송덕호, "세계문학의 비교시학적 연구", 서구문학의 수용과 그 한국적 변용: 프랑스 실존주의 문학의 경우, 1997, pp.2, 148~170
  37. 윤정임, "한국의 프랑스 문학 수용에 대하여 ―샤르트르의 실존주의를 중심으로", 국제어문, 27(27), pp.227~252 (2003), 국제어문학회
  38. 윤정임, "사르트르 수용의 현 단계-문학을 중심으로", 문학과 사회, 통권 : 70, pp.331~351 (2005), 문학과지성사
  39. 이인숙, "프랑스 실존주의 문학 수용 양태: 카뮈와 사르트르를 중심으로", 문학사상, 통권 : 391, pp.228~237 (2005), 삼성출판사
  40. 변광배, "사르트르 연구의 치열함과 진정성- 정명환의 경우", 현대 비평과 이론, 통권 : 27, pp.80~120 (2007)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (17건)