본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

국제 기아 돕기 캠페인의 효과에 미치는 긍·부정 프레이밍과 관여도의 영향－상호작용을 중심으로

Impacts of Framing and the Interaction with Involvement on Responses toward the Campaign of Helping the Hungry Abroad

이승조|연보영|구세희
한국감성과학회 (The Korean Society For Emotion & Sensibility)|2010.03|감성과학 (Science of Emotion & Sensibility)|제13권 제1호|pp. 147-162

0

조회

0

다운로드

20

인용

0

참고문헌

키워드

태도Attitudes관여도InvolvementBehavioral Intentions행위 의도국제 기아 돕기 캠페인긍·부정 프레이밍Campaign of Helping the HungryPositive FramingNegative Framing
주제분류감성과학

초록

본 연구는 국제 기아 돕기 캠페인을 대상으로 긍·부정 프레이밍의 영향과 관여도와의 상호작용을 조사하였다. 이론적으로 국제 기아 돕기 캠페인은 위험 회피와 연관된 행동이므로 긍정 프레이밍이 더욱 유효할 것이라는 주장과 돕기 행동은 부정적 감성의 소구가 중요하기 때문에 부정적 프레이밍이 더욱 유효할 것이라는 상충된 예측을 연구를 통해 밝혀내고자 하였다. 연구는 실험으로 설계되었으며, 실험 참가자들은 기부를 하지 않았을 때 지속될 기아 어린이들의 고통을 강조하거나, 기부를 하였을 때 기아 어린이들이 얻을 수 있는 기쁨과 안도를 강조한 캠페인에 각각 노출되었다. 실험 결과는 먼저 긍·부정 프레이밍이 태도나 행위 의도에 영향을 주지 않는 것으로 나타났지만 관여도와 상호작용은 유의미한 것으로 나타났다. 하지만 그 상호작용이 태도와 행위 의도사이에 상반된 방향을 보이는 예상치 못한 결과가 나타났다. 태도에서는 관여도가 높은 집단에서는 부정적 프레이밍이, 관여도가 낮은 집단에서는 긍정적 프레이밍이 더 효과적으로 나타났다. 반면, 행위 의도에서는 그 방향이 반대로 나타나, 관여도가 높은 집단에서는 긍정적 프레이밍이, 관여도가 낮은 집단에서는 부정적 프레이밍이 더 효과적이라는 결과가 도출되었다. 이러한 결과가 내포한 의미와 국제 기아 돕기 캠페인 제작에 적용할 수 있는 실용적 의미에 대해 논의하였다.

Abstract

This study investigates how framing and the interaction with involvement influences responses toward a help campaign. There could be two possible predictions about the results of framing. One is that, because helping is a risk avoidance behaviors, the positive framing would dominant or the other is that, because helping is mainly mediated by negative emotions such as sadness or guilty, the negative framing would be preferred. The present research was to solve the conflicting predictions and was conducted with a experimental design. The participants were exposed to a campaign emphasizing either positive aspects of the help or negative contexts which would be maintained without any help. The results were that the main effect of framing was not existent, but the significant interaction with involvement on responses was found. The interaction of framing and involvement, though, included unexpected inconsistency between the results of attitude and behavioral intention. The theoretical and practical meanings of the results were discussed.

참고문헌 (49)

  1. Bagozzi, R., "Public service advertisement: Emotion and empathy guide prosocial behavior", Journal of Marketing, 58(1), pp.56~70 (1994)
  2. Bandura, A., "Social cognitive theory of mass communication", Media Psychology, 3, pp.265~299 (2001)
  3. Banks, S. M., "The effects of message framing on mammography utilization", Health Psychology, 14, pp.178~184 (1995)
  4. Batson, C. D., "The altruism question: Toward a social-psychological answer" (1991), Hillsdale
  5. Block, L. G., "When to accentuate the negative: The effects of perceived efficacy and message framing on intentions to perform a healthrelated behavior", Journal of Marketing Research, 32(2), pp.192~203 (1995)
  6. Braun, K. A., "Framing effects with differential impact: The role of attitude salience", Advance in Consumer Research, 24, pp.405~411 (1997)
  7. Broemer, P., "Relative effectiveness of differently framed messages. The influence of ambivalence", European Journal of Social Psychology, 32, pp.658~703 (2002)
  8. Cacioppo, J. T., "The efficient assessment of need for cognition", Journal of Personality Assessment, 48(3), pp.306~307 (1984)
  9. Detweiler, J. D., "Message framing and sunscreen Use: Gain-framed messages motivate beachgoers", Health Psychology, 18(2), pp.189~196 (1999)
  10. Dillard, J. P., "The persuasive influence of emotion in cancer prevention and detection messages", Journal of Communication, 56, pp.123~139 (2006)
  11. Donovan, R. J., "Positive verse negative framing of hypothetical infant immunization: The influence of involvement", Health Education & Behavior, 27(1), pp.82~95 (2000)
  12. Eveland, W. P., "An investigation of elaboration and selective scanning as mediators of learning from the web versus print", Journal of Broadcasting & Electronic Media, 46, pp.34~53 (2002)
  13. Ganzach, Y., "Message framing and buying behavior: On the difference between artificial and natural environment", Journal of Business Research, 40, pp.91~95 (1997)
  14. Greenwald, A. G., "Understanding and using the implicit association test: I. An improved scoring algorithm", Journal of Personality and Social Psychology, 85, pp.197~216 (2003)
  15. Grewal, D., "The moderating effects of message framing and source credibility on the price-perceived risk relationship", Journal of Consumer Research, 21, pp.145~153 (1994)
  16. Hibbert, S., "Guilt appeals: Persuasion knowledge and charitable giving", Psychology of Marketing, 24(8), pp.723~742 (2007)
  17. Homer, P. M., "Message framing and the interrelationships among ad-based feelings, affect, and cognition", Journal of Advertising, 21(1), pp.19~31 (1992)
  18. Jones, L. W., "Promoting exercise behavior: An integration of persuasion theories and the theory of planned behavior", British Journal of Health Psychology, 9, pp.505~521 (2004)
  19. Kahneman, D., "Choices, values, and frames", American Psychologist, 39, pp.341~350 (1984)
  20. Kalichman, S. C., "Context framing to enhance HIV-antibody-testing messages targeted to African American women", Health Psychology, 14, pp.247~254 (1995)
  21. Lang, P. J., "Attention and Orienting: Sensory and Motivational Processes", pp.97~135 (1997), Hillsdale
  22. Maheswaran, D., "The Influence of Message Framing and Issue Involvement", Journal of Marketing Research, 27(3), pp.361~367 (1990)
  23. McGuire, W. J., "Public communication as a strategy for inducing health promoting behavior change", Preventive Medicine, 13, pp.299~319 (1984)
  24. Meyerowitz, B. E., "The effect of message framing on breast self-examination attitudes, intentions, and behavior", Journal of Personality and Social Psychology, 52, pp.500~510 (1987)
  25. Millar, M. G., "Promoting safe driving behaviors: The influence of message framing and issue involvement", Journal of Applied Social Psychology, 30(4), pp.853~866 (2000)
  26. Monahan, J. L., "Thinking positively: Using positive affect when designing health messages. in: Designing health messages: Approaches from communication h & R. and public health practice", pp.81~98 (1995), Thousand Oaks
  27. Marshall, M. H., "A normative approach to shaping college students’ attitudes toward organ donation", Communication Studies, 57(4), pp.435~453 (2006)
  28. Obermiller, C., "The baby is sick", the baby is well: A test of enviromnental communication appeals, 1995, pp.24(2), 55~70
  29. Pelletier, L. G., "Persuasive communication and proenviornmental behaviors: How message tailoring and message framing can improve the integration of behaviors though self-determined motivation", Canadian Psychology, 49(3), pp.210~217 (2008)
  30. Petty, R. E., "Communication and Persuasion: Central and Peripheral Routes to Attitude Change" (1986), Springer-Verlag
  31. Puto, C. P., "The framing of buying decisions", Journal of Consumer Research, 14, pp.301~315 (1987)
  32. Reinhart, A. M., "The persuasive effects of message framing in organ donation: The mediating role of psychological reactance", Communication Monograph, 74(2), pp.229~255 (2007)
  33. Rothman, A. J., "The influence of prior concern on the persuasiveness of loss-framed messages about skin cancer", Paper presented at the annual meeting of the Society of Experimental Social Psychology (1996)
  34. Rothman, A. J., "Shaping Perceptions to Motivate Healthy Behavior: The Role of Message Framing", Psychological Bulletin, 121(1), pp.3~19 (1997)
  35. Rothman, A. J., "The influence of message framing on intentions to performovey, P.behaviors", Journal of Experimental Social Psychology, 29(5), pp.408~433 (1993)
  36. Sargeant, A., "Trust and relationship commitment in the United Kingdom voluntary sector: Determinant of donor behavior", Psychology & Marketing, 21, pp.613~635 (2004)
  37. Sargeant, A., "Perceptual determinants of nonprofit giving behavior", Journal of Business Research, 59, pp.155~165 (2006)
  38. Schneider, T. R., "The effects of message framing and ethnic targeting on mammography use among low-income women", Health Psychology, 20, pp.256~266 (2001)
  39. Schneider, T. R., "Visual and auditory message framing effects on tobacco smoking", Journal of Applied Social Psychology, 31(4), pp.667~682 (2001)
  40. Schoemaker, P. J. H., "The expected utility model: Its variants, purposes, evidence, and limitations", Journal of Economic Literature, 20, pp.529~563 (1982)
  41. Shiv, B., "Factors affecting the impact of negatively and positively framed ad messages", Journal of Consumer Research, 24, pp.285~294 (1997)
  42. Steward, W. T., "Need for cognition moderates responses to framed smoking-cessation messages", Journal of Applied Social Psychology, 33(12), pp.2439~2464 (2003)
  43. Takemura, K., "Influence of elaboration on the framing of decision", The journal of Psychology, 128(1), pp.33~39 (1994)
  44. Tversky, A., "Weighing risk and uncertainty", Psychological Review, 102, pp.269~283 (1995)
  45. Tversky, A., "The framing of decisions and the psychology of choice", Science, 211(4481), pp.453~458 (1981)
  46. Vitaglione, G. D., "Assessing a new Dimension of Empathy: Empathic Anger as a predictor of helping and Punishing Desire", Motivation and Empathy, 27(4), pp.301~325 (2003)
  47. Wilson, T. D., "A model of dual attitudes", Psychological Review, 107, pp.101~126 (2000)
  48. Wilson, D. K., "Compliance to health recommendation: A theoretical overview of message framing", Health Education Research: Theory and Practice, 3, pp.161~171 (1988)
  49. Zaichkowsky, J. L., "Measuring the involvement construct", Journal of consumer Research, 12, pp.341~352 (1985)

관련 논문AI추천

기부 광고, 어떻게 해야 하는가?: 수혜자 상황과 기부 메시지 프레이밍나준희한국상품학회 · 상품학연구2020 · 제38권 제6호공포소구와 메시지 프레이밍 그리고 관여도의 설득효과: 모피 반대 캠페인 사례를 중심으로이현주한국소통학회 · 한국소통학보2023 · 제22권 제1호죄책감 소구 수준과 개인성향의 상호작용이 국제기아 돕기 메시지의 반응에 미치는 영향이승조, 이한규한국감성과학회 · 감성과학2015 · 제18권 제3호기부 관여도, 메시지 소구방식, 자아효능감의 기부 의사 제고 효과에 관한 연구박장원, 박현순한국PR학회 · PR연구2007 · 제11권 제1호기후변화방지 캠페인을 위한 메시지 프레이밍의 전략적 사용: 이슈관여도의 조절적 역할을 중심으로이기영, 이진균, 임연수한국소비자·광고심리학회 · 한국심리학회지: 소비자·광고2015 · 제16권 제2호음주운전예방을 위한 공익광고의 메시지프레이밍 효과: 관여도의 조절효과이희욱한국전략마케팅학회 · 마케팅논집(Journal of Marketing Studies)2006 · 제14권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (27건)

프린터 복합기의 사용자 심성모형 검증을 위한 사용성 평가임봉욱, 김봉건, 정성재, 하광수, 정혜헌pp. 1-10소비자 라이프 스타일 기반의 스마트 의류 기획을 위한 요인 연구이주현, 조하경, 김진선pp. 11-20그림 자료의 제시여부와 읽기모드에 따른 인지부하와 GSR의 차이류지헌pp. 21-32유머에 의해 유발된 아동의 안면근육반응과 우울 수준과의 관계장은혜, 손선주, 손진훈, 이주옥, 이영창pp. 33-40고농도 산소 공급량에 따른 20대와 60대의 혈중 산소 포화도의 차이김현준, 최미현, 전재훈, 김지혜, 이수정, 양재웅, 이정한, 이태수, 정순철pp. 41-46
원문 보기