본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

심미성과 사용성: 제품 선택에서의 문화차

Aesthetics versus Usability: Cultural Difference in Product Choice

손영우|김봄메|곽해리
한국감성과학회 (The Korean Society For Emotion & Sensibility)|2011.09|감성과학 (Science of Emotion & Sensibility)|제14권 제3호|pp. 361-370

0

조회

0

다운로드

12

인용

0

참고문헌

키워드

사용성collectivistic cultureaestheticsusability집단주의 문화심미성social recognition desire사회인정 욕구
주제분류감성과학

초록

본 연구에서는 구매 의사결정에서 소비자가 심미성과 사용성 중 어느 제품 속성에 우선적인 가치를 부여하고 제품을 선택하는지 알아본다. 최근 독일에서 진행된 연구에 의하면, 사람들은 외관 디자인이 뛰어난 제품을 선호하지만 실제로 제품을 선택할 때는 심미성을 상대적으로 중시하지 않았다(Diefenbach & Hassenzahl, 2009). 개인적 가치를 중시하는 개인주의 문화(예, 독일)에 비하여 집단주의 문화(예, 한국)에서는 타인으로부터 인정받는 것을 매우 중시한다. 한국에서는 사람들이 인지하기 쉬운 제품 속성(심미성)이 그렇지 않은 제품 속성(사용성)보다 우선될 것이다. 독일에서 실시된 연구를 한국에서 동일한 절차로 재연한 결과, 예상한대로 참가자들은 심미성에 우선적인 가치를 두고 제품을 선택하였다. 참가자들은 심미성에 있어서는 가격이 비싸더라도 심미성이 높은 제품을 더 많이 선택한 반면, 사용성에 있어서는 사용성이 높지 않더라도 가격이 싼 제품을 더 많이 선택하였다(연구 1). 심미성과 사용성이 상충하는 경우에는 사용성이 낮더라도 심미성이 높은 제품을 더 많이 선택하였다(연구 2). 개인의 사회인정 욕구를 살펴본 결과, 심미성이 높은 제품을 선택한 참가자는 심미성이 낮은 제품을 선택한 참가자보다 사회인정 욕구가 높았으나 사용성에 있어서는 그러한 차이가 나타나지 않았다.

Abstract

We explore the priority between product attributes such as aesthetics and usability in consumer decision-making. In the recent study in Germany, consumers preferred a visually beautiful product but discounted the value of aesthetics in actual product choice (Diefenbach & Hassenzahl, 2009). In contrast to the individualistic culture which values personal needs(e.g., Germany), recognition from other members has great importance in the collectivistic culture (e.g., Korea). We propose that Korean consumers weigh greater value on the attribute easily perceived from the product appearance (i.e., aesthetics). We replicated the procedure of the study conducted in Germany. As expected, participants highly valued aesthetics rather than usability in product choice. As for aesthetics, participants were likely to choose an expensive but beautiful product; on the contrary a less expensive and less usable product were likely to be chosen as for usability (Study 1). Moreover, usability was sacrificed for aesthetics in the trade-off condition (Study 2). The participants who chose the beautiful product reported higher social recognition desire whereas no difference was shown with respect to usability.

참고문헌 (32)

  1. 안광호, "제품편익이 브랜드 애착과 브랜드 몰입에 미치는 영향: 제품유형과 자기감시성의 조절적 효과", 소비자학연구, 19(1), pp.169~189 (2008), 한국소비자학회
  2. Bloch,P.H, "Seeking the ideal form: Product design and consumer response", Journal of Marketing, (59), pp.16~29 (1995)
  3. Chiou, J. S, "Antecedents of Taiwanese adolescents’ purchase intention toward the merchandise of a celebrity: The moderating effect of celebrity adoration", Journal of Social Psychology, (145), pp.317~332 (2005)
  4. Csikszentmihalyi, M, "The art of seeing: An interpretation of the aesthetic encounter", J.P. Getty Museum, ~ (1990)
  5. Diefenbach, S, "The ‘Beauty Dilemma’: Beauty is valued but discounted in product choice", Proceedings of Chi 2009, 1419~1426 (2009)
  6. Escalas, J. E, "Self-construal, reference groups, and brand meaning", Journal of Consumer Research, (32), pp.378~389 (2005)
  7. Gregory, G. D, "Attitude functions in consumer research: Comparing value-attitude relations in individualist and collectivist cultures", Journal of Business Research, (55), pp.933~942 (2002)
  8. 한승수, "자아표현적 소비 성향이 브랜드 애착에 미치는 영향에 관한 연구: 사회적 바람직성(social desirability) 통제에 의한 순효과를 중심으로", 한국언론학보, 49(6), pp.493~516 (2005), 한국언론학회
  9. Hofstede, G, "Culture’s Consequences. International Differences in Work-related Values" (1984), Sage Publications
  10. 정상훈, "제품의 사용성이 사용자의 감성에 미치는 영향에 관한 연구", 디자인학연구, 19(5), pp.373~382 (2006), 한국디자인학회
  11. 정수경, "한국.중국 소비자 선호 제품디자인의 심미성 요소 연구", 디자인학연구, 19(2), pp.63~72 (2006), 한국디자인학회
  12. Kim, K. S, "The research of the reason of purchase of the famous international brand (외국 유명브랜드 구매의 결정요인에 관한 연구)", Advertisement Study, (55), pp.7~23 (2002)
  13. 김승경, "웹사이트 디자인의 시각적 요소와 유용성이 성과에 미치는 영향에 관한 연구", 한국경영과학회지, 32(2), pp.17~40 (2007), 한국경영과학회
  14. Kim, J. O, "Cross-cultural consumer values, needs and purchase behavior", Journal of Consumer Marketing, (19), pp.481~502 (2002)
  15. Kotler,P, "Market management analysis planning implementation and control" (1988), Prentice Hall
  16. Lee,K.P, "Usability Testing Process for Product Design", Korea Design Research, (18), pp.137~150 (1996)
  17. Lee, S. S, "Consumer and Culture of consumer (소비자 그리고 소비 문화)" (2004), Seoul: Sinjung
  18. 이주원, "제품 디자인의 심리사회적 의미 연구", 한국심리학회지: 소비자·광고, 11(1), pp.159~182 (2010), 한국소비자·광고심리학회
  19. Lee, C, "A Cross - Cultural Study on the Decision Making Process between Korean and Arabic Consumers - Application of the Fishbein Behavioral Intention Model", Journal of Customer Studies, (5), pp.115~133 (1994)
  20. Lee, H. I, "A Study on the Grasp of Major Attributes of Products through the research of Consumer Decision Procedure", Korea Design Research, (20), pp.147~158 (1997)
  21. Markus, H. R, "Culture and the self: Implications for cognition, emotion, and motivation", Psychological Review, (98), pp.224~253 (1991)
  22. Park, S. Y, "Personal Preference Influences on Product Usability", In Proceeding of 2005 Conference of Korean Society of Design Science, pp.240~241 (2005)
  23. Park, J. S, "Usability Evaluation of OSD(On Screen Display) User Interface Based on Subjective Preference", Journal of Korean Society of Design Science, (31), pp.105~114 (1999)
  24. Rindova, V. P, "When is a new thing a good thing? Technological change, product form design, and perceptions of value for product innovations", Organization Science, (18), pp.217~232 (2007)
  25. Roth, M. S, "The effects of culture and socioeconomics on the performance of global brand image strategies", Journal of Marketing Research, (32), pp.163~175 (1995)
  26. Shin, S. Y, "What is the aesthetic sensitivity of product design", In Proceeding of 2005 Conference of Korean Psychological Association, pp.292~293 (2005)
  27. Schwartz, S. H, "Universals in the content and structure of values: Theoretical advances and empirical tests in 20 countries", Advances in Experimental Social Psychology, (25), pp.1~65 (1992)
  28. Tractinsky, N, "What is beautiful is usable", Interacting with Computers, (13), pp.127~145 (2000)
  29. Triandis,H.C, "Cross-cultural studies of individualism and collectivism", Nebraska Symposium on Motivation, (37), pp.41~133 (1989)
  30. Triandis, H. C, "Converging Measurement of Horizontal and Vertical Individualism and Collectivism", Journal of Personality and Social Psychology, (74), pp.118~128 (1998)
  31. Yeoun, M. H, "Cultural Difference of Use Inclination and Choice on Interaction Problems among Chinese, Japanese, Netherlander and Korean", In Proceeding of 2008 Conference of Korean Society of Design Science, pp.244~245 (2008)
  32. Yoon, M. H, "A study on the rate of product value in relation to consumers psychology", Korea Design Research, 26, pp.50~51 (1998)

관련 논문AI추천

제품의 가시성 및 가격과 소비자의 심미적 성향이 소비자 구매의도와구매 후 평가에 미치는 영향: 심미성․기능성이 상충되는 상황을 중심으로나다혜, 정재은, 차민정한국소비문화학회 · 소비문화연구2017 · 제20권 제2호제품디자인에서 지각된 심미성유형과 자아해석유형이 제품평가에 미치는 효과이대환, 임아영, 최낙환사단법인 한국브랜드디자인학회 · 브랜드디자인학연구2016 · 제14권 제3호국가 간 선호 디자인의 심미성요소 비교연구－ 한중 소비자 선호휴대폰의 심미성요소 분석을 중심으로 －정수경, 홍정표한국감성과학회 · 감성과학2006 · 제9권 제1호온라인에서 미국과 한국 소비자 만족 수준의 차이에 관한 연구배무언한국상업경영학회 · 상업경영연구2007 · 제15권 희소성과 심미성이 제품가치평가 및 구매의도에 미치는 영향김현경, 김형준한국상품학회 · 상품학연구2019 · 제37권 제2호디자인 차원 별 상대적 중요도를 통한 소비자 디자인 선호도에 관한 연구박준희, 이문규한국상품학회 · 상품학연구2011 · 제29권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (10건)

TV홈쇼핑 카메라 앵글에 따른 브랜드 식기 판매 공간의 연출 효과에 관한 연구-소비자 선호도를 중십으로-장영순, 이진민, 이미연pp. 347-360LED 조명색상이 정서자극의 평정과 재인에 미치는 효과박현수, 이찬수, 장자순pp. 371-384플레어 스커트의 실제착의와 가상착의 이미지 비교김현아, 유효선, 남윤자, 이주현pp. 385-394휴식 및 집중 환경에서 방향 제품의 감성적 영향석현정, 김곡미, 한상호, 이은솔pp. 395-402프랙탈 이미지를 이용하여 본 미적 경험의 뇌 활성화: 기능적 자기공명영상 연구이승복, 정우현, 조성우, 손정우pp. 403-414
원문 보기