자연주의론 비교 연구 : 졸라의 「실험소설」과 염상섭의 「개성과 예술」
Etude comparative du naturalisme : "Le roman expérimental" de Zola et "L'individualité et l'art" de Yeom Sang-Seob
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
On ne pourrait pas suffisamment comprendre la littérature moderne de Corée sans étudier sa relation avec la littérature française, parce que celle-ci a exercé une grande influence sur celle-là à travers diverses idées littéraires : romantisme, naturalisme, symbolisme, réalisme, décadence, existentialisme, Nouveau Roman, structuralisme et d'autres. En particulier, le naturalisme avait un rôle primordial au début des années 1920 où la littérature coréenne a commencé à se moderniser. Cet article a pour but de comparer "Le roman expérimental" de Zola et "L'individualité et l'art" de Yeom Sang-Seob. Il est d'autant plus surprenant de n'avoir jamais vu une étude comparative à propos de deux textes qui constituent pour chacun un manifeste naturaliste respectivement en France et en Corée. Ce que nous voulons éclairer à travers cette étude, c'est que le naturalisme coréen n'est pas une déformation mais une transformation du naturalisme français et que cette transformation n'a pas été faite sans rapport avec la modernisation de la société coréenne des années 1920-1930. Cet article est composé de trois chapitres. Le premier chapitre examine l’importance du naturalisme dans la formation de la littérature moderne de Corée et résume le déroulement des discours naturalistes en Corée. Le deuxième chapitre étudie les enjeux des deux textes : la description de la réalité, la méthode expérimentale, le rôle de l'imagination, le refus de la littérature idéaliste, le sens de l'individualité, l'intuition créatrice, etc. Le troisième chapitre dévoile les ressemblances et les différences entre les enjeux des deux textes et mesure la signification socio-culturelle de ces différences. La conclusion consiste à souligner qu'il ne s'agit plus d'étudier la difformité mais l'originalité du naturalisme coréen.
Abstract
On ne pourrait pas suffisamment comprendre la littérature moderne de Corée sans étudier sa relation avec la littérature française, parce que celle-ci a exercé une grande influence sur celle-là à travers diverses idées littéraires : romantisme, naturalisme, symbolisme, réalisme, décadence, existentialisme, Nouveau Roman, structuralisme et d'autres. En particulier, le naturalisme avait un rôle primordial au début des années 1920 où la littérature coréenne a commencé à se moderniser. Cet article a pour but de comparer "Le roman expérimental" de Zola et "L'individualité et l'art" de Yeom Sang-Seob. Il est d'autant plus surprenant de n'avoir jamais vu une étude comparative à propos de deux textes qui constituent pour chacun un manifeste naturaliste respectivement en France et en Corée. Ce que nous voulons éclairer à travers cette étude, c'est que le naturalisme coréen n'est pas une déformation mais une transformation du naturalisme français et que cette transformation n'a pas été faite sans rapport avec la modernisation de la société coréenne des années 1920-1930. Cet article est composé de trois chapitres. Le premier chapitre examine l’importance du naturalisme dans la formation de la littérature moderne de Corée et résume le déroulement des discours naturalistes en Corée. Le deuxième chapitre étudie les enjeux des deux textes : la description de la réalité, la méthode expérimentale, le rôle de l'imagination, le refus de la littérature idéaliste, le sens de l'individualité, l'intuition créatrice, etc. Le troisième chapitre dévoile les ressemblances et les différences entre les enjeux des deux textes et mesure la signification socio-culturelle de ces différences. La conclusion consiste à souligner qu'il ne s'agit plus d'étudier la difformité mais l'originalité du naturalisme coréen.
참고문헌 (24)
- Emile Zola, "Le Roman expérimental dans Oeuvres complètes, Tome 10" (1968), Cercle du livre précieux
- Emile Zola, "Correspondance dans Oeuvres complètes, Tome 14" (1970), Cercle du livre précieux
- Emile Zola, "Mes Haines" (1979), Slatkine
- Carlos Horcajo, "Le Naturalisme" (2002), Magnard
- Christophe Carlier, "Le Roman naturaliste" (1999), Hatier
- Colette Becker, "Lire le réalisme et le naturalisme" (1992), Dunod
- Gérard Gengembre, "Réalisme et naturalisme" (1997), Seuil
- Guy Larroux, "Le Réalisme" (1995), Nathan
- Jean Kaempfer, "D'un naturalisme pervers" (1989), José Corti
- Halina Suwala, "Autour de Zola et du naturalisme" (1993), Honoré Champion
- Stendhal, "Le Rouge et le noir" (2000), Gallimard
- Yves Chevrel, "Le Naturalisme" (1982), Puf
- 염상섭, "염상섭 전집 12권 (평론・수필)" (1987), 민음사
- 염상섭, "염상섭 전집 9권 (초기단편 1921-1936)" (1987), 민음사
- 강인숙, "자연주의 문학론 I : 불・일・한 삼국의 대비 연구" (1987), 고려원
- 강인숙, "자연주의 문학론 II : 염상섭과 자연주의" (1991), 고려원
- 이건우, "한국 근현대문학의 프랑스 문학 수용" (2009), 서울대학교출판문화원
- 李美惠, "한국의 불문학 수용사", 박사, 외국어교육, pp.1992
- 정명환, "졸라와 자연주의" (1982), 민음사
- 조성애, "자연주의 미학과 시학" (2004), 동문선
- 박성창, "1920년대 한국 자연주의 담론에 나타난 에밀 졸라의 표상과 자연주의적 묘사", 한국현대문학연구, (20), pp.177~226 (2006), 한국현대문학회
- 정명환, "졸라의 자연주의와 일본의 자연주의", 동아문화, 17 (1980), 서울대학교동아문화연구소
- 유기환, "실험소설 외 (Emile Zola)" (2007), 책세상
- James Williams, "신지영 옮김" (2010), 라움
