본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

도시사용법: 조르주 페렉, 폴 오스터, 김승옥

La ville mode d'emploi: Georges Perec, Paul Auster et Kim Sung-Ok

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

초록

Lire Perec, Auster et Kim, c'est découvrir leur fantasme géographique et graphique. Leurs livres ont respectivement pour cadre spatio-temporel Paris, New York et Séoul. Les romanciers, tels des piétons, parcourent une ville problématique, traumatique et enfin y décrivent ce que leurs yeux saisissent. Nous proposons trois définitions pour parler de la ville : il s'agit d'un espace problématique, c'est-à-dire d'une quê̂te d'identité pour les personnages; ensuite d'un espace traumatique dans la mesure où se croisent et se heurtent l'histoire personnelle et l'Histoire (avec une grande hache) et enfin d'un espace centré sur la notion de mémoire du personnage débouchant sur une nouvelle dynamique de l'écriture poétique. Les personnages de Perec, d'Auster et de Kim se perdent souvent, volontairement ou involontairement, dans la ville. Le plan géographique dressé par nos cartographes calque fidèlement le plan de la mémoire énigmatique des hommes perdus dans le cadre spatio-temporel. Dans le paysage interne et lointain, la ville devient labyrinthe à explorer. La caractéristique du labyrinthe est l’enchevêtrement du dehors et du dedans. On n’y distingue plus l’espace intérieur de l’espace extérieur. Ce caractère équivoque du dédale représente l’univers indéfinissable de ces écrivains : là où s’entremêlent inextricablement le réel et l’imaginaire, l'histoire et l'Histoire, le passé et le présent. L’expérience du labyrinthe est aussi l’expérience de l’échec. Perec, Auster et Kim, suivant le parcours urbain réel ou imaginé, entreprennent la quête de soi, itinéraire des plus solitaires. Chez eux, Paris, New York et Séoul ne sont pas des villes tranquilles, qui suscitent une belle nostalgie, mais un champ de bataille où se heurtent le Grand et le petit. Aucune des tensions, des incertitudes, des contradictions n’est résolue dans ce labyrinthe spatial, reflet du labyrinthe interne de la mémoire dont la seule certitude semble être sa vulnérabilité. Eux, qui se sentent orphelins, essaient de trouver leurs racines dans et au moyen de l’écriture. Nos auteurs écrivent et décrivent méticuleusement le paysage urbain pour lutter contre l'oubli, la disparition et enfin la mort.

Abstract

Lire Perec, Auster et Kim, c'est découvrir leur fantasme géographique et graphique. Leurs livres ont respectivement pour cadre spatio-temporel Paris, New York et Séoul. Les romanciers, tels des piétons, parcourent une ville problématique, traumatique et enfin y décrivent ce que leurs yeux saisissent. Nous proposons trois définitions pour parler de la ville : il s'agit d'un espace problématique, c'est-à-dire d'une quê̂te d'identité pour les personnages; ensuite d'un espace traumatique dans la mesure où se croisent et se heurtent l'histoire personnelle et l'Histoire (avec une grande hache) et enfin d'un espace centré sur la notion de mémoire du personnage débouchant sur une nouvelle dynamique de l'écriture poétique. Les personnages de Perec, d'Auster et de Kim se perdent souvent, volontairement ou involontairement, dans la ville. Le plan géographique dressé par nos cartographes calque fidèlement le plan de la mémoire énigmatique des hommes perdus dans le cadre spatio-temporel. Dans le paysage interne et lointain, la ville devient labyrinthe à explorer. La caractéristique du labyrinthe est l’enchevêtrement du dehors et du dedans. On n’y distingue plus l’espace intérieur de l’espace extérieur. Ce caractère équivoque du dédale représente l’univers indéfinissable de ces écrivains : là où s’entremêlent inextricablement le réel et l’imaginaire, l'histoire et l'Histoire, le passé et le présent. L’expérience du labyrinthe est aussi l’expérience de l’échec. Perec, Auster et Kim, suivant le parcours urbain réel ou imaginé, entreprennent la quête de soi, itinéraire des plus solitaires. Chez eux, Paris, New York et Séoul ne sont pas des villes tranquilles, qui suscitent une belle nostalgie, mais un champ de bataille où se heurtent le Grand et le petit. Aucune des tensions, des incertitudes, des contradictions n’est résolue dans ce labyrinthe spatial, reflet du labyrinthe interne de la mémoire dont la seule certitude semble être sa vulnérabilité. Eux, qui se sentent orphelins, essaient de trouver leurs racines dans et au moyen de l’écriture. Nos auteurs écrivent et décrivent méticuleusement le paysage urbain pour lutter contre l'oubli, la disparition et enfin la mort.

참고문헌 (18)

  1. 김승옥, "김승옥 소설전집1-4" (1995), 문학동네
  2. AUSTER Paul, "The New York Trilogy" (1990), Penguin books
  3. AUSTER Paul, "Smoke & blue in the face : two films" (1995), Hyperion
  4. PEREC Georges, "Les choses" (1965), Julliard
  5. PEREC Georges, "Un homme qui dort" (1967), Denoël
  6. PEREC Georges, "La boutique obscure" (1973), Denoël-Gonthier
  7. PEREC Georges, "Espèces d'espaces" (1974), Galilée
  8. PEREC Georges, "W ou le souvenir d'enfance" (1975), Denoël
  9. PEREC Georges, "La vie mode d'emploi" (1978), Hachette
  10. PEREC Georges, "Tentative d'épuisement d'un lieu parisien" (1983), Christian Bourgois éditeur
  11. 김명숙, "조르쥬 페렉의 새로운 자서전적 글쓰기" (2005), 한국학술정보
  12. 두꺼운 삶과 얇은 삶, "김승옥의 ‘서울 1964년 겨울’, In 우리시대의 문학", pp.1993, 김현
  13. AUGÉ Marc, "Non-lieux: Introduction à une anthropologie de la surmodernité" (1992), Seuil
  14. BENJAMIN Walter, "Paris, capitale du XIXe siècle: le Livre des passages" (1997), Cerf
  15. FUSTEL DE COULANGES Numa-Denis, "La Cité antique (1864)" (1864), Flammarion
  16. KIM Myoung-Sook, "Imaginaire et espaces urbains: Georges Perec, Patrick Modiano et Kim Sung-Ok" (2009), l'Harmattan
  17. LEJEUNE Philippe, "La mémoire et l'oblique" (1991), P. O. L
  18. RICŒUR Paul, "Temps et récit 3" (1985), Seuil

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)