본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

영화문화정책 연구 - 프랑스와 한국의 영화정책 비교를 통해

Une étude sur la politique de la culture cinématographique : Une analyse comparée de la politique cinématographique entre Corée du Sud et France

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

초록

Si on examine le bilan 2014 du CNC en France et celui du KOFIC en Corée du Sud, on peut s’apercevoir que l’échelle industrielle cinématographique des deux pays est très similaire. On peut découvrir quelques chiffres à propos des résultats de l’industrie cinématographique dans ce bilan comme le nombre d’entrées, la recette des guichets, le nombre de production qui sont très similaires. La part de marché pour les films nationaux des deux pays augmente fortement en 2014. Mais ces chiffres de marché pour les films nationals sont les résultats obtenus dans les situations trés différentes des deux pays. En ce cas, la différence entre les deux pays vient d’où? Il en résulte de la politique de la culture cinématographique pour ‘la sensibilisation du film comme une culture’ des deux pays. Ceci est la partie la plus importante de la différence, qui est également visible dans la politique de la culture de France et de Corée du Sud. Depuis quelques années, le cinéma coréen se développe considérablement, à l’intérieur comme à l’extérieur du pays. Cependant, ce succès masque un certain déséquilibre de l'industrie cinématographique. On se rend compte également de la concentration du pouvoir par la monopolisation des grandes entreprises qui fonctionnent selon le principe de l’intégration verticale, et qui contrôlent toute la chaîne du marché cinématographique, de l’investissement à la diffusion en passant par la production et la distribution. Il est impossible de trouver une solution dans des conditions défavorables où le phénomène du fort accaparement de l’industrie cinématographique coréenne est couplé avec à une logique industrielle de libéralisation du marché. Pour résoudre la monopolisation de l’industrie cinématographique coréenne, qui pose des problème décisifs et partials sur le marché, il va falloir une politique équilibrée de la promotion de la culture cinématographique menée par le KOFIC (Korean Film Council) qui est une organisation financée par le gouvernement. On voudrait proposer une politique de la culture cinématographique qui serait adaptée à la politique du cinéma de la Corée du Sud, à travers des recherches sur la situation actuelle ainsi que l’analyse comparée des politiques du cinéma entre Corée du Sud et France.

Abstract

Si on examine le bilan 2014 du CNC en France et celui du KOFIC en Corée du Sud, on peut s’apercevoir que l’échelle industrielle cinématographique des deux pays est très similaire. On peut découvrir quelques chiffres à propos des résultats de l’industrie cinématographique dans ce bilan comme le nombre d’entrées, la recette des guichets, le nombre de production qui sont très similaires. La part de marché pour les films nationaux des deux pays augmente fortement en 2014. Mais ces chiffres de marché pour les films nationals sont les résultats obtenus dans les situations trés différentes des deux pays. En ce cas, la différence entre les deux pays vient d’où? Il en résulte de la politique de la culture cinématographique pour ‘la sensibilisation du film comme une culture’ des deux pays. Ceci est la partie la plus importante de la différence, qui est également visible dans la politique de la culture de France et de Corée du Sud. Depuis quelques années, le cinéma coréen se développe considérablement, à l’intérieur comme à l’extérieur du pays. Cependant, ce succès masque un certain déséquilibre de l'industrie cinématographique. On se rend compte également de la concentration du pouvoir par la monopolisation des grandes entreprises qui fonctionnent selon le principe de l’intégration verticale, et qui contrôlent toute la chaîne du marché cinématographique, de l’investissement à la diffusion en passant par la production et la distribution. Il est impossible de trouver une solution dans des conditions défavorables où le phénomène du fort accaparement de l’industrie cinématographique coréenne est couplé avec à une logique industrielle de libéralisation du marché. Pour résoudre la monopolisation de l’industrie cinématographique coréenne, qui pose des problème décisifs et partials sur le marché, il va falloir une politique équilibrée de la promotion de la culture cinématographique menée par le KOFIC (Korean Film Council) qui est une organisation financée par le gouvernement. On voudrait proposer une politique de la culture cinématographique qui serait adaptée à la politique du cinéma de la Corée du Sud, à travers des recherches sur la situation actuelle ainsi que l’analyse comparée des politiques du cinéma entre Corée du Sud et France.

참고문헌 (20)

  1. 2014 공공기관 경영실적 평가보고서, "기획재정부", ~ (2015)
  2. 문화분야 법제 정비 방향 연구, "김세훔", 한국문화관광연구원, ~ (2007)
  3. 안지혜, "문화로서의 영화: 프랑스 문화정책의 이념을 통해 본 영화정책", 한국정책과학학회보, 12(4), pp.389~412 (2008), 한국정책과학학회
  4. 2014년 한국영화산업결산, "영화진흥위원회", 영화진흥위원회, ~ (2015)
  5. 2015 영화발전기금 사업계획서, "영화진흥위원회", 영화진흥위원회, ~ (2015)
  6. 외국의 문화행정 업무 영역과 행정조직에 관한 조사 연구, "임학순", 한국문화정책개발원, ~ (1977)
  7. 장 미셀 지앙, "문화는 정치다", pp.15~ (2011), 동녘
  8. 전병원, "지방분권시대의 지역영화진흥정책 연구 : 한국과 프랑스의 문화정책 및 영화진흥정책 비교분석을 통하여", 박사, 프랑스학과 영화영상기획전공, pp.2013
  9. 정철현, "문화정책과 예술경영" (2008), 서울경제경영
  10. 차민철, "프랑스의 단편영화", 프랑스문화예술연구, 38, pp.553~593 (2011), 프랑스문화예술학회
  11. 문화정책의 유형화를 통한 비교연구, "홍기원", 한국문화관광정책연구원, ~ (2006)
  12. CNC, "Les dossier du CNC N°332-2015.5 bilan 2014", ~ (2015)
  13. CNC, "L’évolution du public des salle de cinéma, 1993〜2014" (2015), Stipa
  14. "프랑스 지역영화발전기구"[URL]
  15. "프랑스 영화진흥위원회"[URL]
  16. "프랑스 단편영화의 집"[URL]
  17. "한국영화산업전산망"[URL]
  18. "영화진흥위원회"[URL]
  19. "국가법령정보센터"[URL]
  20. "전국예술영화관모임 성명서" (2015)[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)