본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

서사학의 역사 서술을 위한 모델 구축

L’histoire de la narratologie: en vue de la construction d’un modèle historiographique

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

구조주의 시대 탄생한 서사학은 이제 구조주의의 영향권에서 완전히 벗어나 새로운 길을 모색하고 있는 것으로 보인다. 서사학의 새로운 과제를 드러내기 위해서는 이 학문이 걸어 온 역사를 재조명할 필요가 있다. 그동안 서사학의 역사 서술은 주로 국가별 서사 연구의 전통이나 수용사를 검토하거나 이분법적인 잣대로 서사학의 역사를 이를테면 구조주의와 후기구조주의, 또는 고전과 후기 고전 등으로 양분하는 방식을 취해왔다. 본 논문은 시대마다 이론마다 서사성이 다르게 정의되는 것에 주목하고 이를 서사학의 역사 서술을 위한 원칙으로 삼는다. 이 원칙에 따르면 서사학의 역사는 크게 세 시기로 구분된다. 구조주의 서사학, 인지 서사학, 트랜스 미디어 서사학이 그것이다. 구조주의 서사학은 다시 수사학적 전통과 문법적 전통으로 세분된다. 수사학적 전통은 작자에 방점을 두고 서사성을 정의하고, 문법적 전통은 텍스트에 방점을 두고 서사성을 정의한다. 구조주의 서사학에 이어 등장한 인지 서사학은 독자에 방점을 두고 서사성을 정의한다. 최근 등장한 트랜스 미디어 서사학은 작자-텍스트-독자라는 서사적 커뮤니케이션에 하나의 맥락을 부여한다. 다르게 말해 트랜스 미디어 서사학은 세계관에 방점을 두고 서사성을 정의한다. 이러한 역사 서술 방식은 서사와 서사 이론 사이에 존재하는 역사적인 긴장을 모델링한 것으로 서사학의 역사적 과제를 드러내기에 적합하다.

Abstract

La narratologie, qui est née au cœur du structuralisme, tente aujourd’hui de trouver un débouché qui la mènera au delà du structuralisme. Il faut retracer historiquement le chemin tracé par cette discipline afin de mettre en lumière son nouveau défi. Jusqu’à présent, l’historiographie de la narratologie est vouée à la tradition des études littéraires ou à l’histoire de la réception selon les pays. Elle a souvent recour à une catégorisation dichotomique, devisant l’histoire de la narratologie en narratologie classique et post-classique. Cette étude propose de décrire l’histoire de la narratologie en se fondant sur l’idée d’une narrativité, déterminée par les époques et les théories. Dans ces conditions, l’histoire de la narratologie peut être divisée comme suit : la narratologie structuraliste, la narratologie cognitive et la narratologie transmédiale. La narratologie structurale est un point de convergence de deux traditions : une grammaticale et l’autre rhétorique. Alors que la tradition grammaticale met en valeur le message dans la communication narrative, la tradition rhétorique insiste sur le destinateur. Au fur et à mesure que la narratologie cognitive remplace celle structuraliste, l’accent est mis sur le destinataire. La narratologie transmédiale cherche à contextualiser ce modèle de communication narrative, celui du rapport destinateur-message-destinataire, en redéfinissant le concept de narrativité. Construire un mode fictif et y résider est devenu un nouveau désir narratif.

참고문헌 (41)

  1. Alber J., "Postclassical Narratology : Approaches and Analyses" (2010), Ohio State University Press
  2. Bal M., "Narratologie" (1984), H&S
  3. Baroni, "L’empire de la narratologie, ses défis et ses faiblesses", Questions de communication, 30 (2016)
  4. Barthes R., "Communications" (1966), Seuil
  5. Bremond C., "Logique du récit" (1973), Seuil
  6. Chatman S., "Story and Discourse" (1978), Cornell University Press
  7. Chatman S., "Coming to terms The rhetoric of narrative in fiction and film" (1990), Cornell University Press
  8. Culler J., "Structuralist poetics" (1975), Routledge & Kegan
  9. Culler J., "The Pursuit of Signs" (1981), Routledge
  10. Fludernik M., "Narratology in Context", Poetics today, 14 (1993)
  11. Fludernik M., "Towards a ‘Natural’ Narratology" (1996), Routledge
  12. Fludernik M., "History of Narratology : A Rejoinder", Poetics Today, 24 (2003)
  13. Genette G., "Figures III" (1972), Seuil
  14. Genette G., "Nouveau discours du récit" (1983), Edition du Seuil
  15. Graimas A. J., "Sémantique structurale" (1966), PUF
  16. Herman D., "Story Logic" (2002), University of Nebraska Press
  17. Jenkins, "Convergence Culture: Where Old and New Media collide" (2006), NYU Press
  18. Kreiswirth M., "Trusting the Tale: The Narrative Turn in Human Science", New Literary Theory, 23 (1992)
  19. Lévi-Strauss C., "Anthorpologie structurale" (1958), Plon
  20. Pianzola F., "Narrative Sequence in Contemporary Narratology" (2016), Ohio State University Press
  21. Pier J., "Theorizing Narrativity" (2008), De Gruyter
  22. Ryan M-L., "Transmedial Storytelling and Transfictionality", Poetics Today, 34 (2013)
  23. Ryan M-L., "Storyworlds across Media: Toward a Media-Conscious Narratology" (2014), University of Nebraska Press
  24. Rimmon-Kenan S., "Narrative Fiction" (1983), Methuen
  25. Rosch E.H., "Natural Categories", Cognitive Psychology, 4(3) (1973)
  26. Schmitt A., "Pratique narratologique", Questions de communication, 31 (2017)
  27. Sosič Z., "A Theory of Narrative" (2022), Cambridge Scholars Publishing
  28. Stanzel F. K., "A theory of narrative" (1986), Cambridge University Press
  29. Stockwell P., "Cognitive Poetics" (2002), Routledge
  30. Todorov T., "Grammaire du Décaméron" (1969), Mouton
  31. 김태환, "일꾼과 이야기꾼" (2022), 이학사
  32. 노스럽 프라이, "비평의 해부" (2000), 한길사
  33. 블라디미르 프로프, "민담 형태론" (1998), 예림기획
  34. 신정아, "일꾼과 이야기꾼" (2022), 이학사
  35. 웨인 C. 부스, "소설의 수사학" (1999), 예림기획
  36. 제랄드 프랭스, "서사학이란 무엇인가?" (1999), 예림기획
  37. 제롬 브루너, "이야기 만들기" (2002), 교육과학사
  38. 포터 애벗, "서사학 강의" (2010), 문학과지성사
  39. 폴 리쾨르, "이야기와 시간 1" (1999), 문학과지성사
  40. 최라영, "‘서사론’의 개념과 역사 고찰", 비교문학, (66), pp.223~252 (2015), 한국비교문학회
  41. 최용호, "이야기꾼과 놀이꾼" (2023), 이학사

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (14건)